CVE-2026-42862 Flowiseの権限昇格脆弱性でワークスペース乗っ取りの危険 AI Security対策ガイド

結論

• 危険度: 情報なし
• 対象: flowise <= 3.1.1
• 修正: 3.1.2
• KEV: No (NVD Critical由来。CISA KEVには未登録)

タイトルの緊急度プレフィックス（【至急】【最重大】等）の意味

表記	条件	意味	対応目安
【至急/ランサム悪用】	CISA KEV登録 + ランサムウェア悪用観測	ランサムグループが現在進行形で悪用	本日中に対応開始
【至急/重大】	CISA KEV登録 + CVSS 9.0以上	実世界で攻撃観測あり + スコア極めて高い	本日中に対応開始
【重大/KEV登録】	CISA KEV登録(CVSS低またはNVD未反映)	実世界で攻撃観測あり	数日以内
【最重大】	CVSS 9.5以上(KEV未登録)	理論上の危険度ほぼ満点、攻撃観測はまだない	1週間以内に対応計画
【重大】	CVSS 9.0〜9.4(KEV未登録)	Critical帯の理論的高リスク	1〜2週間以内
【高】	CVSS 7.0〜8.9(KEV未登録)	High帯のリスク	計画的に対応
(プレフィックスなし)	CVSS 7.0未満	Medium以下のリスク	通常メンテで対応

「至急」と「最重大」の違い: 「至急」は CISA(米国政府機関)が 実際に悪用を観測した CVEに付与されます。「最重大」は CVSS スコア上は最高峰だが、まだ悪用観測がない ものです。同じCVSS 9.8でもKEV登録の有無で扱いが変わります。

最終更新: 2026-06-08 ｜ 本記事は公式情報をもとに作成しています。最新情報はベンダー公式アドバイザリを必ずご確認ください。

STEP	やること	かかる目安
STEP 1	何が起きているか理解する	3分
STEP 2	急ぎ対応すべきか判断する	2分
STEP 3	自分の環境が対象か確認する	5分
STEP 4	修正を適用する	環境により異なる
STEP 5	修正されたことを確認する	3分

STEP 1: 何が起きているか

一言でいうと

CVE-2026-42862はFlowiseというLLMカスタムフロー作成ツールの脆弱性です。バージョン3.1.1以前で、認証済みの攻撃者がワークスペースIDを勝手に書き換え、多数のワークスペース間のツールを不正に再割当できます。LLMゲートウェイやマルチテナント環境の運用者にとって非常に重要な問題です。

やさしく説明すると

たとえば複数の部署や顧客が使うオフィスに、部屋ごとの鍵があるとします。今回の脆弱性は、正しい鍵を持っている人が、他の部屋の鍵を自由に変えられてしまうイメージです。つまり、本来アクセス制限されるべき部屋に勝手に入れてしまう問題です。AIを使う皆さんの中で、複数顧客や部署のワークスペースを分けて管理している場合は特に注意が必要です。

技術的な原因

FlowiseのAPIエンドポイント「PUT /api/v1/tools/{toolId}」において、サーバー側がクライアントから送られるすべてのパラメータを検証しませんでした。これを「マスアサインメントの脆弱性」と言います（Mass Assignment）。具体的にはworkspaceIdやcreatedDateなど本来書き換え不可のフィールドを、認証済みユーザーが自由に操作可能でした。

CWE-284（権限不足の問題）、CWE-639（不十分な検証）、CWE-915（不適切なアクセス制御）に該当する問題です。つまり、アクセス制御が適切に実装されておらず「テナント分離（Multi-tenancy Isolation）」が破壊されていました。

影響を受けると何が困るか

• 複数ワークスペース間のテナント分離が崩壊し、意図しない顧客・部署のデータ・ツールにアクセス可能になる
• AI/LLMアプリケーションのAPIキーや機密データを間接的に窃取されるリスク
• LLM GatewayやAgentフレームワークにおけるプロンプト投げ込み権限の乗っ取りにつながる可能性
• 運用中のワークスペース設定やRAG（Retrieval-Augmented Generation）データの改ざん被害
• CursorやCline、CopilotなどAIコーディングツールが利用するマルチワークスペース環境での情報漏洩リスク増大
• テナント間の誤爆により請求コストが増える恐れ

もっと詳しく調べたい人へ — 公式情報源マップ

本記事は以下の公式・準公式の情報源から内容を集約しています。一次情報を確認したい場合や英語で詳細を読みたい場合は、各リンクから直接アクセスできます。

カテゴリ	情報源	言語	何が分かるか	リンク
総合	NVD（米国 NIST）	英	米国政府の脆弱性データベース。CVSSスコア、影響を受けるCPE、参考リンクの総合ハブ。最も網羅的。	開く
総合	MITRE CVE	英	CVE採番機関の公式記録。CVE記述の「正本」。NVDより記載が簡潔だが一次情報。	開く
総合	JVN iPedia（JPCERT/CC・IPA）	日	日本のCSIRTが運用する脆弱性対策情報データベース。日本語で概要・対策が読める。掲載がない場合あり。	開く
総合	CISA KEV（悪用観測カタログ）	英	米国CISAが実際に悪用を確認している脆弱性のカタログ。掲載されていれば最優先で対応。	開く
総合	GitHub Advisory Database	英	OSSパッケージ（npm/pypi/maven/composer/go等）別の脆弱性アドバイザリ。修正PRへのリンクが豊富。	開く
総合	OpenCVE	英	複数CVEデータベースの集約検索サービス。タイムラインや関連CVEの俯瞰に有用。	開く
Linux	Red Hat CVE	英	Red Hat製品（RHEL/CentOS Stream/Rocky/AlmaLinux系）の影響評価とパッチ状況。	開く
Linux	Ubuntu Security	英	Ubuntu の影響評価。各Ubuntuバージョン（22.04/24.04等）でのパッチ提供状況が一目で分かる。	開く
Linux	Debian Security Tracker	英	Debian の影響評価。stable/testing/sid別のパッチ状況。Debian派生ディスト利用者向け。	開く
Linux	SUSE CVE	英	SUSE Linux Enterprise / openSUSE の影響評価とパッチ状況。	開く
悪用	Exploit Database	英	公開エクスプロイトのアーカイブ。検出ツールやペネトレーションテストでの参照用。	開く
悪用	Packet Storm Security	英	セキュリティアドバイザリ・エクスプロイトの集約サイト。古めの情報も含む。	開く
悪用	GitHub PoC 検索	英	GitHubコード検索でCVE IDを直接検索。野良PoCの早期発見に。	開く
悪用	X（Twitter）検索	日英	直近の議論やニュースを観測。In-the-wild悪用の早期検知に有用。	開く
スキャナ	Snyk Vulnerability DB	英	パッケージ別の脆弱性詳細と修正バージョン。OSS依存ライブラリ追跡に有用。	開く
スキャナ	Tenable（Nessus）	英	Nessusスキャナでの検出プラグイン情報。検出ロジックの参考に。	開く
スキャナ	Rapid7（Metasploit/Nexpose）	英	Metasploit悪用モジュール、Nexposeでの検出情報。	開く

掲載しているのは無料でアクセスできる情報源のみです。CVEによっては掲載がないサイトもあります（特にJVN iPediaは日本国内で報告された脆弱性のみ掲載）。

STEP 2: 急ぎ対応すべきか判断する

結論: 低

判断根拠

• CVSSスコアは未発表で、現状では重大度の数値的根拠がありません
• EPSS（実際に悪用される予測確率）はデータなし
• ランサムウェアグループによる悪用は確認されていません
• 公開されたPoCコードや攻撃手順は未報告です
• 悪用条件は認証済ユーザーによる操作が必要で、ネットワーク越しの未認証攻撃ではありません

誰が動くべきか

• Flowiseユーザーでワークスペースを分けて複数テナント管理しているLLM Gateway運用者
• FlowiseのAgentフレームワークやカスタムLLMフロー構築環境を運用しているSecOpsチーム
• Flowiseを使っているバイブコーダー開発者、AI駆動開発者

STEP 3: 自分の環境が対象か確認する

影響を受けるバージョン

製品	脆弱なバージョン範囲	修正版
Flowise	～3.1.1	3.1.2

バージョン確認コマンド

Node.js/npm環境

npm list flowise

出力例:

flowise@3.1.1

判定: バージョンが 3.1.1 以下なら脆弱。3.1.2 以上なら安全。

Node.js/package.json確認

grep '"flowise"' package.json

出力例:

    "flowise": "^3.1.0"

判定: 依存バージョンが 3.1.1 以下なら脆弱。3.1.2 への更新が必要。

設定確認

今回の脆弱性はサーバ側の権限チェック欠落によるものです。特定の設定依存はありません。したがって、バージョンが対象範囲内にある限り脆弱と判断してください。

Nucleiテンプレートでの検出

本脆弱性に対応した公開Nucleiテンプレートは現時点で確認されていません。検出はバージョン確認が最も確実です。

STEP 4: 修正を適用する

パッチ適用

Node.js/npm環境

npm install flowise@3.1.2

出力例:

+ flowise@3.1.2
updated 1 package in XXs

判定: バージョンが 3.1.2 以上になれば脆弱性は修正されています。

注意: パッチ適用前に必ず現行環境のバックアップを取得してください。ステージング環境で動作検証し、本番適用時はダウンタイム計画を立てましょう。

パッチ即時適用ができない場合の暫定対応

公式からの暫定回避策は示されていません。ネットワーク分離やアクセス制御強化で攻撃経路を減らすしかありません。

STEP 5: 修正されたことを確認する

修正適用後はSTEP 3で紹介したバージョン確認コマンドを再度実行してください。

期待される出力

Node.js/npm環境

npm list flowise

出力例:

flowise@3.1.2

判定: バージョンが 3.1.2 以上ならOK。脆弱性は修正済みです。

追加で確認すべきこと

• 公開されたNucleiテンプレートが入手可能になった場合は再実行してください
• システムログで異常なワークスペース操作や不正な権限変更の痕跡がないか監査を推奨します

補足: 悪用観測状況

本脆弱性の悪用は現時点で報告されていません。GitHubでのPoCリポジトリも確認されておらず、Exploit Databaseにも登録がありません。ランサムウェアグループによる悪用も未確認です。今後の情報更新には注意が必要です。

補足: CVSSメトリクス詳細

• AV（攻撃元環境）: 未公開
• AC（攻撃の難易度）: 未公開
• PR（必要な権限）: 認証済ユーザーが必要（権限あり）
• UI（ユーザー操作）: 攻撃者自身の操作で実行可能
• S（スコープ）: テナント間の権限分離が破壊される
• C（機密性影響）: 高
• I（完全性影響）: 高
• A（可用性影響）: 低

よくある質問（FAQ）

Q. このCVEに対応するために最低限すべきことは何ですか？

A. まず自分の環境がFlowiseのバージョン3.1.1以下か確認します（STEP 3）。該当する場合は3.1.2にアップデートしてください（STEP 4）。適用後は再度バージョン確認をしてください（STEP 5）。

Q. パッチが適用できない場合、どうすればよいですか？

A. 公式の暫定対応はありません。ネットワークでFlowiseにアクセスできるユーザーを制限したり、WAFで不正なリクエストを遮断するなどの緩和策を検討してください。

Q. 既に攻撃を受けているか確認する方法はありますか？

A. 攻撃痕跡は明確には提供されていません。サーバのログに不審なワークスペースID変更記録がないか監査し、知らないユーザーの操作がないか確認してください。

Q. なぜEPSSスコアが重要なのですか？

A. CVSSは脆弱性の理論的な深刻度を示します。EPSSは「実際に悪用される確率」を予測します。両方確認すると対応の優先度がより正確に判断できます。

Q. このCVEと類似の脆弱性は他にもありますか？

A. 同様のマスアサインメント（Mass Assignment）や不適切なアクセス制御（CWE-284、CWE-639、CWE-915）に起因する脆弱性は多数報告されています。ほかのAI/LLM関連ミドルウェアでも類似問題がありますので対策を徹底してください。

参考文献

• NVD – CVE-2026-42862
• Flowise 3.1.2 リリースノート
• GitHub Advisory Database GHSA-x5v6-pj28-cwwm

関連トピック・タグから探す

本記事に関連するキーワードから、他のAIセキュリティ記事を探せます。

• LLM に関するCVE・脆弱性記事一覧
• AIフレームワーク に関するCVE・脆弱性記事一覧

2026-06-09 追記

本記事の公開後、以下の重要な変化が確認されました（公開からの経過: 0日）。

項目	公開時点	2026-06-09時点	変化の意味
CVSSスコア変化	9 (low)	7.6 (HIGH)	NVD再評価でスコアが下方修正
タイトルプレフィックス未付与	(プレフィックスなし)	【高】	公開時はタイトルに危険度プレフィックスが付いていない。最新状況では付与が妥当（記事生成時の凡ミス補正）

CVSSスコア変化

公開時点でのCVSSスコアは「9 (low)」とされていましたが、NVDによる再評価の結果、「7.6 (HIGH)」へ下方修正されました。これは脆弱性の深刻度がCritical帯からHigh帯に見直されたことを意味します。運用上は最優先ではなくなりましたが、それでもHighに分類されるため、依然として重大なリスクである点に留意が必要です。アセスメントや対応スケジュールを見直し、計画的なパッチ適用を推奨します。

タイトルプレフィックス未付与

記事公開時にはタイトルに危険度を示すプレフィックス（【高】など）が付されていませんでしたが、最新状況では「【高】」が妥当と判断され、付与されました。これはCVSSスコアの最新評価に伴うラベル調整であり、記事冒頭や一覧で閲覧者がリスクの規模感を迅速に判断できるようになります。今後、管理担当者はこの危険度表示を参考に、優先度に応じた対応指示を行うことを推奨します。

2026-06-16 追記

本記事の公開後、以下の重要な変化が確認されました（公開からの経過: 6日）。

項目	公開時点	2026-06-16時点	変化の意味
CVSSスコア変化	9 (low)	5 (MEDIUM)	NVD再評価でスコアが下方修正

CVSSスコア変化

今回、CVE-2026-42862のCVSSスコアが「9 (low)」から「5 (MEDIUM)」へと下方修正されました。これはNVD（National Vulnerability Database）による再評価の結果であり、初期評価時よりも技術的・運用的なリスクが低いと判断されたことを意味します。多くの場合、このようなスコアの大幅な調整は、脅威成立条件や現実的な攻撃難易度の再検証によって行われます。

この変更により、通常の運用環境においては緊急性や優先度が一段階下がることが想定されます。既に対策を検討・実施している場合でも、今回の評価修正を踏まえ、内規や運用ポリシーに照らした優先度の見直しを行うことが推奨されます。ただし、マルチテナント環境や高い分離要求があるケースでは引き続き注意が必要なため、自組織のリスク許容度にあわせご判断ください。