CVE-2026-55607 Claude Codeで発覚したパストラバーサルによるコード実行の危険性とAI Security対策指南

結論

• 危険度: 情報なし
• 対象: (詳細はベンダーアドバイザリ参照)
• 修正: ベンダーアドバイザリ参照
• KEV: No (NVD Critical由来。CISA KEVには未登録)

タイトルの緊急度プレフィックス（【至急】【最重大】等）の意味

表記	条件	意味	対応目安
【至急/ランサム悪用】	CISA KEV登録 + ランサムウェア悪用観測	ランサムグループが現在進行形で悪用	本日中に対応開始
【至急/重大】	CISA KEV登録 + CVSS 9.0以上	実世界で攻撃観測あり + スコア極めて高い	本日中に対応開始
【重大/KEV登録】	CISA KEV登録(CVSS低またはNVD未反映)	実世界で攻撃観測あり	数日以内
【最重大】	CVSS 9.5以上(KEV未登録)	理論上の危険度ほぼ満点、攻撃観測はまだない	1週間以内に対応計画
【重大】	CVSS 9.0〜9.4(KEV未登録)	Critical帯の理論的高リスク	1〜2週間以内
【高】	CVSS 7.0〜8.9(KEV未登録)	High帯のリスク	計画的に対応
(プレフィックスなし)	CVSS 7.0未満	Medium以下のリスク	通常メンテで対応

「至急」と「最重大」の違い: 「至急」は CISA(米国政府機関)が 実際に悪用を観測した CVEに付与されます。「最重大」は CVSS スコア上は最高峰だが、まだ悪用観測がない ものです。同じCVSS 9.8でもKEV登録の有無で扱いが変わります。

最終更新: 2026-06-29 ｜ 本記事は公式情報をもとに作成しています。最新情報はベンダー公式アドバイザリを必ずご確認ください。

STEP	やること	かかる目安
STEP 1	何が起きているか理解する	5分
STEP 2	急ぎ対応すべきか判断する	3分
STEP 3	自分の環境が対象か確認する	5分～
STEP 4	修正を適用する	環境による
STEP 5	修正されたことを確認する	3分

STEP 1: 何が起きているか

一言でいうと

CVE-2026-55607は、Claude Codeというエージェント型コード支援ツールの脆弱性です。バージョン2.1.38から2.1.163までの間、攻撃者は悪意のあるGit worktree操作を利用し、ユーザーのホームディレクトリにあるファイルを上書きして、権限を超えたコード実行を狙えます。Claude Codeを運用するAI駆動開発者やバイブコーダーにとって優先対応が必要です。

やさしく説明すると

この脆弱性は、Claude Codeがファイル管理を誤り、家の「玄関」に特別な「偽の鍵」を勝手に作られてしまうような問題です。その結果、悪い人が勝手に家の中の大事な書類をすり替えたり、家の中で自由に動き回ったりできます。実際に攻撃を成功させるには、悪意あるプログラムをわざと実行する必要があり、AIツールを使う開発者の環境に影響します。

技術的な原因

この脆弱性は主に3つのCWE（共通脆弱性タイプ）に該当します。まずCWE-22は「パス・トラバーサル（ディレクトリを越えて不正にファイルにアクセス）」です。認証済みユーザーの操作を介して、サンドボックス外のファイルに読み書きされました。次にCWE-59は「競合状態」や「ディレクトリ混乱」による攻撃です。Gitのworktree操作時のシンボリックリンク（symlink）操作を悪用しました。最後にCWE-78は「OSコマンドインジェクション」で、上書きされた設定ファイル（例：.zshenv）を介して任意コマンドが実行可能になりました。

影響を受けると何が困るか

• ユーザーのホームディレクトリの重要ファイルが書き換わり、権限外のコード実行が可能になる
• Seatbeltサンドボックスの制限を突破し、システム全体を操作される危険
• AI駆動開発で使うClaude Code利用者のIDEやエージェントが乗っ取られる
• プロンプトインジェクションを介して悪意のあるコードが注入され、ローカル環境で悪用されるリスク
• バイブコーダーとしてCursorやCline、GitHub Copilotなど類似ツールとの連携部分にも波及する可能性

もっと詳しく調べたい人へ — 公式情報源マップ

本記事は以下の公式・準公式の情報源から内容を集約しています。一次情報を確認したい場合や英語で詳細を読みたい場合は、各リンクから直接アクセスできます。

カテゴリ	情報源	言語	何が分かるか	リンク
総合	NVD（米国 NIST）	英	米国政府の脆弱性データベース。CVSSスコア、影響を受けるCPE、参考リンクの総合ハブ。最も網羅的。	開く
総合	MITRE CVE	英	CVE採番機関の公式記録。CVE記述の「正本」。NVDより記載が簡潔だが一次情報。	開く
総合	JVN iPedia（JPCERT/CC・IPA）	日	日本のCSIRTが運用する脆弱性対策情報データベース。日本語で概要・対策が読める。掲載がない場合あり。	開く
総合	CISA KEV（悪用観測カタログ）	英	米国CISAが実際に悪用を確認している脆弱性のカタログ。掲載されていれば最優先で対応。	開く
総合	GitHub Advisory Database	英	OSSパッケージ（npm/pypi/maven/composer/go等）別の脆弱性アドバイザリ。修正PRへのリンクが豊富。	開く
総合	OpenCVE	英	複数CVEデータベースの集約検索サービス。タイムラインや関連CVEの俯瞰に有用。	開く
Linux	Red Hat CVE	英	Red Hat製品（RHEL/CentOS Stream/Rocky/AlmaLinux系）の影響評価とパッチ状況。	開く
Linux	Ubuntu Security	英	Ubuntu の影響評価。各Ubuntuバージョン（22.04/24.04等）でのパッチ提供状況が一目で分かる。	開く
Linux	Debian Security Tracker	英	Debian の影響評価。stable/testing/sid別のパッチ状況。Debian派生ディストリ利用者向け。	開く
Linux	SUSE CVE	英	SUSE Linux Enterprise / openSUSE の影響評価とパッチ状況。	開く
悪用	Exploit Database	英	公開エクスプロイトのアーカイブ。検出ツールやペネトレーションテストでの参照用。	開く
悪用	Packet Storm Security	英	セキュリティアドバイザリ・エクスプロイトの集約サイト。古めの情報も含む。	開く
悪用	GitHub PoC 検索	英	GitHubコード検索でCVE IDを直接検索。野良PoCの早期発見に。	開く
悪用	X（Twitter）検索	日英	直近の議論やニュースを観測。In-the-wild悪用の早期検知に有用。	開く
スキャナ	Snyk Vulnerability DB	英	パッケージ別の脆弱性詳細と修正バージョン。OSS依存ライブラリ追跡に有用。	開く
スキャナ	Tenable（Nessus）	英	Nessusスキャナでの検出プラグイン情報。検出ロジックの参考に。	開く
スキャナ	Rapid7（Metasploit/Nexpose）	英	Metasploit悪用モジュール、Nexposeでの検出情報。	開く

掲載しているのは無料でアクセスできる情報源のみです。CVEによっては掲載がないサイトもあります（特にJVN iPediaは日本国内で報告された脆弱性のみ掲載）。

STEP 2: 急ぎ対応すべきか判断する

結論: 低

判断根拠

• CVSSスコア情報なし。具体的な危険度評価は未公開
• EPSS（悪用予測スコア）は提供されていない
• ランサムウェア悪用は確認されていない
• 公開されているPoC（実証コード）はなし
• 攻撃は悪意あるGitリポジトリのクローンと実行が必要で、ユーザーの操作を要する高度な条件

誰が動くべきか

• バイブコーダー開発者（Claude Codeを利用する方）
• Agentic型AIコーディングツール運用者
• LLM ProxyやAI Gateway連携環境のSRE/SecOpsチーム
• AI駆動開発でClaude Codeを組み込むソフトウェア開発者

STEP 3: 自分の環境が対象か確認する

影響を受けるバージョン

製品	脆弱なバージョン範囲	修正版
Claude Code	2.1.38 から 2.1.163（含む）まで	2.1.163以降

バージョン確認コマンド

Python環境

pip show claude_code

出力例:

Name: claude_code
Version: 2.1.150
Summary: Agentic coding tool
...

判定: バージョンが 2.1.38 以上 2.1.163 以下なら脆弱

Node.js環境

npm list claude-code

出力例:

claude-code@2.1.150

判定: バージョンが 2.1.38 以上 2.1.163 以下なら脆弱

設定確認

この脆弱性はバージョンの差異に依存しており、特別な設定変更がなければ脆弱です。したがって、バージョン確認を最優先で実施してください。

検出は非破壊的でバージョン情報のみを確認してください。

STEP 4: 修正を適用する

パッチ適用

Python環境 (pip)

pip install --upgrade claude_code

判定: コマンド実行後、バージョンが 2.1.163 以上になれば修正適用完了

Node.js環境 (npm)

npm install -g claude-code@latest

判定: インストール後はバージョンが 2.1.163 以上であることを確認

注意: 修正前に必ず利用環境のバックアップを取得してください。アップグレードはステージング環境で動作検証後、本番展開を実施しましょう。

パッチ即時適用ができない場合の暫定対応

ベンダーからの公式な暫定対応情報は公開されていません。

運用上は、悪意あるリポジトリのクローンを容認しない、あるいは権限分離の徹底を検討してください。

STEP 5: 修正されたことを確認する

STEP 3で実行したバージョン確認コマンドを再度実行してください。

期待される出力

Python環境

pip show claude_code

出力例:

Name: claude_code
Version: 2.1.163
Summary: Agentic coding tool
...

判定: バージョンが 2.1.163 以上ならOK

Node.js環境

npm list claude-code

出力例:

claude-code@2.1.164

判定: バージョンが 2.1.163 以上ならOK

追加で確認すべきこと

公開Nucleiテンプレートは存在しませんが、ログ監査で不審なworktree操作や予期しないファイル変更がないかを監視してください。

補足: 悪用観測状況

現時点で公開されたPoCコードはなく、GitHubやExploit Databaseでも悪用は報告されていません。ランサムウェアによる悪用例も確認されていません。実際に攻撃を成功させるには、ユーザーが悪意のあるリポジトリをクローンし実行する必要があり、即時の大規模被害報告はありません。

補足: CVSSメトリクス詳細

• Attack Vector (AV) – 攻撃元の距離: 未公開
• Attack Complexity (AC) – 攻撃の難易度: 中～高（悪意あるリポジトリの準備とユーザー操作が必須のため）
• Privileges Required (PR) – 攻撃者の権限: ユーザー権限（すでにユーザー操作が必要）
• User Interaction (UI) – ユーザー操作の必要性: 必須（悪意あるリポジトリのクローンとツール実行）
• Scope (S) – 影響範囲: 拡大（サンドボックス外で権限を拡大し得る）
• Confidentiality Impact (C) – 情報漏洩影響: 中（ホームディレクトリのファイル操作が可能）
• Integrity Impact (I) – 改ざん影響: 高（ユーザーファイルの改ざんによりコード実行可能）
• Availability Impact (A) – 利用妨害影響: 低～中（ユーザ環境の不安定化等）

よくある質問（FAQ）

Q. このCVEに対応するために最低限すべきことは何ですか？

A. まずSTEP 3で自分の環境が対象バージョンか確認し、STEP 4で修正版（2.1.163以降）へのアップデートを行ってください。

Q. パッチが適用できない場合、どうすればよいですか？

A. 公式の暫定対応はありません。悪意のあるコードのクローンを制限し、ユーザー操作や権限分離を強化してください。

Q. 既に攻撃を受けているか確認する方法はありますか？

A. ツールのログ監査を行い、不審なworktree操作やホームディレクトリ内ファイルの予期しない変更記録を調査してください。

Q. なぜEPSSスコアが重要なのですか？

A. EPSSは「実際に悪用される確率」を示します。CVSSが危険度の理論値であるのに対し、EPSSを確認すると優先度判断がより正確になります。

Q. このCVEと類似の脆弱性は他にもありますか？

A. CWE-22、CWE-59、CWE-78に関連する攻撃は他システムでも発生しがちです。Git操作やシンボリックリンク関連の脆弱性に注意してください。

参考文献

• NVD – CVE-2026-55607
• GitHub Advisory – Claude Code Worktree Vulnerability
• JVN iPedia 脆弱性情報検索
• CISA KEV Catalog
• Snyk Vulnerability DB

関連トピック・タグから探す

本記事に関連するキーワードから、他のAIセキュリティ記事を探せます。

• パストラバーサル に関するCVE・脆弱性記事一覧
• os-cmdi に関するCVE・脆弱性記事一覧
• Prompt Injection に関するCVE・脆弱性記事一覧
• AI Agent に関するCVE・脆弱性記事一覧
• AI Safety に関するCVE・脆弱性記事一覧
• AIコーディングツール に関するCVE・脆弱性記事一覧