【高】CVE-2026-10105 agno 2.6.5のSQLインジェクション脆弱性がAI用ClickHouseベクタDBに影響 LLMエンジニア必見の対策手順

結論

• 危険度: High (CVSS 8.3)
• 対象: (詳細はベンダーアドバイザリ参照)
• 修正: ベンダーアドバイザリ参照
• KEV: No (NVD Critical由来。CISA KEVには未登録)

タイトルの緊急度プレフィックス（【至急】【最重大】等）の意味

表記	条件	意味	対応目安
【至急/ランサム悪用】	CISA KEV登録 + ランサムウェア悪用観測	ランサムグループが現在進行形で悪用	本日中に対応開始
【至急/重大】	CISA KEV登録 + CVSS 9.0以上	実世界で攻撃観測あり + スコア極めて高い	本日中に対応開始
【重大/KEV登録】	CISA KEV登録(CVSS低またはNVD未反映)	実世界で攻撃観測あり	数日以内
【最重大】	CVSS 9.5以上(KEV未登録)	理論上の危険度ほぼ満点、攻撃観測はまだない	1週間以内に対応計画
【重大】	CVSS 9.0〜9.4(KEV未登録)	Critical帯の理論的高リスク	1〜2週間以内
【高】	CVSS 7.0〜8.9(KEV未登録)	High帯のリスク	計画的に対応
(プレフィックスなし)	CVSS 7.0未満	Medium以下のリスク	通常メンテで対応

「至急」と「最重大」の違い: 「至急」は CISA(米国政府機関)が 実際に悪用を観測した CVEに付与されます。「最重大」は CVSS スコア上は最高峰だが、まだ悪用観測がない ものです。同じCVSS 9.8でもKEV登録の有無で扱いが変わります。

最終更新: 2026-05-29 ｜ 本記事は公式情報をもとに作成しています。最新情報はベンダー公式アドバイザリを必ずご確認ください。

STEP	やること	かかる目安
STEP 1	何が起きているか理解する	3分
STEP 2	急ぎ対応すべきか判断する	2分
STEP 3	自分の環境が対象か確認する	3〜5分
STEP 4	修正を適用する	環境により変動
STEP 5	修正されたことを確認する	3分

STEP 1: 何が起きているか

一言でいうと

CVE-2026-10105はagno 2.6.5に存在するSQLインジェクション脆弱性で、攻撃者は不正なデータを使いデータベースの情報を抜き取ったり、削除したりできます。LLMゲートウェイやAI関連データの安全を守るエンジニアは最優先で対応してください。

やさしく説明すると

この脆弱性は、例えると玄関の鍵の「合鍵」が簡単に作れる状態と似ています。悪意ある人が特殊な「メタデータ」を渡すと、内部の重要な情報を抜き取られたり、勝手にデータが消されたりします。AIが扱う大事な情報の台帳を丸ごと書き換えられるイメージです。

技術的な原因

この問題はCWE-89「SQLインジェクション」（SQL Injection）に該当します。SQLインジェクションは、アプリケーションがユーザ入力を不適切に扱い、直接データベースの命令文に組み込む不備です。agno 2.6.5のClickHouseベクターデータベースバックエンドにあるdelete_by_metadata()メソッドで、Pythonのf-string（フォーマット済文字列）補間処理が安全でなく、悪意のあるSQL式を注入されます。

影響を受けると何が困るか

• 重要なAIモデルのメタデータや関連情報を勝手に削除、改ざんされる
• LLMのコンテキストや顧客データの漏洩が起きる
• AI GatewayやAgentフレームワーク内のデータ破壊でサービス停止リスク
• プロンプトインジェクションによるエージェント乗っ取りにつながる可能性もある
• 請求コストが不正アクセスによって急増する危険性
• CursorやGitHub CopilotなどAI駆動開発ツールのバックエンドが危険に晒される

もっと詳しく調べたい人へ — 公式情報源マップ

本記事は以下の公式・準公式の情報源から内容を集約しています。一次情報を確認したい場合や英語で詳細を読みたい場合は、各リンクから直接アクセスできます。

カテゴリ	情報源	言語	何が分かるか	リンク
総合	NVD（米国 NIST）	英	米国政府の脆弱性データベース。CVSSスコア、影響を受けるCPE、参考リンクの総合ハブ。最も網羅的。	開く
総合	MITRE CVE	英	CVE採番機関の公式記録。CVE記述の「正本」。NVDより記載が簡潔だが一次情報。	開く
総合	JVN iPedia（JPCERT/CC・IPA）	日	日本のCSIRTが運用する脆弱性対策情報データベース。日本語で概要・対策が読める。掲載がない場合あり。	開く
総合	CISA KEV（悪用観測カタログ）	英	米国CISAが実際に悪用を確認している脆弱性のカタログ。掲載されていれば最優先で対応。	開く
総合	GitHub Advisory Database	英	OSSパッケージ（npm/pypi/maven/composer/go等）別の脆弱性アドバイザリ。修正PRへのリンクが豊富。	開く
総合	OpenCVE	英	複数CVEデータベースの集約検索サービス。タイムラインや関連CVEの俯瞰に有用。	開く
Linux	Red Hat CVE	英	Red Hat製品（RHEL/CentOS Stream/Rocky/AlmaLinux系）の影響評価とパッチ状況。	開く
Linux	Ubuntu Security	英	Ubuntu の影響評価。各Ubuntuバージョン（22.04/24.04等）でのパッチ提供状況が一目で分かる。	開く
Linux	Debian Security Tracker	英	Debian の影響評価。stable/testing/sid別のパッチ状況。Debian派生ディストリ利用者向け。	開く
Linux	SUSE CVE	英	SUSE Linux Enterprise / openSUSE の影響評価とパッチ状況。	開く
悪用	Exploit Database	英	公開エクスプロイトのアーカイブ。検出ツールやペネトレーションテストでの参照用。	開く
悪用	Packet Storm Security	英	セキュリティアドバイザリ・エクスプロイトの集約サイト。古めの情報も含む。	開く
悪用	GitHub PoC 検索	英	GitHubコード検索でCVE IDを直接検索。野良PoCの早期発見に。	開く
悪用	X（Twitter）検索	日英	直近の議論やニュースを観測。In-the-wild悪用の早期検知に有用。	開く
スキャナ	Snyk Vulnerability DB	英	パッケージ別の脆弱性詳細と修正バージョン。OSS依存ライブラリ追跡に有用。	開く
スキャナ	Tenable（Nessus）	英	Nessusスキャナでの検出プラグイン情報。検出ロジックの参考に。	開く
スキャナ	Rapid7（Metasploit/Nexpose）	英	Metasploit悪用モジュール、Nexposeでの検出情報。	開く

掲載しているのは無料でアクセスできる情報源のみです。CVEによっては掲載がないサイトもあります（特にJVN iPediaは日本国内で報告された脆弱性のみ掲載）。

STEP 2: 急ぎ対応すべきか判断する

結論: 中

判断根拠

• CVSS v3.1 スコアは 8.3（High）で攻撃元がネットワーク、認証は低いが必要権限は低め。ユーザ操作は不要。
• ランサムウェアによる悪用は現状「不明（Unknown）」で確認されていない。
• 公開PoCやエクスプロイトの報告は今のところ0件。
• 攻撃はリモートから実行可能で、AI GatewayやAgentシステムの運用者は警戒が必要。

誰が動くべきか

• LLM Gatewayの運用チーム（例: agnoを利用する組織）
• Agentフレームワーク開発者（LangChainなど）
• AIインフラチームとSRE/SecOps
• バイブコーダー開発者やAI駆動開発をするCursor/Cline等の利用者

STEP 3: 自分の環境が対象か確認する

影響を受けるバージョン

製品	脆弱なバージョン範囲	修正版
agno	2.6.5	ベンダーアドバイザリ参照（最新版で修正済）

バージョン確認コマンド

Python (pip)

pip show agno

出力例:

Name: agno
Version: 2.6.5
Summary: ...

判定: Version: 2.6.5なら対象。2.6.6など上位バージョンなら安全。

Python (pip list)

pip list | grep agno

出力例:

agno               2.6.5

判定: 出力に 2.6.5 が含まれていたら脆弱。

設定確認

この脆弱性は特定のバージョンに存在するため、設定依存ではありません。バージョンが2.6.5なら脆弱です。

Nucleiテンプレートでの検出

公開のNucleiテンプレートはありません。ベンダー公式情報やバージョンでの確認が推奨されます。

STEP 4: 修正を適用する

パッチ適用

Python (pip) アップグレード

pip install --upgrade agno

判定: 2.6.5から 2.6.6以上になることを確認してください。

注意: パッチ適用前に環境をバックアップし、ステージング環境で動作確認を行ってから本番展開してください。

パッチ即時適用ができない場合の暫定対応

現時点で公式の暫定対応は提示されていません。可能ならば、該当機能(delete_by_metadataメソッド)の使用を一時停止、またはネットワークアクセス制限を検討してください。

STEP 5: 修正されたことを確認する

STEP 3で使用したバージョン確認コマンドを再実行してください。

期待される出力

Python (pip)

pip show agno

出力例:

Name: agno
Version: 2.6.6
Summary: ...

判定: バージョンが 2.6.6 以上なら修正済みです。

追加で確認すべきこと

• 可能ならNucleiテンプレート再実行で検出を確認（現時点では非公開）
• アクセスログを監視し、不審なSQLアクセスや異常エラーがないか調査する

補足: 悪用観測状況

現状CVE-2026-10105の悪用観測はありません。GitHub上に公開PoCリポジトリもなく、Exploit Databaseにも登録がない状態です。ランサムウェアグループによる利用も未確認です。

補足: CVSSメトリクス詳細

• AV (攻撃元): NETWORK ネットワーク越しに攻撃可能
• AC (攻撃複雑度): LOW 攻撃は簡単で高度な技術を必要としない
• PR (必要権限): LOW 低い権限で攻撃可能
• UI (ユーザ操作): NONE ユーザ操作は不要
• S (スコープ): UNCHANGED 攻撃範囲が変わらない
• C (機密性): HIGH 重要情報が漏洩する
• I (完全性): HIGH データ改ざんが可能
• A (可用性): LOW サービス停止の影響は低い

よくある質問（FAQ）

Q. このCVEに対応するために最低限すべきことは何ですか？

A. まずSTEP 3で影響のあるバージョンかを確認し、STEP 4で最新版へアップグレードを行ってください。具体的なコマンドは本記事内に記載しています。

Q. パッチが適用できない場合、どうすればよいですか？

A. 現時点で公式の暫定対応はありませんが、対象メソッドの利用停止やネットワークアクセス制限を検討してください。また将来的にパッチ適用を優先してください。

Q. 既に攻撃を受けているか確認する方法はありますか？

A. ログで異常なSQLのエラーやdelete_by_metadata呼び出しの異常動作を調査してください。GitHub Advisory Databaseなどで最新情報も確認しましょう。

Q. なぜEPSSスコアが重要なのですか？

A. CVSSは脆弱性の技術的深刻度を示しますが、EPSSは実際に悪用される確率を表します。両方見ることで、優先して対応すべき脆弱性を適切に判断できます。

Q. このCVEと類似の脆弱性は他にもありますか？

A. SQLインジェクション（CWE-89）の脆弱性は他の多くのAI関連システムでも観測されます。同様の脆弱性対策としては入力の検証と安全なクエリ構築が必要です。

参考文献

• NVD: CVE-2026-10105
• GitHub Advisory Database: GHSA-82m5-3pcp-hccq
• agno GitHub パッチ PR #7883
• VulnCheck: agno SQL Injection

関連トピック・タグから探す

本記事に関連するキーワードから、他のAIセキュリティ記事を探せます。

• High脆弱性 に関するCVE・脆弱性記事一覧
• SQLインジェクション に関するCVE・脆弱性記事一覧
• Vector DB に関するCVE・脆弱性記事一覧