【最重大】CVE-2026-42235 n8nにおけるOAuth認証バイパスによるXSS脆弱性とAIワークフロー運用者向け対策手順

結論

• 危険度: Critical (CVSS 9.6)
• 対象: n8n < 1.123.32 / n8n >= 2.18.0, < 2.18.1 / n8n >= 2.17.0, < 2.17.4
• 修正: 1.123.32 / 2.18.1 / 2.17.4
• KEV: No (NVD Critical由来。CISA KEVには未登録)

タイトルの緊急度プレフィックス（【至急】【最重大】等）の意味

表記	条件	意味	対応目安
【至急/ランサム悪用】	CISA KEV登録 + ランサムウェア悪用観測	ランサムグループが現在進行形で悪用	本日中に対応開始
【至急/重大】	CISA KEV登録 + CVSS 9.0以上	実世界で攻撃観測あり + スコア極めて高い	本日中に対応開始
【重大/KEV登録】	CISA KEV登録(CVSS低またはNVD未反映)	実世界で攻撃観測あり	数日以内
【最重大】	CVSS 9.5以上(KEV未登録)	理論上の危険度ほぼ満点、攻撃観測はまだない	1週間以内に対応計画
【重大】	CVSS 9.0〜9.4(KEV未登録)	Critical帯の理論的高リスク	1〜2週間以内
【高】	CVSS 7.0〜8.9(KEV未登録)	High帯のリスク	計画的に対応
(プレフィックスなし)	CVSS 7.0未満	Medium以下のリスク	通常メンテで対応

「至急」と「最重大」の違い: 「至急」は CISA(米国政府機関)が 実際に悪用を観測した CVEに付与されます。「最重大」は CVSS スコア上は最高峰だが、まだ悪用観測がない ものです。同じCVSS 9.8でもKEV登録の有無で扱いが変わります。

最終更新: 2026-05-11 ｜ 本記事は公式情報をもとに作成しています。最新情報はベンダー公式アドバイザリを必ずご確認ください。

STEP	やること	かかる目安
STEP 1	何が起きているか理解する	5分
STEP 2	急ぎ対応すべきか判断する	3分
STEP 3	自分の環境が対象か確認する	3〜10分（環境依存）
STEP 4	修正を適用する	10分〜（運用体制に依存）
STEP 5	修正されたことを確認する	3分

STEP 1: 何が起きているか

一言でいうと

n8nの古いバージョンに、悪意のあるOAuthクライアント登録で攻撃可能な脆弱性があります。

やさしく説明すると

例えると、玄関に合鍵を持たない第三者が勝手に合鍵を作るようなものです。正規ユーザーが OAuth の承認をした後、別のユーザーがその承認を取り消すと、画面に悪意のある仕掛け（JavaScript）が出ます。ユーザーがこの仕掛けをクリックすると、攻撃者はユーザーの認証情報やセッションを盗み、操作権限を乗っ取れます。つまり、不正アクセスでワークフローを改ざんされたり、機密情報を盗まれる恐れがあります。

技術的な原因

本脆弱性はクロスサイトスクリプティング（XSS: Cross-Site Scripting、コードが別のユーザーのブラウザで実行される攻撃）に分類されます。具体的には、CWE-79（適切でない入力検証）が根拠です。またCWE-87（不正な権限管理）が関係し、攻撃によって権限昇格やセッションの奪取が可能です。この脆弱性は、n8nがOAuthクライアントの名前を適切に検証・無害化（サニタイズ）しなかったことが原因です。

影響を受けると何が困るか

• ユーザーのセッション情報や認証トークンの漏洩（OpenAIやAnthropicなどAI APIキーの窃取リスク）
• 悪意あるワークフローの挿入や改ざんでAI/LLM処理の挙動を変える
• エージェントやAI Gatewayの乗っ取りによる更なる横展開
• 複数テナント情報の漏洩や混在（マルチユーザー環境での情報漏洩）
• バイブコーダー（Cursor、Cline、Copilotなど）を使ったAI駆動開発での認証情報漏洩
• ブラウザ経由でn8nを操作する管理コンソールの権限昇格

もっと詳しく調べたい人へ — 公式情報源マップ

本記事は以下の公式・準公式の情報源から内容を集約しています。一次情報を確認したい場合や英語で詳細を読みたい場合は、各リンクから直接アクセスできます。

カテゴリ	情報源	言語	何が分かるか	リンク
総合	NVD（米国 NIST）	英	米国政府の脆弱性データベース。CVSSスコア、影響を受けるCPE、参考リンクの総合ハブ。最も網羅的。	開く
総合	MITRE CVE	英	CVE採番機関の公式記録。CVE記述の「正本」。NVDより記載が簡潔だが一次情報。	開く
総合	JVN iPedia（JPCERT/CC・IPA）	日	日本のCSIRTが運用する脆弱性対策情報データベース。日本語で概要・対策が読める。掲載がない場合あり。	開く
総合	CISA KEV（悪用観測カタログ）	英	米国CISAが実際に悪用を確認している脆弱性のカタログ。掲載されていれば最優先で対応。	開く
総合	GitHub Advisory Database	英	OSSパッケージ（npm/pypi/maven/composer/go等）別の脆弱性アドバイザリ。修正PRへのリンクが豊富。	開く
総合	OpenCVE	英	複数CVEデータベースの集約検索サービス。タイムラインや関連CVEの俯瞰に有用。	開く
Linux	Red Hat CVE	英	Red Hat製品（RHEL/CentOS Stream/Rocky/AlmaLinux系）の影響評価とパッチ状況。	開く
Linux	Ubuntu Security	英	Ubuntu の影響評価。各Ubuntuバージョン（22.04/24.04等）でのパッチ提供状況が一目で分かる。	開く
Linux	Debian Security Tracker	英	Debian の影響評価。stable/testing/sid別のパッチ状況。Debian派生ディストリ利用者向け。	開く
Linux	SUSE CVE	英	SUSE Linux Enterprise / openSUSE の影響評価とパッチ状況。	開く
悪用	Exploit Database	英	公開エクスプロイトのアーカイブ。検出ツールやペネトレーションテストでの参照用。	開く
悪用	Packet Storm Security	英	セキュリティアドバイザリ・エクスプロイトの集約サイト。古めの情報も含む。	開く
悪用	GitHub PoC 検索	英	GitHubコード検索でCVE IDを直接検索。野良PoCの早期発見に。	開く
悪用	X（Twitter）検索	日英	直近の議論やニュースを観測。In-the-wild悪用の早期検知に有用。	開く
スキャナ	Snyk Vulnerability DB	英	パッケージ別の脆弱性詳細と修正バージョン。OSS依存ライブラリ追跡に有用。	開く
スキャナ	Tenable（Nessus）	英	Nessusスキャナでの検出プラグイン情報。検出ロジックの参考に。	開く
スキャナ	Rapid7（Metasploit/Nexpose）	英	Metasploit悪用モジュール、Nexposeでの検出情報。	開く

掲載しているのは無料でアクセスできる情報源のみです。CVEによっては掲載がないサイトもあります（特にJVN iPediaは日本国内で報告された脆弱性のみ掲載）。

STEP 2: 急ぎ対応すべきか判断する

結論: 【最重大】

判断根拠

• CVSS v3.1スコアは9.6（Critical）で、理論上非常に高リスク。n8nのワークフロー制御に重要な権限を奪われる可能性あり。
• EPSSスコアは0.08% (パーセンタイル23.3%)で、直近30日間の実際の悪用予測は低いが、警戒は必要。
• ランサムウェア悪用情報は現在「未確認」であり、観測はされていない。
• 公開PoCは現時点でGitHub上に存在しないが、脆弱性の性質上悪用は容易とされる。
• 攻撃条件はネットワーク越しに可能で、認証不要。ただしユーザ操作（OAuth承認後の通知クリック）が必要。
• デフォルト設定でも脆弱。特にOAuth利用をしているn8n環境は無条件に対象。

誰が動くべきか

• n8nを本番で運用・開発しているAI/LLMアプリケーションのエンジニア・SREチーム
• ワークフロー自動化基盤をAI GatewayやAgentフレームワークの一環で使用しているチーム
• バイブコーダー（Cursor、Cline、Copilot、Aider、Claude Code等）を活用し、AI駆動開発を行う開発者
• n8nのMCP OAuth機能を有効にしているセキュリティ担当および運用担当者

STEP 3: 自分の環境が対象か確認する

影響を受けるバージョン

製品	脆弱なバージョン範囲	修正版
n8n	< 1.123.32	1.123.32
n8n	>= 2.17.0 & < 2.17.4	2.17.4
n8n	2.18.0	2.18.1

バージョン確認コマンド

Python (pip)

pip show n8n

出力例:

Name: n8n
Version: 1.120.0
Summary: Workflow automation platform
...

判定: Version が 1.123.32未満 または 2.17.0〜2.17.3、2.18.0の場合は脆弱。1.123.32、2.17.4、2.18.1以上なら安全。

Node.js (npm)

npm list n8n

出力例:

+-- n8n@2.17.3
...

判定: バージョン番号が 2.17.4未満 または 2.18.0なら脆弱。それ以外は安全。

設定確認

本脆弱性は特定のOAuth登録機能（MCP OAuth client registration）に起因しますが、設定に依存しません。つまり、脆弱なバージョンを使っていれば脆弱です。設定で無効化できる場合は、暫定対応としてSTEP4に記載します。

Nucleiテンプレートでの検出

現時点で本CVE向けの公開Nucleiテンプレートは存在しません。バージョン確認で判定してください。

STEP 4: 修正を適用する

パッチ適用

Python (pip)

pip install --upgrade n8n

出力例:

Successfully installed n8n-2.18.1
...

判定: バージョンが 1.123.32 以上、または 2.17.4、2.18.1 なら修正済み。

Node.js (npm)

npm install n8n@latest

出力例:

+ n8n@2.18.1
added 24 packages, and audited 120 packages in 10s
...

判定: バージョンが 2.17.4 以上、または 2.18.1 なら修正済み。

注意: パッチ適用前に必ず環境のバックアップを取得してください。ステージング環境で動作確認を行い、本番環境でのダウンタイム計画を立てて対応しましょう。

パッチ即時適用ができない場合の暫定対応

• n8nインスタンスへのアクセス制限を行い、信頼できるユーザーのみに限定する
• MCP OAuth登録機能を使用していない場合は、該当機能を無効化する（MCPサーバ機能の停止）

公式からはこれらの暫定対応だけが提示されています。完全な防御には必ずアップグレードが必要です。

STEP 5: 修正されたことを確認する

STEP 3のバージョン確認コマンドを再度実行してください。

期待される出力

Python (pip)

pip show n8n

出力例:

Name: n8n
Version: 1.123.32
Summary: Workflow automation platform
...

判定: バージョンが 1.123.32 以上、または 2.17.4、2.18.1 以上ならOK。

Node.js (npm)

npm list n8n

出力例:

+-- n8n@2.18.1
...

判定: バージョンが 2.17.4 または 2.18.1 以上ならOK。

追加で確認すべきこと

• アクセスログに異常なOAuthクライアント登録や不審な操作がないかを確認する
• パッチ適用後、暫定対応した設定（アクセス制限・無効化）が解除されているかを確認する

補足: 悪用観測状況

2026年5月時点で、CVE-2026-42235についてはランサムウェアグループによる悪用は報告されていません。GitHub上の公的PoCも公開されていません。現状は悪用例は限定的と考えられますが、高リスクかつ認証不要の脆弱性のため、急ぎのパッチ適用を推奨します。

補足: CVSSメトリクス詳細

• AV (Attack Vector/攻撃元): NETWORK（ネットワーク経由で攻撃可能）
• AC (Attack Complexity/攻撃複雑度): LOW（攻撃の手順は簡単）
• PR (Privileges Required/必要権限): NONE（認証不要）
• UI (User Interaction/ユーザ操作): REQUIRED（被害ユーザーの操作が必要）
• S (Scope/影響範囲の変更): CHANGED（システム全体に影響が及ぶ）
• C (Confidentiality/機密性影響): HIGH（機密性が大きく損なわれる）
• I (Integrity/完全性影響): HIGH（情報改ざんが起きる）
• A (Availability/可用性影響): HIGH（システムの稼働に影響する）

よくある質問（FAQ）

Q. このCVEに対応するために最低限すべきことは何ですか？

A. 脆弱なバージョンの確認（STEP3）、修正済みバージョンへのアップデート（STEP4）、アップデート後の再確認（STEP5）を必ず実施してください。

Q. パッチが適用できない場合、どうすればよいですか？

A. アクセス制限やMCP OAuth機能の無効化などの暫定対応を直ちに行い、リスクを低減してください。これはSTEP4の暫定対応に記載しています。

Q. 既に攻撃を受けているか確認する方法はありますか？

A. ログに不審なOAuthクライアント登録や、予期しないワークフロー変更、不正なユーザー操作ログがないかを監視してください。ベンダーのIOC公開はありません。

Q. なぜEPSSスコアが重要なのですか？

A. CVSSは理論的な脆弱性の危険度を示し、EPSSは「実際に悪用される確率」を示します。どちらもみることで対応優先度をより精密に判断できます。

Q. このCVEと類似の脆弱性は他にもありますか？

A. CWE-79（XSS）やCWE-87（権限昇格）に分類される脆弱性は他にも多く存在します。n8n以外のOAuthやウェブUIでのXSSが同様の問題を起こすことがあります。

参考文献

• n8n GitHub Security Advisory GHSA-537j-gqpc-p7fq
• NVD – CVE-2026-42235 詳細情報
• GitHub Advisory Database GHSA-537j-gqpc-p7fq