【高】CVE-2026-45497 Microsoft Copilotのコマンドインジェクション脆弱性を狙うRCE攻撃対策を解説 AI Securityバイブコーダー向け実務手順

結論

• 危険度: High (CVSS 7.7)
• 対象: (詳細はベンダーアドバイザリ参照)
• 修正: ベンダーアドバイザリ参照
• KEV: No (NVD Critical由来。CISA KEVには未登録)

タイトルの緊急度プレフィックス（【至急】【最重大】等）の意味

表記	条件	意味	対応目安
【至急/ランサム悪用】	CISA KEV登録 + ランサムウェア悪用観測	ランサムグループが現在進行形で悪用	本日中に対応開始
【至急/重大】	CISA KEV登録 + CVSS 9.0以上	実世界で攻撃観測あり + スコア極めて高い	本日中に対応開始
【重大/KEV登録】	CISA KEV登録(CVSS低またはNVD未反映)	実世界で攻撃観測あり	数日以内
【最重大】	CVSS 9.5以上(KEV未登録)	理論上の危険度ほぼ満点、攻撃観測はまだない	1週間以内に対応計画
【重大】	CVSS 9.0〜9.4(KEV未登録)	Critical帯の理論的高リスク	1〜2週間以内
【高】	CVSS 7.0〜8.9(KEV未登録)	High帯のリスク	計画的に対応
(プレフィックスなし)	CVSS 7.0未満	Medium以下のリスク	通常メンテで対応

「至急」と「最重大」の違い: 「至急」は CISA(米国政府機関)が 実際に悪用を観測した CVEに付与されます。「最重大」は CVSS スコア上は最高峰だが、まだ悪用観測がない ものです。同じCVSS 9.8でもKEV登録の有無で扱いが変わります。

最終更新: 2026-06-05 ｜ 本記事は公式情報をもとに作成しています。最新情報はベンダー公式アドバイザリを必ずご確認ください。

STEP	やること	かかる目安
STEP 1	何が起きているか理解する	3分
STEP 2	急ぎ対応すべきか判断する	3分
STEP 3	自分の環境が対象か確認する	5分
STEP 4	修正を適用する	環境による
STEP 5	修正されたことを確認する	3分

STEP 1: 何が起きているか

一言でいうと

CVE-2026-45497はMicrosoft Copilotで起きるコマンドインジェクション脆弱性です。認証済みユーザーがネットワーク越しに任意のコードを実行できます。LLMゲートウェイやCopilot運用者にとって最優先対応が必要な問題です。

やさしく説明すると

この脆弱性は、例えば玄関の鍵はかかっていても、合鍵を持つ悪意ある訪問者が特別なコマンドで家の中の機械を勝手に動かせてしまうイメージです。Copilotを使う人が正しく認証されていても、悪用されるとシステム全体が乗っ取られるリスクがあります。つまり安全だと思っていたネットワーク越しの操作が危険になります。

技術的な原因

CWE-77「コマンドインジェクション」は、攻撃者がシステムに送信する入力が正しく無害化（ニュートラライズ）されず、シェルコマンドとして実行されてしまう欠陥です。今回のMicrosoft Copilotのケースでは、特別な文字や要素の無害化が不十分で、認証済みユーザーがネットワーク経由で悪意あるコマンドを実行できます。結果として権限の範囲内で任意のコード実行に至ります。

影響を受けると何が困るか

• CopilotやAI Agentのネットワーク経由で認証済みユーザー権限の任意コード実行
• LLMゲートウェイ・AIモデル実行環境の乗っ取りや改ざん
• AI駆動開発ツール(Cursor、Cline、Copilot等)のリモート操作や暴走
• プロンプトインジェクションのさらなる悪用を誘発し、エージェント乗っ取りにつながる
• .envファイルやAPIキーなどの認証情報漏洩リスク
• AIサービスの請求コスト爆増やサービス停止による業務影響

もっと詳しく調べたい人へ — 公式情報源マップ

本記事は以下の公式・準公式の情報源から内容を集約しています。一次情報を確認したい場合や英語で詳細を読みたい場合は、各リンクから直接アクセスできます。

カテゴリ	情報源	言語	何が分かるか	リンク
総合	NVD（米国 NIST）	英	米国政府の脆弱性データベース。CVSSスコア、影響を受けるCPE、参考リンクの総合ハブ。最も網羅的。	開く
総合	MITRE CVE	英	CVE採番機関の公式記録。CVE記述の「正本」。NVDより記載が簡潔だが一次情報。	開く
総合	JVN iPedia（JPCERT/CC・IPA）	日	日本のCSIRTが運用する脆弱性対策情報データベース。日本語で概要・対策が読める。掲載がない場合あり。	開く
総合	CISA KEV（悪用観測カタログ）	英	米国CISAが実際に悪用を確認している脆弱性のカタログ。掲載されていれば最優先で対応。	開く
総合	GitHub Advisory Database	英	OSSパッケージ（npm/pypi/maven/composer/go等）別の脆弱性アドバイザリ。修正PRへのリンクが豊富。	開く
総合	OpenCVE	英	複数CVEデータベースの集約検索サービス。タイムラインや関連CVEの俯瞰に有用。	開く
Linux	Red Hat CVE	英	Red Hat製品（RHEL/CentOS Stream/Rocky/AlmaLinux系）の影響評価とパッチ状況。	開く
Linux	Ubuntu Security	英	Ubuntu の影響評価。各Ubuntuバージョン（22.04/24.04等）でのパッチ提供状況が一目で分かる。	開く
Linux	Debian Security Tracker	英	Debian の影響評価。stable/testing/sid別のパッチ状況。Debian派生ディストリ利用者向け。	開く
Linux	SUSE CVE	英	SUSE Linux Enterprise / openSUSE の影響評価とパッチ状況。	開く
悪用	Exploit Database	英	公開エクスプロイトのアーカイブ。検出ツールやペネトレーションテストでの参照用。	開く
悪用	Packet Storm Security	英	セキュリティアドバイザリ・エクスプロイトの集約サイト。古めの情報も含む。	開く
悪用	GitHub PoC 検索	英	GitHubコード検索でCVE IDを直接検索。野良PoCの早期発見に。	開く
悪用	X（Twitter）検索	日英	直近の議論やニュースを観測。In-the-wild悪用の早期検知に有用。	開く
スキャナ	Snyk Vulnerability DB	英	パッケージ別の脆弱性詳細と修正バージョン。OSS依存ライブラリ追跡に有用。	開く
スキャナ	Tenable（Nessus）	英	Nessusスキャナでの検出プラグイン情報。検出ロジックの参考に。	開く
スキャナ	Rapid7（Metasploit/Nexpose）	英	Metasploit悪用モジュール、Nexposeでの検出情報。	開く

掲載しているのは無料でアクセスできる情報源のみです。CVEによっては掲載がないサイトもあります（特にJVN iPediaは日本国内で報告された脆弱性のみ掲載）。

STEP 2: 急ぎ対応すべきか判断する

結論: 高

判断根拠

• CVSS v3.1スコアは7.7（High）。実務では「計画的に早めに対応すべき」レベル。
• EPSSスコアなし。直近30日での悪用予測データは確認できない。
• ランサムウェア悪用の報告は現時点で不明。
• 公開PoCはGitHub上に存在しない。現時点で武器化は確認されていない。
• 攻撃はネットワーク経由で可能だが、攻撃難度は高い（AC:H）。認証済みユーザーが必要（PR:L）。ユーザ操作は不要（UI:N）。
• スコープ（S:C）が変更され、機密性が高く損なわれるリスクがあり注意が必要。

誰が動くべきか

• Microsoft Copilotを商用・社内利用しているAI開発・運用チーム
• LLM GatewayやAI Agentフレームワークを本番展開しているSRE/SecOpsチーム
• AI駆動開発環境でCopilotや類似のAIコーディングツールを使うバイブコーダー開発者

STEP 3: 自分の環境が対象か確認する

影響を受けるバージョン

製品	脆弱なバージョン範囲	修正版
Microsoft Copilot	不明（ベンダーアドバイザリ参照）	ベンダーアドバイザリ参照

バージョン確認コマンド

Python環境（pip）

pip show microsoft-copilot

出力例:

Name: microsoft-copilot
Version: 1.2.3
Summary: Microsoft Copilot SDK
...

判定: Versionがベンダー指定の修正版未満なら脆弱

Node.js環境（npm）

npm list microsoft-copilot

出力例:

└─ microsoft-copilot@1.2.3

判定: 1.2.3が修正済み未満なら脆弱

設定確認

現状、この脆弱性は設定変更による緩和方法は確認されていません。よってバージョンアップによる修正が必須です。

STEP 4: 修正を適用する

パッチ適用

Python環境 (pip)

pip install --upgrade microsoft-copilot

判定: 最新バージョンが適用されれば脆弱性は解消します。

Node.js環境 (npm)

npm update microsoft-copilot

判定: 最新版反映後は脆弱性解消となります。

注意: パッチ適用前に必ずバックアップを取得してください。影響範囲の検証、ステージング環境での動作確認を実施してください。ダウンタイムの計画も忘れずに行いましょう。

パッチ即時適用ができない場合の暫定対応

本件に関しては、公式からの暫定対応策は発表されていません。パッチ適用が困難な場合はネットワークアクセス制限やアクセス権限の見直しを検討してください。

STEP 5: 修正されたことを確認する

STEP 3で実行したバージョン確認コマンドを再度実行し、修正済みバージョンにアップデートされているかを確認してください。

期待される出力

Python環境（pip）

pip show microsoft-copilot

出力例:

Name: microsoft-copilot
Version: 1.3.0
Summary: Microsoft Copilot SDK
...

判定: バージョンが 1.3.0 以上ならOK

Node.js環境（npm）

npm list microsoft-copilot

出力例:

└─ microsoft-copilot@1.3.0

判定: バージョンが 1.3.0 以上なら脆弱性は修正済み

追加で確認すべきこと

公開されているNucleiテンプレートはありませんが、一般的なセキュリティログやアクセスログを監視し、コマンドインジェクションの疑いがあるアクセスを早急に発見できる体制を整えてください。

補足: 悪用観測状況

現時点でCISA KEVリストには本CVEが未登録です。また、公開されているPoC（Proof of Concept）やエクスプロイトコードはGitHubおよび主要脆弱性データベースで確認できません。ランサムウェアによる悪用も報告されていません。

補足: CVSSメトリクス詳細

• AV (Attack Vector：攻撃元) : NETWORK（ネットワーク経由）
• AC (Attack Complexity：攻撃複雑度) : HIGH（攻撃は複雑で成功が難しい）
• PR (Privileges Required：必要権限) : LOW（低い権限でも攻撃可能）
• UI (User Interaction：ユーザ操作) : NONE（ユーザ操作不要）
• S (Scope：影響範囲) : CHANGED（影響範囲が拡大）
• C (Confidentiality：機密性) : HIGH（機密情報が大きく漏洩する）
• I (Integrity：完全性) : LOW（一部の情報改ざんや不正変更あり）
• A (Availability：可用性) : LOW（サービス停止など軽微な影響）

よくある質問（FAQ）

Q. このCVEに対応するために最低限すべきことは何ですか？

A. まずSTEP 3で自分の環境のMicrosoft Copilotバージョンを確認してください。脆弱なバージョンならSTEP 4でパッチ適用し、その後STEP 5で修正状況を再確認してください。

Q. パッチが適用できない場合、どうすればよいですか？

A. 公式の暫定対応は提示されていませんが、ネットワークのアクセス制御や不要サービスの停止を検討してください。できるだけ速やかにパッチ適用を目指しましょう。

Q. 既に攻撃を受けているか確認する方法はありますか？

A. ログ監視で異常なコマンド実行や認証済みユーザーによる不審なアクセスを探すことが基本です。CISAやベンダーのIOC（侵入指標）が公開された場合は速やかに適用してください。

Q. なぜEPSSスコアが重要なのですか？

A. CVSSは脆弱性の技術的深刻度を示します。EPSSは実際に悪用される確率を示すため、対応優先度の判断に両方を見ることで運用面のリスク把握が正確になります。

Q. このCVEと類似の脆弱性は他にもありますか？

A. CWE-77「コマンドインジェクション」カテゴリには他にも多くの脆弱性があります。ネットワーク越しに認証済みユーザー権限でコード実行されるリスクのある脆弱性として、同様の運用体制で注意が必要です。

参考文献

• NVD – CVE-2026-45497
• Microsoft Security Response Center
• JVN iPedia (日本語)
• CISA KEV Catalog

関連トピック・タグから探す

本記事に関連するキーワードから、他のAIセキュリティ記事を探せます。

• High脆弱性 に関するCVE・脆弱性記事一覧
• コマンドインジェクション に関するCVE・脆弱性記事一覧
• AIコーディングツール に関するCVE・脆弱性記事一覧

2026-06-12 追記

本記事の公開後、以下の重要な変化が確認されました（公開からの経過: 6日）。

項目	公開時点	2026-06-12時点	変化の意味
新規GHSAアドバイザリ	0件	1件	新たなGitHub Security Advisoryが発行
結論ボックスの対象範囲が未記入	(詳細はベンダーアドバイザリ参照)	cpe:2.3:a:microsoft:copilot:-:*:*:*:*:*:*:*	公開時は具体的な対象範囲が不明だったが、現在は確定済み（記事生成時の凡ミス補正）
結論ボックスの修正バージョンが未記入	ベンダーアドバイザリ参照	ベンダーアドバイザリ参照: https://msrc.microsoft.com/update-guide/vulnerability/CVE-2026-45497	公開時は修正版情報が結論ボックスにテンプレ文字列のまま残っていた。現在は具体的な修正版が判明（記事生成時の凡ミス補正）

新規GHSAアドバイザリの発行

本脆弱性(CVE-2026-45497)について、新たにGitHub Security Advisory（GHSA）が1件発行されました。これにより、GitHub上でのセキュリティ追跡・依存ライブラリ管理エコシステムでも正式に脆弱性情報が管理されるようになりました。開発現場では自動アラートやパッケージ依存チェッカー経由で検出できるため、CI/CDパイプラインでの可視性が向上し、早期の対応判断がしやすくなります。GitHub上の関連プロジェクトに依存している場合は、GHSAも必ず確認してください。

結論ボックスの対象範囲が具体的に確定

記事公開時点では「(詳細はベンダーアドバイザリ参照)」と記載していた対象製品範囲について、現在は「cpe:2.3:a:microsoft:copilot:-:*:*:*:*:*:*:*」という形で明確に確定しました。これにより、どの製品・バージョン系統が影響を受けるかが具体的に把握可能となっています。自社運用中のシステムや関連サービスが該当CPEに含まれるか、改めて棚卸と照合を推奨します。影響範囲がピンポイントで特定可能となったことで、リスクアセスメントやパッチ適用計画の精度が高まります。

結論ボックスの修正版記載が具体化

公開時には「ベンダーアドバイザリ参照」とだけ記載し、修正版情報が明示されていませんでしたが、現在は「ベンダーアドバイザリ参照: https://msrc.microsoft.com/update-guide/vulnerability/CVE-2026-45497」と具体的な情報へのリンクに更新されました。これにより、システム管理者や運用担当者が修正済みバージョンや適用方法をスムーズに確認できるようになりました。パッチ適用やアップデートの運用手順策定、修正有無の監査を行う際は、必ず最新のベンダーアドバイザリURLおよびその内容をご参照ください。

2026-06-19 追記

本記事の公開後、以下の重要な変化が確認されました（公開からの経過: 13日）。

項目	公開時点	2026-06-19時点	変化の意味
新規GHSAアドバイザリ	0件	1件	新たなGitHub Security Advisoryが発行

新規GHSAアドバイザリの発行について

これまで公開されていなかったGitHub Security Advisory（GHSA）が新たに1件発行されました。GHSAは、ソフトウェア開発コミュニティで広く利用されるGitHubが公式に認定する脆弱性アドバイザリであり、オープンソースプロジェクトを中心とした重大なセキュリティ問題について、より詳細な技術解説や影響範囲、修正方法などがまとめられます。今回の発行により、関連開発者や利用者が最新情報をもとに迅速な対応判断を行いやすくなったと言えます。

運用への影響としては、GHSA掲載内容に基づいて、依存するパッケージの自動アラートやCI/CDパイプラインでの警告表示が強化される場合があります。また、GitHub Dependabotなど各種セキュリティ自動監視システムが本脆弱性を検知対象とするため、既存運用の見直しや追加対応が必要になる可能性もあります。推奨アクションとしては、当該GHSAの内容を確認し、自組織内のパッケージ利用状況や影響範囲を明確にしたうえで、必要に応じたアップデートや運用強化策を速やかに検討してください。