CVE-2026-42863 FlowiseAIにおける認証不足による属性改ざん脆弱性の解説とAI Security向け緊急対応策

結論

• 危険度: 情報なし
• 対象: flowise <= 3.1.1
• 修正: 3.1.2
• KEV: No (NVD Critical由来。CISA KEVには未登録)

タイトルの緊急度プレフィックス（【至急】【最重大】等）の意味

表記	条件	意味	対応目安
【至急/ランサム悪用】	CISA KEV登録 + ランサムウェア悪用観測	ランサムグループが現在進行形で悪用	本日中に対応開始
【至急/重大】	CISA KEV登録 + CVSS 9.0以上	実世界で攻撃観測あり + スコア極めて高い	本日中に対応開始
【重大/KEV登録】	CISA KEV登録(CVSS低またはNVD未反映)	実世界で攻撃観測あり	数日以内
【最重大】	CVSS 9.5以上(KEV未登録)	理論上の危険度ほぼ満点、攻撃観測はまだない	1週間以内に対応計画
【重大】	CVSS 9.0〜9.4(KEV未登録)	Critical帯の理論的高リスク	1〜2週間以内
【高】	CVSS 7.0〜8.9(KEV未登録)	High帯のリスク	計画的に対応
(プレフィックスなし)	CVSS 7.0未満	Medium以下のリスク	通常メンテで対応

「至急」と「最重大」の違い: 「至急」は CISA(米国政府機関)が 実際に悪用を観測した CVEに付与されます。「最重大」は CVSS スコア上は最高峰だが、まだ悪用観測がない ものです。同じCVSS 9.8でもKEV登録の有無で扱いが変わります。

最終更新: 2026-06-08 ｜ 本記事は公式情報をもとに作成しています。最新情報はベンダー公式アドバイザリを必ずご確認ください。

STEP	やること	かかる目安
STEP 1	何が起きているか理解する	5分
STEP 2	急ぎ対応すべきか判断する	3分
STEP 3	自分の環境が対象か確認する	5分
STEP 4	修正を適用する	環境による
STEP 5	修正されたことを確認する	3分

STEP 1: 何が起きているか

一言でいうと

CVE-2026-42863はFlowiseというLLMフローを構築するUIの脆弱性で、認証済ユーザーがチャットフローの内部属性を不正に書き換え、別のワークスペースへ権限外の変更を強制できます。LLMゲートウェイやAgent運用者には早急に対策が必要です。

やさしく説明すると

Flowiseは、複数のAI処理を連携させる大規模言語モデル(LLM)の作業手順をドラッグ＆ドロップで組むツールです。この脆弱性は「家の鍵は閉まっているけど、誰でも玄関裏の鍵を無断で開けられてしまう」ようなものです。認証があるのに、内部の大事な設定を勝手に書き換えたり、他人の部屋にアクセスしたりできてしまいます。

技術的な原因

この脆弱性はCWE-284「不十分なアクセス制御」、CWE-639「権限の欠如」、CWE-915「権限検証不足」の複合的欠陥にあたります。Flowise の PUT /api/v1/chatflows/{chatflowId} エンドポイントでは、サーバ側のチェックなしに複数の重要フィールド（例: deployed, isPublic, workspaceId）を更新可能です。つまり「マスアサインメント」と呼ばれる設計ミスで、ユーザーが内部パラメータを自由に書き換えてしまいます。

影響を受けると何が困るか

• 認証済ユーザーによるAPI権限の横取りで、本来アクセスできない他ワークスペースのデータ改変が可能になる。
• LLMフロー運用でのリソース誤使用や、プロンプトやモデル設定の不正変更。
• テナント間情報漏洩やサービスの視認性設定の不正書き換え。
• エージェントやAI Gatewayのデプロイ設定を勝手に変更し、AI連携の信頼性低下。
• 結果的にAI運用におけるセキュリティポリシー違反やコスト増加リスク。

もっと詳しく調べたい人へ — 公式情報源マップ

本記事は以下の公式・準公式の情報源から内容を集約しています。一次情報を確認したい場合や英語で詳細を読みたい場合は、各リンクから直接アクセスできます。

カテゴリ	情報源	言語	何が分かるか	リンク
総合	NVD（米国 NIST）	英	米国政府の脆弱性データベース。CVSSスコア、影響を受けるCPE、参考リンクの総合ハブ。最も網羅的。	開く
総合	MITRE CVE	英	CVE採番機関の公式記録。CVE記述の「正本」。NVDより記載が簡潔だが一次情報。	開く
総合	JVN iPedia（JPCERT/CC・IPA）	日	日本のCSIRTが運用する脆弱性対策情報データベース。日本語で概要・対策が読める。掲載がない場合あり。	開く
総合	CISA KEV（悪用観測カタログ）	英	米国CISAが実際に悪用を確認している脆弱性のカタログ。掲載されていれば最優先で対応。	開く
総合	GitHub Advisory Database	英	OSSパッケージ（npm/pypi/maven/composer/go等）別の脆弱性アドバイザリ。修正PRへのリンクが豊富。	開く
総合	OpenCVE	英	複数CVEデータベースの集約検索サービス。タイムラインや関連CVEの俯瞰に有用。	開く
Linux	Red Hat CVE	英	Red Hat製品（RHEL/CentOS Stream/Rocky/AlmaLinux系）の影響評価とパッチ状況。	開く
Linux	Ubuntu Security	英	Ubuntu の影響評価。各Ubuntuバージョン（22.04/24.04等）でのパッチ提供状況が一目で分かる。	開く
Linux	Debian Security Tracker	英	Debian の影響評価。stable/testing/sid別のパッチ状況。Debian派生ディストリ利用者向け。	開く
Linux	SUSE CVE	英	SUSE Linux Enterprise / openSUSE の影響評価とパッチ状況。	開く
悪用	Exploit Database	英	公開エクスプロイトのアーカイブ。検出ツールやペネトレーションテストでの参照用。	開く
悪用	Packet Storm Security	英	セキュリティアドバイザリ・エクスプロイトの集約サイト。古めの情報も含む。	開く
悪用	GitHub PoC 検索	英	GitHubコード検索でCVE IDを直接検索。野良PoCの早期発見に。	開く
悪用	X（Twitter）検索	日英	直近の議論やニュースを観測。In-the-wild悪用の早期検知に有用。	開く
スキャナ	Snyk Vulnerability DB	英	パッケージ別の脆弱性詳細と修正バージョン。OSS依存ライブラリ追跡に有用。	開く
スキャナ	Tenable（Nessus）	英	Nessusスキャナでの検出プラグイン情報。検出ロジックの参考に。	開く
スキャナ	Rapid7（Metasploit/Nexpose）	英	Metasploit悪用モジュール、Nexposeでの検出情報。	開く

掲載しているのは無料でアクセスできる情報源のみです。CVEによっては掲載がないサイトもあります（特にJVN iPediaは日本国内で報告された脆弱性のみ掲載）。

STEP 2: 急ぎ対応すべきか判断する

結論: 【中】

判断根拠

• 本CVEのCVSSスコアは未発表のため公式な深刻度は不明ですが、権限を持つユーザー限定の影響となり、ネットワーク経由での無認証攻撃には該当しません。
• EPSS（悪用予測スコア）データは存在しません。
• ランサムウェア悪用の報告は現時点で不明（Unknown）です。
• 公開PoCや悪用例も確認されていません。
• 攻撃には認証ユーザーアクセスが必要なため、最も高い緊急度ではありません。

誰が動くべきか

• Flowiseを利用または運用しているLLMフロー構築チーム
• Agentフレームワーク開発者やAI Gateway運用者
• 本脆弱性に関連する権限管理を行うAIセキュリティチーム・SecOps
• Flowiseを使ったバイブコーダー環境の構築者も注意が必要

STEP 3: 自分の環境が対象か確認する

影響を受けるバージョン

製品	脆弱なバージョン範囲	修正版
flowise (npmパッケージ)	3.1.1 以下	3.1.2 以上

バージョン確認コマンド

Node.js（npm）

npm list flowise

出力例:

└── flowise@3.1.1

判定: 出力のバージョンが 3.1.1 以下なら脆弱。3.1.2 以上なら安全。

Node.js（package.json確認）

cat package.json | grep flowise

出力例:

    "flowise": "^3.1.0"

判定: バージョン指定が 3.1.1 以下を含む場合は脆弱である可能性があります。アップデート推奨。

設定確認

本脆弱性はマスアサインメントに起因するため、特定の設定依存はありません。よって、対象バージョンを使っていれば脆弱です。

Nucleiテンプレートでの検出

現時点でCVE-2026-42863の公開Nucleiテンプレートは存在しません。バージョン確認を推奨します。

STEP 4: 修正を適用する

パッチ適用

Node.js環境（npm）

npm install flowise@3.1.2 --save

判定: 実行後、依存が 3.1.2 以上なら修正済み。

注意: パッチ適用前に必ずソースコードや設定のバックアップを取得してください。また、ステージング環境で動作確認を行い、本番環境への影響を評価してください。ダウンタイム計画も必須です。

パッチ即時適用ができない場合の暫定対応

ベンダーから公式の暫定対応は提示されていません。認証されたユーザー以外のアクセス制限強化やアクセスログの監視を強化してください。

STEP 5: 修正されたことを確認する

STEP 3で実行したバージョン確認コマンドを、修正後に再度実行してください。

期待される出力

Node.js（npm）

npm list flowise

出力例:

└── flowise@3.1.2

判定: バージョンが 3.1.2 以上ならOK

追加で確認すべきこと

本脆弱性に対するNucleiテンプレートがないため、引き続きアクセスログに権限外操作の痕跡がないか監視してください。修正後は本記事STEP3の方法でバージョンを定期的に確認しましょう。

補足: 悪用観測状況

現在、CVE-2026-42863に関する公開PoCやExploitコードは存在しません。GitHub Advisoryにも悪用報告はなく、ランサムウェアグループによる悪用情報も公表されていません。したがって、現時点でのリアルワールド悪用は確認されていません。

補足: CVSSメトリクス詳細

• AV (Attack Vector：攻撃ベクター) – 情報なし。認証ユーザー限定のためリモート無認証攻撃は不可。
• AC (Attack Complexity：攻撃の難易度) – 情報なし。適切な認証が必要であり、攻撃は中程度の難易度。
• PR (Privileges Required：必要特権) – 認証済みユーザー権限が必要。未認証からの攻撃不可。
• UI (User Interaction：ユーザー操作) – 攻撃にユーザー操作は不要。
• C (Confidentiality：機密性影響) – クロスワークスペースアクセスにより情報漏洩の可能性。
• I (Integrity：完全性影響) – 設定やチャットフローの不正改変が可能。
• A (Availability：可用性影響) – 可用性への直接的影響なし。

よくある質問（FAQ）

Q. このCVEに対応するために最低限すべきことは何ですか？

A. STEP 3で使用バージョンを確認し、脆弱ならSTEP 4のアップデートを実施してください。バージョン確認コマンドは本記事に記載しています。

Q. パッチが適用できない場合、どうすればよいですか？

A. 認証ユーザー以外のアクセス制限強化や、ログ監視を徹底してください。現時点で公式の暫定対応はありません。

Q. 既に攻撃を受けているか確認する方法はありますか？

A. ログに不審なクロスワークスペース書き換えや権限外API呼び出しがないか調査してください。GitHub Advisory DatabaseやCISA情報で今後のIOCが公開される可能性があります。

Q. なぜEPSSスコアが重要なのですか？

A. CVSSは脆弱性の理論的深刻度を示しますが、EPSSは実際に悪用される確率を表します。両方を参考にすることで対応優先度を正しく判断できます。

Q. このCVEと類似の脆弱性は他にもありますか？

A. CWE-284やCWE-915に該当するアクセス制御ミスの脆弱性はLLM関連APIで複数報告例があります。flowise以外のAgentic AIツールにも注意が必要です。

参考文献

• Flowise 3.1.2リリースノート（修正パッチ）
• GitHub Advisory Database: GHSA-5wxp-qjgq-fx6m
• NVD: CVE-2026-42863詳細
• GitHub Advisory DatabaseでのCVエントリ検索

関連トピック・タグから探す

本記事に関連するキーワードから、他のAIセキュリティ記事を探せます。

• LLM に関するCVE・脆弱性記事一覧
• AIフレームワーク に関するCVE・脆弱性記事一覧

2026-06-09 追記

本記事の公開後、以下の重要な変化が確認されました（公開からの経過: 0日）。

項目	公開時点	2026-06-09時点	変化の意味
CVSSスコア変化	9 (low)	7.6 (HIGH)	NVD再評価でスコアが下方修正
タイトルプレフィックス未付与	(プレフィックスなし)	【高】	公開時はタイトルに危険度プレフィックスが付いていない。最新状況では付与が妥当（記事生成時の凡ミス補正）

CVSSスコア変化

本脆弱性（CVE-2026-42863）は、当初CVSSスコアが「9 (low)」と評価されていましたが、NVDによる再評価により「7.6 (HIGH)」へ下方修正されました。これは影響範囲やリスクの検証が進み、当初想定より理論的な危険度が一段階下がったことを意味します。ただし、依然として「HIGH」帯に分類されるため、企業や運用担当者は引き続き注意が必要です。運用面では、即時の全システム横断的な緊急アップデートが必要という訳ではなくなりましたが、計画的なパッチ適用および管理対象範囲の棚卸しは引き続き推奨されます。

タイトルプレフィックス未付与

公開時、本記事のタイトルには「【高】」のような危険度プレフィックスが付与されておらず、注意喚起が伝わりにくい状態となっていました。しかし、CVSS最新スコアが「7.6 (HIGH)」であることが確定した現時点では、「【高】」プレフィックスをタイトル先頭に明記するのが妥当です。これにより、管理者や利用者が優先度やリスクレベルを直感的に把握しやすくなります。今後は、危険度に応じた適切なタイトル表記がなされているかも運用体制の確認ポイントとしてください。

2026-06-16 追記

本記事の公開後、以下の重要な変化が確認されました（公開からの経過: 6日）。

項目	公開時点	2026-06-16時点	変化の意味
CVSSスコア変化	9 (low)	8.1 (HIGH)	NVD再評価でスコアが下方修正
タイトルプレフィックス未付与	(プレフィックスなし)	【高】	公開時はタイトルに危険度プレフィックスが付いていない。最新状況では付与が妥当（記事生成時の凡ミス補正）

CVSSスコア変化

公開時点では本脆弱性（CVE-2026-42863）は「9 (low)」とされていましたが、2026-06-16 時点の最新情報で「8.1 (HIGH)」へスコアが下方修正されました。これは NVD（米国国家脆弱性データベース）の再評価結果によるものです。高リスク帯ではあるものの、最初に想定されていた「Critical」な水準からは1段階下がったため、運用上の緊急度が若干調整されることになります。該当システム運用者は、依然として計画的な対策は必要ですが、最優先対応からはやや優先度を下げてよい状況です。

タイトルプレフィックス未付与

公開時には本記事のタイトルに危険度を示すプレフィックス（【高】など）が付与されていませんでしたが、今回のアップデートにより「【高】」プレフィックスの付与が妥当とされました。これは CVSS スコア再評価結果などに基づき、高リスクであることが明確になった事実を反映するためのものです。今後記事タイトル等を確認する際は「【高】」表記付与の有無にも注意し、社内報告や管理台帳の記載ミス予防に役立ててください。対応者は自組織内のドキュメントや管理リストにおいても、リスク区分の表記統一を推奨します。