【重大/KEV登録】CVE-2026-42208 BerriAI LiteLLMのSQLインジェクション脆弱性による認証情報漏洩対策ガイドAIインフラ防御の5ステップ

結論

• 危険度: 情報なし
• 対象: litellm >= 1.81.16, < 1.83.7
• 修正: 1.83.7
• KEV: Yes (CISA悪用観測カタログ登録済 2026-05-08)

タイトルの緊急度プレフィックス（【至急】【最重大】等）の意味

表記	条件	意味	対応目安
【至急/ランサム悪用】	CISA KEV登録 + ランサムウェア悪用観測	ランサムグループが現在進行形で悪用	本日中に対応開始
【至急/重大】	CISA KEV登録 + CVSS 9.0以上	実世界で攻撃観測あり + スコア極めて高い	本日中に対応開始
【重大/KEV登録】	CISA KEV登録(CVSS低またはNVD未反映)	実世界で攻撃観測あり	数日以内
【最重大】	CVSS 9.5以上(KEV未登録)	理論上の危険度ほぼ満点、攻撃観測はまだない	1週間以内に対応計画
【重大】	CVSS 9.0〜9.4(KEV未登録)	Critical帯の理論的高リスク	1〜2週間以内
【高】	CVSS 7.0〜8.9(KEV未登録)	High帯のリスク	計画的に対応
(プレフィックスなし)	CVSS 7.0未満	Medium以下のリスク	通常メンテで対応

「至急」と「最重大」の違い: 「至急」は CISA(米国政府機関)が 実際に悪用を観測した CVEに付与されます。「最重大」は CVSS スコア上は最高峰だが、まだ悪用観測がない ものです。同じCVSS 9.8でもKEV登録の有無で扱いが変わります。

最終更新: 2026-07-03 ｜ 本記事は公式情報をもとに作成しています。最新情報はベンダー公式アドバイザリを必ずご確認ください。

STEP	やること	かかる目安
STEP 1	何が起きているか理解する	3分
STEP 2	急ぎ対応すべきか判断する	3分
STEP 3	自分の環境が対象か確認する	5分
STEP 4	修正を適用する	環境による
STEP 5	修正されたことを確認する	3分

STEP 1: 何が起きているか

一言でいうと

CVE-2026-42208は、LiteLLMにSQLインジェクションの脆弱性があり、攻撃者が認証なしでプロキシのデータベースを読み書きし、不正アクセスや資格情報の漏洩を招きます。LLMゲートウェイ運用者にとって最優先で対応すべき脆弱性です。

やさしく説明すると

LiteLLMのプロキシは、APIキーの確認時にデータベースへ問い合わせします。その際、鍵の扱い方に誤りがあり、玄関のカギを掛けずに入られるような状態です。悪意ある人は鍵を持たずに入り込み、家の中の大事な情報を書き換えることもできます。つまり、運用者が守るべき重要な情報が丸見えになる危険があります。

技術的な原因

この脆弱性はCWE-89のSQLインジェクションに該当します。SQLインジェクションとは、データベースへの問い合わせ文（SQL）に外部からの入力を安全に処理せず直接埋め込むことで、攻撃者が任意のSQLを実行できる問題です。LiteLLMではAPIキーの認証処理で、ユーザー入力の値をパラメータ化せずにSQLクエリに埋め込んだために発生しました。

影響を受けると何が困るか

• APIキー（OpenAIやAnthropicなどのクラウドAPI鍵）の漏洩
• LLMゲートウェイの設定情報や内部資格情報の改ざん
• 複数テナント環境の場合、他顧客情報の漏洩や不正操作
• エージェントやプロキシ機能の乗っ取りを招き、サプライチェーン全体に悪影響
• テナント間やシステム間の横展開による被害拡大
• AIコーディング支援ツール（Cursor、Cline、Copilotなど）経由での機密情報搾取リスク増大
• インフラ管理用認証情報（.envファイルなど）が漏洩し運用が壊滅する危険

もっと詳しく調べたい人へ — 公式情報源マップ

本記事は以下の公式・準公式の情報源から内容を集約しています。一次情報を確認したい場合や英語で詳細を読みたい場合は、各リンクから直接アクセスできます。

カテゴリ	情報源	言語	何が分かるか	リンク
総合	NVD（米国 NIST）	英	米国政府の脆弱性データベース。CVSSスコア、影響を受けるCPE、参考リンクの総合ハブ。最も網羅的。	開く
総合	MITRE CVE	英	CVE採番機関の公式記録。CVE記述の「正本」。NVDより記載が簡潔だが一次情報。	開く
総合	JVN iPedia（JPCERT/CC・IPA）	日	日本のCSIRTが運用する脆弱性対策情報データベース。日本語で概要・対策が読める。掲載がない場合あり。	開く
総合	CISA KEV（悪用観測カタログ）	英	米国CISAが実際に悪用を確認している脆弱性のカタログ。掲載されていれば最優先で対応。	開く
総合	GitHub Advisory Database	英	OSSパッケージ（npm/pypi/maven/composer/go等）別の脆弱性アドバイザリ。修正PRへのリンクが豊富。	開く
総合	OpenCVE	英	複数CVEデータベースの集約検索サービス。タイムラインや関連CVEの俯瞰に有用。	開く
Linux	Red Hat CVE	英	Red Hat製品（RHEL/CentOS Stream/Rocky/AlmaLinux系）の影響評価とパッチ状況。	開く
Linux	Ubuntu Security	英	Ubuntu の影響評価。各Ubuntuバージョン（22.04/24.04等）でのパッチ提供状況が一目で分かる。	開く
Linux	Debian Security Tracker	英	Debian の影響評価。stable/testing/sid別のパッチ状況。Debian派生ディスト利用者向け。	開く
Linux	SUSE CVE	英	SUSE Linux Enterprise / openSUSE の影響評価とパッチ状況。	開く
悪用	Exploit Database	英	公開エクスプロイトのアーカイブ。検出ツールやペネトレーションテストでの参照用。	開く
悪用	Packet Storm Security	英	セキュリティアドバイザリ・エクスプロイトの集約サイト。古めの情報も含む。	開く
悪用	GitHub PoC 検索	英	GitHubコード検索でCVE IDを直接検索。野良PoCの早期発見に。	開く
悪用	X（Twitter）検索	日英	直近の議論やニュースを観測。In-the-wild悪用の早期検知に有用。	開く
スキャナ	Snyk Vulnerability DB	英	パッケージ別の脆弱性詳細と修正バージョン。OSS依存ライブラリ追跡に有用。	開く
スキャナ	Tenable（Nessus）	英	Nessusスキャナでの検出プラグイン情報。検出ロジックの参考に。	開く
スキャナ	Rapid7（Metasploit/Nexpose）	英	Metasploit悪用モジュール、Nexposeでの検出情報。	開く

掲載しているのは無料でアクセスできる情報源のみです。CVEによっては掲載がないサイトもあります（特にJVN iPediaは日本国内で報告された脆弱性のみ掲載）。

STEP 2: 急ぎ対応すべきか判断する

結論: 高

判断根拠

• CVSSスコアはGitHub Advisory Databaseより9.8（Critical、最高レベルの深刻度）
• EPSSスコアは84.52%で、直近30日での悪用予測確率が非常に高い（99.7パーセンタイル）
• CISAの悪用観測カタログ（KEV）に登録済（2026-05-08）、実際に攻撃が観測されている可能性がある
• ランサムウェアによる悪用観測は公式には不明だが、高リスクであることは間違いない
• 攻撃に認証不要で、APIのAuthorizationヘッダーに悪意ある値を送るだけで悪用可能
• デフォルト設定の多くのLiteLLM運用環境で脆弱
• 公開PoCは現時点でないが、高度に危険であることから多数の検証・武器化が予想される

誰が動くべきか

• LiteLLMや関連LLMゲートウェイを運用・監視するSRE/SecOpsチーム
• AgentフレームワークやLLM Proxyを本番運用中の運用者・インフラエンジニア
• Cursor、Cline、GitHub Copilot、Claude CodeなどAI駆動開発ツールの利用者（バイブコーダー開発者）
• LLMを使ったRAGパイプラインの保守担当者
• AI Security対策を担うAI/MLインフラチーム

STEP 3: 自分の環境が対象か確認する

影響を受けるバージョン

製品	脆弱なバージョン範囲	修正版
LiteLLM (pipパッケージ)	>= 1.81.16, < 1.83.7	1.83.7以降

バージョン確認コマンド

Python（pip）

pip show litellm

出力例:

Name: litellm
Version: 1.83.4
Summary: LiteLLM - Lightweight LLM proxy and gateway
...

判定: Version が 1.81.16以上かつ1.83.7未満 の場合は脆弱です。

Python（pip listでの絞り込み）

pip list | grep litellm

出力例:

litellm 1.82.0

判定: 出力されたバージョンが 1.81.16以上かつ1.83.7未満 なら対象です。

設定確認

この脆弱性は設定依存ではありません。LiteLLMのバージョンが対象範囲ならどの設定でも脆弱です。

Nucleiテンプレートでの検出

公開されているNucleiの検出テンプレートを使うことで、脆弱なLiteLLMインスタンスを安全に検出できます。Nucleiは認証不要で、HTTPヘッダーに特殊なトークンを送り判定します。

Nucleiによる検出コマンド例

nuclei -t http/cves/2026/CVE-2026-42208.yaml -u https://your-litellm-host.example.com

判定: 脆弱性があれば検出されます。検出されなければ安全です。

STEP 4: 修正を適用する

パッチ適用

Python（pip）

pip install --upgrade litellm>=1.83.7

判定: バージョンが 1.83.7 以上になれば修正完了です。

注意: アップグレード前に必ずバックアップを取得してください。パッチ適用は検証環境での動作確認後に本番環境へ展開してください。ダウンタイムの計画も忘れずに。

パッチ即時適用ができない場合の暫定対応

パッチ適用が難しい場合の暫定的緩和策として、設定ファイルの general_settings セクションに disable_error_logs: true を追加してください。これにより攻撃経路の一部を制約できます。

ただし暫定対応は根本的な解決ではありません。早急にバージョンアップを実施してください。

STEP 5: 修正されたことを確認する

STEP 3で紹介したバージョン確認コマンドを再度実行してください。以下に例を示します。

期待される出力

Python（pip）

pip show litellm

出力例:

Name: litellm
Version: 1.83.7
Summary: LiteLLM - Lightweight LLM proxy and gateway
...

判定: バージョンが 1.83.7 以上なら脆弱性は修正済みです。

追加で確認すべきこと

• 可能ならNucleiテンプレートを使い再検査してください。
• アクセスログや監査ログを確認し、不審なAuthorizationヘッダー送信がないかチェックしてください。

補足: 悪用観測状況

CVE-2026-42208はCISAの悪用観測カタログ（KEV）に登録されており、実際に悪用が報告されている脆弱性です。GitHub上のPoCコードや公開エクスプロイトはまだありませんが、EPSSスコアは84.52%と非常に高く、近い将来の悪用拡大が懸念されます。

補足: CVSSメトリクス詳細

• AV (攻撃元のアクセス): ネットワーク (Network)。攻撃者はネットワーク経由で攻撃可能。
• AC (攻撃の複雑さ): 低 (Low)。攻撃手順は簡単で特別な条件を要しない。
• PR (攻撃の前提権限): なし (None)。認証不要で攻撃できる。
• UI (ユーザー操作): なし (None)。ユーザーの操作を必要としない。
• S (スコープ): 変更なし (Unchanged)。影響範囲はシステム内で完結。
• C (機密性): 高 (High)。機密情報が漏洩する。
• I (完全性): 高 (High)。データが改ざんされる。
• A (可用性): 高 (High)。サービスが停止・妨害される可能性。

よくある質問（FAQ）

Q. このCVEに対応するために最低限すべきことは何ですか？

A. まず自分の環境のLiteLLMバージョン確認（STEP 3）、脆弱ならすぐにパッチ適用（STEP 4）、最後に修正完了を確認してください（STEP 5）。

Q. パッチが適用できない場合、どうすればよいですか？

A. 設定で disable_error_logs: true を有効化し、攻撃路の一部を制限してください。ネットワーク隔離も検討しましょう。

Q. 既に攻撃を受けているか確認する方法はありますか？

A. アクセスログで不審なAuthorizationヘッダー送信を探し、GitHub AdvisoryのIOC情報やCISA情報を参照して監査してください。

Q. なぜEPSSスコアが重要なのですか？

A. CVSSは深刻度を示しますが、EPSSは実際に攻撃される確率を示します。両方を確認すると優先度判断が正確になります。

Q. このCVEと類似の脆弱性は他にもありますか？

A. SQLインジェクション（CWE-89）は過去に多くのLLMゲートウェイ系で報告されています。バージョン管理とパッチ適用が重要です。

参考文献

• GitHub Advisory Database GHSA-r75f-5x8p-qvmc
• NVD – CVE-2026-42208
• Sysdig Blog: CVE-2026-42208 LiteLLM SQL Injection

関連トピック・タグから探す

本記事に関連するキーワードから、他のAIセキュリティ記事を探せます。

• BerriAI に関するCVE・脆弱性記事一覧
• LiteLLM に関するCVE・脆弱性記事一覧
• SQLインジェクション に関するCVE・脆弱性記事一覧
• LLM に関するCVE・脆弱性記事一覧
• AI Gateway に関するCVE・脆弱性記事一覧
• AIフレームワーク に関するCVE・脆弱性記事一覧
• KEV登録 に関するCVE・脆弱性記事一覧
• 実悪用観測 に関するCVE・脆弱性記事一覧

2026-07-10 追記

本記事の公開後、以下の重要な変化が確認されました（公開からの経過: 6日）。

項目	公開時点	2026-07-10時点	変化の意味
CVSSスコア変化	9 (Critical)	9.8 (CRITICAL)	NVD再評価でスコアが上昇
危険度プレフィックス見直し	【重大/KEV登録】	【至急/重大】	最新状況に基づきタイトル危険度の見直しが妥当

CVSSスコア変化

本脆弱性のCVSSスコアが「9 (Critical)」から「9.8 (CRITICAL)」へとNVD（National Vulnerability Database）によって再評価され、スコアが上昇しました。CVSS 9.8は事実上の最高危険度帯であり、未対応のまま運用を継続すると深刻なインシデント（情報漏洩・改ざん・不正アクセスなど）が起きる現実的リスクが想定されます。今後は「CRITICAL」区分として認識し、速やかな対策やパッチ適用の優先順位を上げてください。

このスコア上昇は、インターネット露出型サービスやクラウド連携運用環境にとって特に重大な意味を持ちます。実際の悪用観測（KEV登録）の有無に加え、CVSS観点での最上位評価に移行したことで、あらためて「直ちに対応に着手すべき脆弱性」として認識し直すことが推奨されます。

危険度プレフィックス見直し

タイトルで案内していた危険度プレフィックスが「【重大/KEV登録】」から「【至急/重大】」へと見直されました。これは最新のCVSSスコアやCISA KEV登録、実世界での悪用可能性の高まりなど複数要素を総合的に反映したものです。「【至急/重大】」プレフィックスは、CISA KEV登録済かつCVSS 9.0以上のケースに適用され、本日中に対応開始が強く推奨されることを意味します。

これにより、本脆弱性に対する貴組織内の優先順位設定もアップデートが必要です。従来通りの「重要」扱いではなく、「至急」対応すべきレベルに格上げすることで、被害発生リスクの抑制を図ってください。最新運用フローや組織内連絡体制の見直しも推奨します。