CVE-2026-42203 LiteLLM Proxyの認証済みコードインジェクション脆弱性対策ガイド AI SecurityとLLM Gateway運用者必読

結論

• 危険度: 情報なし
• 対象: litellm >= 1.80.5, < 1.83.7
• 修正: 1.83.7
• KEV: No (NVD Critical由来。CISA KEVには未登録)

タイトルの緊急度プレフィックス（【至急】【最重大】等）の意味

表記	条件	意味	対応目安
【至急/ランサム悪用】	CISA KEV登録 + ランサムウェア悪用観測	ランサムグループが現在進行形で悪用	本日中に対応開始
【至急/重大】	CISA KEV登録 + CVSS 9.0以上	実世界で攻撃観測あり + スコア極めて高い	本日中に対応開始
【重大/KEV登録】	CISA KEV登録(CVSS低またはNVD未反映)	実世界で攻撃観測あり	数日以内
【最重大】	CVSS 9.5以上(KEV未登録)	理論上の危険度ほぼ満点、攻撃観測はまだない	1週間以内に対応計画
【重大】	CVSS 9.0〜9.4(KEV未登録)	Critical帯の理論的高リスク	1〜2週間以内
【高】	CVSS 7.0〜8.9(KEV未登録)	High帯のリスク	計画的に対応
(プレフィックスなし)	CVSS 7.0未満	Medium以下のリスク	通常メンテで対応

「至急」と「最重大」の違い: 「至急」は CISA(米国政府機関)が 実際に悪用を観測した CVEに付与されます。「最重大」は CVSS スコア上は最高峰だが、まだ悪用観測がない ものです。同じCVSS 9.8でもKEV登録の有無で扱いが変わります。

最終更新: 2026-05-12 ｜ 本記事は公式情報をもとに作成しています。最新情報はベンダー公式アドバイザリを必ずご確認ください。

STEP	やること	かかる目安
STEP 1	何が起きているか理解する	3分
STEP 2	急ぎ対応すべきか判断する	3分
STEP 3	自分の環境が対象か確認する	5分
STEP 4	修正を適用する	10分～環境依存
STEP 5	修正されたことを確認する	3分

STEP 1: 何が起きているか

一言でいうと

CVE-2026-42203は、LiteLLMの1.80.5から1.83.7未満のバージョンで、認証済みのユーザーが管理API経由で任意のコードを実行できる脆弱性です。AI GatewayやLLM Proxyを運用する技術者にとって最優先で対処が必要です。

やさしく説明すると

LiteLLMはLLMのAPI呼び出しを代理で行うAI Gatewayです。この脆弱性は、玄関の自動ドアがログイン後も勝手に外部から操作されるようなものです。ログイン済みのユーザーが本当は触ってはいけない管理画面から、システム内で自由に動けてしまいます。結果として、AIのAPIキーやデータベースの認証情報など秘密情報が漏れたり、システムを乗っ取られたりします。

技術的な原因

この脆弱性はCWE-1336「不適切なサーバーサイドテンプレートインジェクション」です。サーバーサイドテンプレートは文字列を動的に処理する仕組みですが、LiteLLMの特定API（POST /prompts/test）がユーザーの入力テンプレートをサンドボックス（安全な隔離環境）なしに実行していました。結果、認証を突破した利用者は任意コードをサーバープロセス内で実行できました。

影響を受けると何が困るか

• プロキシ環境のAPIキー（OpenAI、Anthropicなど）が漏洩し、第三者に悪用される
• LLMのプロンプトコンテキストや顧客データを不正に取得される
• AIエージェントフレームワークの乗っ取りにより、任意コマンド実行や情報改ざんが発生
• ラテラルムーブメントにより、インフラ全体へのアクセス権が奪取される危険性
• Cursor、Cline、CopilotなどAIコーディング支援ツールによりローカル環境が危険に晒される可能性

もっと詳しく調べたい人へ — 公式情報源マップ

本記事は以下の公式・準公式の情報源から内容を集約しています。一次情報を確認したい場合や英語で詳細を読みたい場合は、各リンクから直接アクセスできます。

カテゴリ	情報源	言語	何が分かるか	リンク
総合	NVD（米国 NIST）	英	米国政府の脆弱性データベース。CVSSスコア、影響を受けるCPE、参考リンクの総合ハブ。最も網羅的。	開く
総合	MITRE CVE	英	CVE採番機関の公式記録。CVE記述の「正本」。NVDより記載が簡潔だが一次情報。	開く
総合	JVN iPedia（JPCERT/CC・IPA）	日	日本のCSIRTが運用する脆弱性対策情報データベース。日本語で概要・対策が読める。掲載がない場合あり。	開く
総合	CISA KEV（悪用観測カタログ）	英	米国CISAが実際に悪用を確認している脆弱性のカタログ。掲載されていれば最優先で対応。	開く
総合	GitHub Advisory Database	英	OSSパッケージ（npm/pypi/maven/composer/go等）別の脆弱性アドバイザリ。修正PRへのリンクが豊富。	開く
総合	OpenCVE	英	複数CVEデータベースの集約検索サービス。タイムラインや関連CVEの俯瞰に有用。	開く
Linux	Red Hat CVE	英	Red Hat製品（RHEL/CentOS Stream/Rocky/AlmaLinux系）の影響評価とパッチ状況。	開く
Linux	Ubuntu Security	英	Ubuntu の影響評価。各Ubuntuバージョン（22.04/24.04等）でのパッチ提供状況が一目で分かる。	開く
Linux	Debian Security Tracker	英	Debian の影響評価。stable/testing/sid別のパッチ状況。Debian派生ディストリ利用者向け。	開く
Linux	SUSE CVE	英	SUSE Linux Enterprise / openSUSE の影響評価とパッチ状況。	開く
悪用	Exploit Database	英	公開エクスプロイトのアーカイブ。検出ツールやペネトレーションテストでの参照用。	開く
悪用	Packet Storm Security	英	セキュリティアドバイザリ・エクスプロイトの集約サイト。古めの情報も含む。	開く
悪用	GitHub PoC 検索	英	GitHubコード検索でCVE IDを直接検索。野良PoCの早期発見に。	開く
悪用	X（Twitter）検索	日英	直近の議論やニュースを観測。In-the-wild悪用の早期検知に有用。	開く
スキャナ	Snyk Vulnerability DB	英	パッケージ別の脆弱性詳細と修正バージョン。OSS依存ライブラリ追跡に有用。	開く
スキャナ	Tenable（Nessus）	英	Nessusスキャナでの検出プラグイン情報。検出ロジックの参考に。	開く
スキャナ	Rapid7（Metasploit/Nexpose）	英	Metasploit悪用モジュール、Nexposeでの検出情報。	開く

掲載しているのは無料でアクセスできる情報源のみです。CVEによっては掲載がないサイトもあります（特にJVN iPediaは日本国内で報告された脆弱性のみ掲載）。

STEP 2: 急ぎ対応すべきか判断する

結論: 低

判断根拠

• CVSSスコアは現時点で未公開。GitHub Advisory Database の評価は高いが、CISA KEVには未登録
• EPSSスコアは 0.05%（直近30日で悪用される予測確率。14.4パーセンタイル）で低め
• ランサムウェアによる悪用は未確認
• 公開されているPoCコードは現在なし
• 認証済みユーザーのみ到達可能であるため、外部から誰でも即座に攻撃できるわけではない

誰が動くべきか

• LiteLLM Proxyサーバーをバージョン1.80.5から1.83.7未満で運用している運用者・SRE・SecOpsチーム
• LLM GatewayやAgenticフレームワークでLiteLLMを利用するAIインフラチーム
• バイブコーダー開発者で、APIキーやプロンプト管理をLiteLLMに依存しているユーザー

STEP 3: 自分の環境が対象か確認する

影響を受けるバージョン

製品	脆弱なバージョン範囲	修正版
litellm（Pythonパッケージ）	>= 1.80.5, < 1.83.7	1.83.7

バージョン確認コマンド

Python（pip）

pip show litellm

出力例:

Name: litellm
Version: 1.82.0
Summary: LiteLLM proxy server

判定: バージョンが 1.80.5以上1.83.7未満なら脆弱です

Python（pip:絞り込み）

pip list | grep litellm

出力例:

litellm   1.82.0

判定: 同上

設定確認

本脆弱性は特定APIエンドポイントの実装によるもので、バージョンが対象範囲なら脆弱です。設定依存の問題ではありません。よってAPIキーの管理を強化してください。

Nucleiテンプレートでの検出

現在、本脆弱性を検出するNucleiテンプレートは公開されていません。バージョン確認による判定が推奨されます。

STEP 4: 修正を適用する

パッチ適用

Python（pip）

pip install --upgrade litellm==1.83.7

判定: バージョン1.83.7にアップグレードされれば脆弱性は修正されます

注意: アップグレード前に必ず環境のバックアップを取得してください。ステージング環境でパッチの動作確認を推奨します。

パッチ即時適用ができない場合の暫定対応

現時点で公式の暫定対応は提示されていません。APIキー管理の厳格化やプロキシのアクセス制限によるリスク低減を検討してください。

STEP 5: 修正されたことを確認する

STEP 3 で実行したバージョン確認コマンドを、修正適用後に必ず再実行してください。

期待される出力

Python（pip）

pip show litellm

出力例:

Name: litellm
Version: 1.83.7
Summary: LiteLLM proxy server

判定: バージョンが 1.83.7 以上なら安全です

追加で確認すべきこと

今後、Nucleiテンプレート等の検出ツールが公開された場合は、それらを用いて再度検査してください。運用ログに不審なアクセスや未知の操作履歴がないかも必ず監視しましょう。

補足: 悪用観測状況

現時点（2026-05-12）で、CISA KEVには未登録であり、ランサムウェアグループによる悪用や公開PoCもありません。GitHub Advisory Databaseは警告レベルの高い脆弱性として登録していますが、実際の攻撃は今のところ確認されていません。

補足: CVSSメトリクス詳細

• AV (Attack Vector/攻撃経路): 未公開（通常はネットワーク経由で攻撃可能）
• AC (Attack Complexity/攻撃の難しさ): 未公開（認証が必要な点でやや高いか）
• PR (Privileges Required/必要な権限): 認証済みユーザー
• UI (User Interaction/ユーザ操作): 不要
• S (Scope/影響範囲): システム内のプロセスに影響
• C (Confidentiality Impact/機密性影響): 高（APIキーや環境変数の漏洩）
• I (Integrity Impact/完全性影響): 高（任意コード実行により改ざん可能）
• A (Availability Impact/可用性影響): 中（サーバー停止などの影響も考えられる）

よくある質問（FAQ）

Q. このCVEに対応するために最低限すべきことは何ですか？

A. STEP 3でバージョンを確認し、対象範囲ならSTEP 4で1.83.7へアップグレードしてください。更にSTEP 5で修正を適用されたか確認します。

Q. パッチが適用できない場合、どうすればよいですか？

A. 公式の暫定対応はありませんが、APIキー管理の見直しやネットワークアクセス制限、該当機能の無効化を検討してください。

Q. 既に攻撃を受けているか確認する方法はありますか？

A. ベンダー提供のIOCはありませんが、ログ監視で不審な /prompts/test へのアクセスや異常なコマンド実行痕跡を確認してください。

Q. なぜEPSSスコアが重要なのですか？

A. CVSSは深刻度を示しますが、EPSSは実際に悪用される確率を表します。両方見ることで対応優先度の判断がより正確になります。

Q. このCVEと類似の脆弱性は他にもありますか？

A. CWE-1336に該当するサーバーサイドテンプレートインジェクションの脆弱性は他にも多く存在しています。類似の問題には継続的な監視とパッチ適用が必要です。

参考文献

• NVD – CVE-2026-42203
• LiteLLM 1.83.7 リリースノート
• GitHub Advisory Database – GHSA-xqmj-j6mv-4862

関連トピック・タグから探す

本記事に関連するキーワードから、他のAIセキュリティ記事を探せます。

• API セキュリティ に関するCVE・脆弱性記事一覧
• LLM に関するCVE・脆弱性記事一覧
• AI Gateway に関するCVE・脆弱性記事一覧