CVE-2026-69259 FlowiseのSQLiteRecordManagerにおけるコードインジェクション脆弱性とDocker root権限問題 AIインフラ防御の5ステップ

結論

• 危険度: 情報なし
• 対象: flowise <= 3.1.2 / flowise-components <= 3.1.2
• 修正: 3.1.3
• KEV: No (NVD Critical由来。CISA KEVには未登録)

タイトルの緊急度プレフィックス（【至急】【最重大】等）の意味

表記	条件	意味	対応目安
【至急/ランサム悪用】	CISA KEV登録 + ランサムウェア悪用観測	ランサムグループが現在進行形で悪用	本日中に対応開始
【至急/重大】	CISA KEV登録 + CVSS 9.0以上	実世界で攻撃観測あり + スコア極めて高い	本日中に対応開始
【重大/KEV登録】	CISA KEV登録(CVSS低またはNVD未反映)	実世界で攻撃観測あり	数日以内
【最重大】	CVSS 9.5以上(KEV未登録)	理論上の危険度ほぼ満点、攻撃観測はまだない	1週間以内に対応計画
【重大】	CVSS 9.0〜9.4(KEV未登録)	Critical帯の理論的高リスク	1〜2週間以内
【高】	CVSS 7.0〜8.9(KEV未登録)	High帯のリスク	計画的に対応
(プレフィックスなし)	CVSS 7.0未満	Medium以下のリスク	通常メンテで対応

「至急」と「最重大」の違い: 「至急」は CISA(米国政府機関)が 実際に悪用を観測した CVEに付与されます。「最重大」は CVSS スコア上は最高峰だが、まだ悪用観測がない ものです。同じCVSS 9.8でもKEV登録の有無で扱いが変わります。

最終更新: 2026-08-04 ｜ 本記事は公式情報をもとに作成しています。最新情報はベンダー公式アドバイザリを必ずご確認ください。

STEP	やること	かかる目安
STEP 1	何が起きているか理解する	5分
STEP 2	急ぎ対応すべきか判断する	3分
STEP 3	自分の環境が対象か確認する	5分
STEP 4	修正を適用する	環境による
STEP 5	修正されたことを確認する	3分

STEP 1: 何が起きているか

一言でいうと

CVE-2026-69259はFlowiseの3.1.2以前のバージョンで、認証済みの攻撃者が管理外のSQLiteデータベースの場所を変更し、悪意ある設定ファイルを書き込める脆弱性です。これにより、攻撃者は実質的にコードを実行できるため、LLMゲートウェイ運用者は早急に対応が必要です。

やさしく説明すると

想像してください。あなたの家（システム）の玄関の鍵が掛かっていても、誰かがその奥の大切な書類を自由に置き換えられる合鍵を持っているとしたらどうでしょうか。この脆弱性は、Flowiseの中でSQLiteという小さなデータベースのファイルの場所を自由に変更できてしまい、そこに悪い命令を書き込まれてしまう問題です。

その結果、Chromiumというブラウザが起動した時に、その書き換えられた設定を読み込んでしまい、攻撃者の命令が動く可能性があります。つまり、システムの一部が勝手に操作されるイメージです。

技術的な原因

この問題はCWE-94「不適切なコードの直接実行」に分類されます。FlowiseのSQLite Record Managerノードが、ユーザー入力のadditionalConfigを適切に制限せずに処理し、additionalConfig.databaseを使ってSQLiteデータベースのパスを上書きできてしまいます。

さらに、Flowiseの公開Dockerイメージはroot権限で動作していたため、攻撃者はシステムの重要な設定ファイルである/etc/chromium/exploit.confなどを作成できます。Chromium起動時にその設定が読み込まれることで、攻撃コードが実行されます。

影響を受けると何が困るか

• AI GatewayやAgent環境での任意設定書き換えと、それによるLFIやRCE（リモートコード実行）攻撃を許し、エージェント乗っ取りのリスク
• LLM ProxyやMCP Serverなどのインフラ全体に横展開され、システム支配権を奪われる可能性
• Flowiseを使ったバイブコーダーやAI駆動開発ツールが荒らされ、開発環境を破壊または乗っ取られる恐れ
• プロンプトインジェクション以上に強力なコード実行が可能となるため、機密情報の漏洩や請求コストの異常増加が懸念される

もっと詳しく調べたい人へ — 公式情報源マップ

本記事は以下の公式・準公式の情報源から内容を集約しています。一次情報を確認したい場合や英語で詳細を読みたい場合は、各リンクから直接アクセスできます。

カテゴリ	情報源	言語	何が分かるか	リンク
総合	NVD（米国 NIST）	英	米国政府の脆弱性データベース。CVSSスコア、影響を受けるCPE、参考リンクの総合ハブ。最も網羅的。	開く
総合	MITRE CVE	英	CVE採番機関の公式記録。CVE記述の「正本」。NVDより記載が簡潔だが一次情報。	開く
総合	JVN iPedia（JPCERT/CC・IPA）	日	日本のCSIRTが運用する脆弱性対策情報データベース。日本語で概要・対策が読める。掲載がない場合あり。	開く
総合	CISA KEV（悪用観測カタログ）	英	米国CISAが実際に悪用を確認している脆弱性のカタログ。掲載されていれば最優先で対応。	開く
総合	GitHub Advisory Database	英	OSSパッケージ（npm/pypi/maven/composer/go等）別の脆弱性アドバイザリ。修正PRへのリンクが豊富。	開く
総合	OpenCVE	英	複数CVEデータベースの集約検索サービス。タイムラインや関連CVEの俯瞰に有用。	開く
Linux	Red Hat CVE	英	Red Hat製品（RHEL/CentOS Stream/Rocky/AlmaLinux系）の影響評価とパッチ状況。	開く
Linux	Ubuntu Security	英	Ubuntu の影響評価。各Ubuntuバージョン（22.04/24.04等）でのパッチ提供状況が一目で分かる。	開く
Linux	Debian Security Tracker	英	Debian の影響評価。stable/testing/sid別のパッチ状況。Debian派生ディスト利用者向け。	開く
Linux	SUSE CVE	英	SUSE Linux Enterprise / openSUSE の影響評価とパッチ状況。	開く
悪用	Exploit Database	英	公開エクスプロイトのアーカイブ。検出ツールやペネトレーションテストでの参照用。	開く
悪用	Packet Storm Security	英	セキュリティアドバイザリ・エクスプロイトの集約サイト。古めの情報も含む。	開く
悪用	GitHub PoC 検索	英	GitHubコード検索でCVE IDを直接検索。野良PoCの早期発見に。	開く
悪用	X（Twitter）検索	日英	直近の議論やニュースを観測。In-the-wild悪用の早期検知に有用。	開く
スキャナ	Snyk Vulnerability DB	英	パッケージ別の脆弱性詳細と修正バージョン。OSS依存ライブラリ追跡に有用。	開く
スキャナ	Tenable（Nessus）	英	Nessusスキャナでの検出プラグイン情報。検出ロジックの参考に。	開く
スキャナ	Rapid7（Metasploit/Nexpose）	英	Metasploit悪用モジュール、Nexposeでの検出情報。	開く

掲載しているのは無料でアクセスできる情報源のみです。CVEによっては掲載がないサイトもあります（特にJVN iPediaは日本国内で報告された脆弱性のみ掲載）。

STEP 2: 急ぎ対応すべきか判断する

結論: 中

判断根拠

• CVSSスコアは未公表だが、GitHub Advisoryではクリティカル扱い。実務的には危険だが悪用証拠はないため「中」判定。
• EPSS（悪用予測スコア）データなし。現状では悪用予測は不明。
• ランサムウェア悪用は未確認である。
• 公開PoCや悪用事例はGitHub上に存在しない。
• 攻撃には認証済み権限とDockerイメージのroot権限が必要で、やや限定的な条件。

誰が動くべきか

• Flowiseおよびflowise-componentsを運用しているLLMアプリケーション開発・運用エンジニア
• Flowiseを組み込んだAgentフレームワークやAI Gatewayを本番運用するSRE/SecOpsチーム
• Flowiseを利用してAI駆動開発やバイブコーディングを行う開発者（Cursor/Cline/Aider/GitHub Copilotなど）

STEP 3: 自分の環境が対象か確認する

影響を受けるバージョン

製品	脆弱なバージョン範囲	修正版
flowise	3.1.2 以下	3.1.3
flowise-components	3.1.2 以下	3.1.3

バージョン確認コマンド

Python (pip)

pip show flowise

出力例:

Name: flowise
Version: 3.1.2
...

判定: バージョンが 3.1.2 以下なら脆弱。3.1.3 以上なら安全。

Node.js (npm)

npm list flowise

出力例:

flowise@3.1.2
...

判定: バージョンが 3.1.2 以下なら脆弱。3.1.3 以上なら安全。

設定確認

この問題はコード上のSQLiteデータベースパス上書きが原因であり、設定依存ではありません。したがって、対象のFlowiseバージョンのdockerイメージを使っている場合は脆弱です。

Nucleiテンプレートでの検出

本脆弱性に対する公開のNucleiテンプレートは現在提供されていません。検出はバージョン確認が中心です。

STEP 4: 修正を適用する

パッチ適用

Python (pip) 環境

pip install --upgrade flowise

出力例:

Successfully installed flowise-3.1.3

判定: バージョンが 3.1.3 になれば修正済みです。

Node.js (npm) 環境

npm install flowise@3.1.3

出力例:

+ flowise@3.1.3
updated 1 package in ...s

判定: バージョンが 3.1.3 になれば修正済みです。

注意: アップグレード前に必ずバックアップを取得し、ステージング環境で動作検証を行ってください。Docker環境の場合はイメージも最新に更新し、root権限使用の影響を理解してから運用してください。

パッチ即時適用ができない場合の暫定対応

2026年8月時点で、Flowise公式による暫定対応策は示されていません。Dockerイメージの標準設定（root権限）での実行は避け、可能なら権限分離やネットワーク隔離を検討してください。

STEP 5: 修正されたことを確認する

STEP 3で実行したバージョン確認コマンドを、修正後に再度実行します。

期待される出力

Python (pip)

pip show flowise

出力例:

Version: 3.1.3
...

判定: バージョンが 3.1.3 以上ならOKです。

Node.js (npm)

npm list flowise

出力例:

flowise@3.1.3
...

判定: バージョンが 3.1.3 以上ならOKです。

追加で確認すべきこと

本脆弱性に対応したあとは、不審なアクセスログの有無を確認してください。公開Nucleiテンプレートはありませんが、今後提供される可能性があるため定期的にチェックしてください。

補足: 悪用観測状況

現時点でCVE-2026-69259に対する公開PoCコードや悪用事例は確認されていません。CISA KEVカタログには登録されていますが、ランサムウェアグループによる悪用は未確認です。引き続き監視が必要です。

補足: CVSSメトリクス詳細

• 攻撃元の範囲（AV）: 未公表（ただしDocker環境内の認証済みユーザー限定）
• 攻撃難易度（AC）: 低め（root権限Dockerを利用可能なため）
• 必要な権限（PR）: 認証済みユーザー
• ユーザ操作（UI）: 不要（自動で実行可能）
• 影響範囲-機密性（C）: 高（システム制御権奪取）
• 影響範囲-完全性（I）: 高（ファイル書き換え、コード実行）
• 影響範囲-可用性（A）: 中（システム障害の可能性）

よくある質問（FAQ）

Q. このCVEに対応するために最低限すべきことは何ですか？

A. STEP 3でバージョンを確認し、対象バージョンの場合はSTEP 4のアップグレードを実施してください。

Q. パッチが適用できない場合、どうすればよいですか？

A. Dockerのroot実行を避け、権限を分離するなどネットワーク・実行環境の制限を検討してください。公式の暫定対応はありません。

Q. 既に攻撃を受けているか確認する方法はありますか？

A. 不審な/etc/chromium配下の設定ファイルの存在や、Chromium起動時の異常ログを監視してください。

Q. なぜEPSSスコアが重要なのですか？

A. EPSSは実際に悪用される確率を示します。CVSSの深刻度と合わせて優先度を判断するのに役立ちます。

Q. このCVEと類似の脆弱性は他にもありますか？

A. 同じCWE-94に分類されるコードインジェクション系の脆弱性が他にもあります。特にDockerコンテナのroot権限は常に注意が必要です。

参考文献

• NVD詳細情報
• GitHub Advisory Database
• Flowise 3.1.3リリース（修正パッチ）
• 修正Pull Request詳細

関連トピック・タグから探す

本記事に関連するキーワードから、他のAIセキュリティ記事を探せます。

• コードインジェクション に関するCVE・脆弱性記事一覧
• LLM に関するCVE・脆弱性記事一覧
• AIフレームワーク に関するCVE・脆弱性記事一覧
• Docker に関するCVE・脆弱性記事一覧

2026-08-05 追記

本記事の公開後、以下の重要な変化が確認されました（公開からの経過: 0日）。

項目	公開時点	2026-08-05時点	変化の意味
タイトルプレフィックス未付与	(プレフィックスなし)	【重大】	公開時はタイトルに危険度プレフィックスが付いていない。最新状況では付与が妥当（記事生成時の凡ミス補正）

タイトルプレフィックス未付与

公開時点では本記事タイトルに危険度を示すプレフィックス（【重大】など）が付与されていませんでしたが、CVE-2026-69259のCVSSスコア（9.4、CRITICAL評価）や一般的な記事編集方針を踏まえ、最新では「【重大】」プレフィックスの付与が適切と判定されました。今回の変化は、記事生成時の軽微な表記ミスを即時に補正するものです。

この表記変更により、利用者が記事一覧やアラート一覧でリスクの大小を適切に判別しやすくなります。運用担当者としては、タイトル表示の違和感や見落としによる対応遅延を回避できるため、内容の精査やパッチ適用計画の優先度付けを誤るリスクが軽減されます。今後も類似ケースの際は、危険度指標の有無や妥当性を各自で念入りに点検することが重要です。