CVE-2026-69263対応必須Flowiseの環境変数による認証バイパス脆弱性を解説 AI Security実務者向け対策ガイド

結論

• 危険度: 情報なし
• 対象: flowise <= 3.1.2 / flowise-components <= 3.1.2
• 修正: 3.1.3
• KEV: No (NVD Critical由来。CISA KEVには未登録)

タイトルの緊急度プレフィックス（【至急】【最重大】等）の意味

表記	条件	意味	対応目安
【至急/ランサム悪用】	CISA KEV登録 + ランサムウェア悪用観測	ランサムグループが現在進行形で悪用	本日中に対応開始
【至急/重大】	CISA KEV登録 + CVSS 9.0以上	実世界で攻撃観測あり + スコア極めて高い	本日中に対応開始
【重大/KEV登録】	CISA KEV登録(CVSS低またはNVD未反映)	実世界で攻撃観測あり	数日以内
【最重大】	CVSS 9.5以上(KEV未登録)	理論上の危険度ほぼ満点、攻撃観測はまだない	1週間以内に対応計画
【重大】	CVSS 9.0〜9.4(KEV未登録)	Critical帯の理論的高リスク	1〜2週間以内
【高】	CVSS 7.0〜8.9(KEV未登録)	High帯のリスク	計画的に対応
(プレフィックスなし)	CVSS 7.0未満	Medium以下のリスク	通常メンテで対応

「至急」と「最重大」の違い: 「至急」は CISA(米国政府機関)が 実際に悪用を観測した CVEに付与されます。「最重大」は CVSS スコア上は最高峰だが、まだ悪用観測がない ものです。同じCVSS 9.8でもKEV登録の有無で扱いが変わります。

最終更新: 2026-08-04 ｜ 本記事は公式情報をもとに作成しています。最新情報はベンダー公式アドバイザリを必ずご確認ください。

STEP	やること	かかる目安
STEP 1	何が起きているか理解する	5分
STEP 2	急ぎ対応すべきか判断する	3分
STEP 3	自分の環境が対象か確認する	5分〜環境による
STEP 4	修正を適用する	10分〜
STEP 5	修正されたことを確認する	3分

STEP 1: 何が起きているか

一言でいうと

CVE-2026-69263はFlowiseというカスタマイズ可能な大規模言語モデル（LLM）フロー構築UIで発見された脆弱性です。バージョン3.1.2以前は特定のnpm設定を悪用し、認証なしに任意コードを実行できます。LLMゲートウェイ運用者などにとって最優先で対応すべき重大問題です。

やさしく説明すると

この脆弱性は、いわば「玄関の合鍵」ではなく「合鍵を作成するための隠しボタン」が家にある状態に近いです。Flowiseの環境変数の管理が甘く、npmの内部設定を巧みに操作されると、システムに認証されずに悪意あるコードを勝手に動かされる恐れがあります。つまり正しく鍵をかけていても、その合鍵ボタンで突破できてしまいます。

技術的な原因

この脆弱性は、CWE-184（不適切な特権検証）に該当します。Flowise 3.1.3未満では、npmの自動インストールの制御に失敗しました。具体的には、以前のCVE-2025-8943対応では「-y」「–yes」フラグがnpxコマンドでブロックされていました。しかし、npmは npm_config_yes=true のような環境変数からも同じ動作を読み取るため、この変数を設定されると制御が回避され、任意パッケージが自動インストール＆実行されました。結果として、認証なしでMCPサーバ起動時にこれが可能となりました。

影響を受けると何が困るか

• APIキー（OpenAIやAnthropic等）の漏洩リスク
• LLMコンテキストの不正取得（顧客情報やプロンプト内容の窃取）
• プロンプトインジェクション経由でのAgent乗っ取り
• パイプラインの任意コード実行によるシステム破壊やRAGデータ改ざん
• 運用コストの異常増加（無限自動実行の可能性）
• テナント間の情報漏洩
• AIコーディングツール（Cursor、Cline等）経由の環境侵害リスク
• .envファイルや認証情報の不正取得

もっと詳しく調べたい人へ — 公式情報源マップ

本記事は以下の公式・準公式の情報源から内容を集約しています。一次情報を確認したい場合や英語で詳細を読みたい場合は、各リンクから直接アクセスできます。

カテゴリ	情報源	言語	何が分かるか	リンク
総合	NVD（米国 NIST）	英	米国政府の脆弱性データベース。CVSSスコア、影響を受けるCPE、参考リンクの総合ハブ。最も網羅的。	開く
総合	MITRE CVE	英	CVE採番機関の公式記録。CVE記述の「正本」。NVDより記載が簡潔だが一次情報。	開く
総合	JVN iPedia（JPCERT/CC・IPA）	日	日本のCSIRTが運用する脆弱性対策情報データベース。日本語で概要・対策が読める。掲載がない場合あり。	開く
総合	CISA KEV（悪用観測カタログ）	英	米国CISAが実際に悪用を確認している脆弱性のカタログ。掲載されていれば最優先で対応。	開く
総合	GitHub Advisory Database	英	OSSパッケージ（npm/pypi/maven/composer/go等）別の脆弱性アドバイザリ。修正PRへのリンクが豊富。	開く
総合	OpenCVE	英	複数CVEデータベースの集約検索サービス。タイムラインや関連CVEの俯瞰に有用。	開く
Linux	Red Hat CVE	英	Red Hat製品（RHEL/CentOS Stream/Rocky/AlmaLinux系）の影響評価とパッチ状況。	開く
Linux	Ubuntu Security	英	Ubuntu の影響評価。各Ubuntuバージョン（22.04/24.04等）でのパッチ提供状況が一目で分かる。	開く
Linux	Debian Security Tracker	英	Debian の影響評価。stable/testing/sid別のパッチ状況。Debian派生ディスト利用者向け。	開く
Linux	SUSE CVE	英	SUSE Linux Enterprise / openSUSE の影響評価とパッチ状況。	開く
悪用	Exploit Database	英	公開エクスプロイトのアーカイブ。検出ツールやペネトレーションテストでの参照用。	開く
悪用	Packet Storm Security	英	セキュリティアドバイザリ・エクスプロイトの集約サイト。古めの情報も含む。	開く
悪用	GitHub PoC 検索	英	GitHubコード検索でCVE IDを直接検索。野良PoCの早期発見に。	開く
悪用	X（Twitter）検索	日英	直近の議論やニュースを観測。In-the-wild悪用の早期検知に有用。	開く
スキャナ	Snyk Vulnerability DB	英	パッケージ別の脆弱性詳細と修正バージョン。OSS依存ライブラリ追跡に有用。	開く
スキャナ	Tenable（Nessus）	英	Nessusスキャナでの検出プラグイン情報。検出ロジックの参考に。	開く
スキャナ	Rapid7（Metasploit/Nexpose）	英	Metasploit悪用モジュール、Nexposeでの検出情報。	開く

掲載しているのは無料でアクセスできる情報源のみです。CVEによっては掲載がないサイトもあります（特にJVN iPediaは日本国内で報告された脆弱性のみ掲載）。

STEP 2: 急ぎ対応すべきか判断する

結論: 中

判断根拠

• CVSSスコア未公表のため、正確なリスク値は不明だがCWE-184（不適切な特権検証）で高リスクと想定
• EPSS（悪用予測スコア）データはなし
• ランサムウェア悪用の報告や公開PoCは確認されていない
• 悪用には認証なしで Flowise の該当バージョンが起動している環境が必要
• デフォルトでは認証なしのため、ネットワーク公開環境では重大リスクとなる

誰が動くべきか

• LLM Gateway運用チーム（FlowiseをLLM Proxy・Agenticフロー構築に利用している場合）
• Agentフレームワーク開発者（FlowiseベースのAgent利用者）
• MLインフラチーム（Flowiseを含むLLM関連運用管理者）
• バイブコーダー開発者（Cursor、Cline、Copilot等経由でFlowise連携している場合）
• AI駆動開発環境管理者

STEP 3: 自分の環境が対象か確認する

影響を受けるバージョン

製品	脆弱なバージョン範囲	修正版
flowise	〜 3.1.2	3.1.3
flowise-components	〜 3.1.2	3.1.3

バージョン確認コマンド

Python (pip)

pip show flowise

出力例:

Name: flowise
Version: 3.1.2
Summary: [略]

判定: バージョンが 3.1.2 以下なら脆弱

Node.js (npm)

npm list flowise

出力例:

flowise@3.1.2

判定: バージョンが 3.1.2 以下なら脆弱

設定確認

この脆弱性は特定の環境変数 npm_config_yes=true の設定により発動しますが、Flowise 3.1.2以前は設定のブロックが不完全です。設定依存のため環境変数を調査すると良いですが、設定がなくてもバージョンが対象範囲なら脆弱です。

Nucleiテンプレートでの検出

本脆弱性向けの公開Nucleiテンプレートは提供されていません。バージョン確認やベンダー公式ツールによる検出を推奨します。

STEP 4: 修正を適用する

パッチ適用

Python (pip)

pip install --upgrade flowise

判定: バージョンが 3.1.3 以上になれば修正適用済み

Node.js (npm)

npm install flowise@3.1.3

判定: バージョンが 3.1.3 以上なら修正済み

注意: パッチ適用前に必ず本番環境のバックアップを取得してください。ステージング環境で充分な検証を行い、本番適用時はダウンタイムやロールバック計画を用意してください。

パッチ即時適用ができない場合の暫定対応

公式の暫定対応策は提示されていません。緊急時は該当サーバへのアクセス制限やネットワーク分離を実施ください。

STEP 5: 修正されたことを確認する

STEP 3 で実行したバージョン確認コマンドを、修正適用後に再度実行してください。

期待される出力

Python (pip)

pip show flowise

出力例:

Name: flowise
Version: 3.1.3
Summary: [略]

判定: バージョンが 3.1.3 以上なら安全

Node.js (npm)

npm list flowise

出力例:

flowise@3.1.3

判定: バージョンが 3.1.3 以上なら安全

追加で確認すべきこと

本脆弱性に対応したNucleiテンプレートはありませんが、ログに不審な自動インストールや起動履歴がないか定期的に監視してください。

補足: 悪用観測状況

本脆弱性はGitHub Advisory Databaseで高リスクと警告されていますが、現在公開された悪用コードやPoCは存在しません。CISA KEVにも未登録であり、ランサムウェアグループによる悪用も確認されていません。

補足: CVSSメトリクス詳細

• AV (Attack Vector, 攻撃経路): ネットワーク（リモートから攻撃可能）
• AC (Attack Complexity, 攻撃の複雑さ): 低（特別な操作なしで攻撃可能）
• PR (Privileges Required, 必要な権限): なし（認証不要）
• UI (User Interaction, ユーザ操作): なし（攻撃者主体で実行可能）
• S (Scope, 影響範囲): 変更なし（影響範囲は該当サービス内）
• C (Confidentiality Impact, 情報機密性影響): 高（秘密情報漏洩の可能性）
• I (Integrity Impact, 完全性影響): 高（改ざんリスクあり）
• A (Availability Impact, 可用性影響): 高（サービス停止の可能性）

よくある質問（FAQ）

Q. このCVEに対応するために最低限すべきことは何ですか？

A. まずSTEP 3で自環境のFlowiseバージョンを確認します。脆弱なバージョンが使われていればSTEP 4で3.1.3以上へアップグレードしてください。最後にSTEP 5でバージョンを再確認します。

Q. パッチが適用できない場合、どうすればよいですか？

A. ネットワーク隔離やアクセス制限で該当サーバへの外部接続を遮断してください。または応急的にnpm関連の環境変数を検査し設定しないように注意してください。

Q. 既に攻撃を受けているか確認する方法はありますか？

A. ログに自動的にnpxがパッケージをインストール・実行した痕跡がないか調査してください。ベンダー公式のIOC（侵害指標）があればそちらも照合します。

Q. なぜEPSSスコアが重要なのですか？

A. CVSSは脆弱性の深刻度を示しますが、EPSSは「実際に悪用される確率」を表します。両指標の併用で優先対応すべきCVEの判断がより正確になります。

Q. このCVEと類似の脆弱性は他にもありますか？

A. CWE-184に該当する不適切な特権検証の脆弱性は他にも報告されています。Flowiseの以前のCVE-2025-8943も類似ケースです。

参考文献

• GitHub Advisory Database (GHSA-xc48-889x-5qmw)
• Flowise 3.1.3リリースノート（修正版）
• 脆弱性修正Pull Request #6471
• NVD詳細

関連トピック・タグから探す

本記事に関連するキーワードから、他のAIセキュリティ記事を探せます。

• LLM に関するCVE・脆弱性記事一覧
• AI Agent に関するCVE・脆弱性記事一覧
• AIフレームワーク に関するCVE・脆弱性記事一覧