CVE-2026-70477 Flowiseにおけるプロンプトインジェクション脆弱性でPythonコード実行の危険性 AI Security対策完全ガイド

結論

• 危険度: 情報なし
• 対象: flowise <= 3.1.2 / flowise-components <= 3.1.2
• 修正: 3.1.3
• KEV: No (NVD Critical由来。CISA KEVには未登録)

タイトルの緊急度プレフィックス（【至急】【最重大】等）の意味

表記	条件	意味	対応目安
【至急/ランサム悪用】	CISA KEV登録 + ランサムウェア悪用観測	ランサムグループが現在進行形で悪用	本日中に対応開始
【至急/重大】	CISA KEV登録 + CVSS 9.0以上	実世界で攻撃観測あり + スコア極めて高い	本日中に対応開始
【重大/KEV登録】	CISA KEV登録(CVSS低またはNVD未反映)	実世界で攻撃観測あり	数日以内
【最重大】	CVSS 9.5以上(KEV未登録)	理論上の危険度ほぼ満点、攻撃観測はまだない	1週間以内に対応計画
【重大】	CVSS 9.0〜9.4(KEV未登録)	Critical帯の理論的高リスク	1〜2週間以内
【高】	CVSS 7.0〜8.9(KEV未登録)	High帯のリスク	計画的に対応
(プレフィックスなし)	CVSS 7.0未満	Medium以下のリスク	通常メンテで対応

「至急」と「最重大」の違い: 「至急」は CISA(米国政府機関)が 実際に悪用を観測した CVEに付与されます。「最重大」は CVSS スコア上は最高峰だが、まだ悪用観測がない ものです。同じCVSS 9.8でもKEV登録の有無で扱いが変わります。

最終更新: 2026-08-04 ｜ 本記事は公式情報をもとに作成しています。最新情報はベンダー公式アドバイザリを必ずご確認ください。

STEP	やること	かかる目安
STEP 1	何が起きているか理解する	5分
STEP 2	急ぎ対応すべきか判断する	3分
STEP 3	自分の環境が対象か確認する	5分
STEP 4	修正を適用する	環境による
STEP 5	修正されたことを確認する	3分

STEP 1: 何が起きているか

一言でいうと

CVE-2026-70477は、Flowiseというカスタム大型言語モデル(LLM)チャットフロー構築ツールの脆弱性です。攻撃者はCSV Agentノードに悪意あるプロンプトを送り、認証なしでPythonコードを実行できます。LLMゲートウェイ運用者にとって最優先対応が必要です。

やさしく説明すると

玄関の鍵が空いているイメージです。FlowiseのCSV Agentを経由したチャットで、攻撃者が特別な命令を書き込めてしまいます。これにより、コンピューター上で自由に動くPythonコードが実行されてしまいます。サービスを動かすアカウントの権限でコードが走るため大変危険です。

技術的な原因

この脆弱性はCWE-94（コードインジェクション）に分類されます。FlowiseのCSV_Agentsクラスのrunメソッドで、信頼できない外部データがLLMプロンプトに組み込まれます。その後、生成されたPythonコードはvalidatePythonCodeForDataFrame関数で検証されますが、不十分でありブロックリストを回避されます。結果として、攻撃者はPyodide（ブラウザ上のPython環境）でサンドボックスを回避し任意コードを実行できます。

影響を受けると何が困るか

• LLMゲートウェイのサービスアカウント権限で任意コードが実行されるため、環境全体の乗っ取りリスク
• プロンプトインジェクション攻撃によりエージェントが悪用され、他サービスへの横展開が可能
• AI駆動開発ツール(CursorやClineなど)の連携部分で情報漏洩や改ざんリスク
• LLMのコンテキストデータやモデル管理データの改ざん・漏洩の恐れ
• 請求コストの異常増加やサービス停止リスク

もっと詳しく調べたい人へ — 公式情報源マップ

本記事は以下の公式・準公式の情報源から内容を集約しています。一次情報を確認したい場合や英語で詳細を読みたい場合は、各リンクから直接アクセスできます。

カテゴリ	情報源	言語	何が分かるか	リンク
総合	NVD（米国 NIST）	英	米国政府の脆弱性データベース。CVSSスコア、影響を受けるCPE、参考リンクの総合ハブ。最も網羅的。	開く
総合	MITRE CVE	英	CVE採番機関の公式記録。CVE記述の「正本」。NVDより記載が簡潔だが一次情報。	開く
総合	JVN iPedia（JPCERT/CC・IPA）	日	日本のCSIRTが運用する脆弱性対策情報データベース。日本語で概要・対策が読める。掲載がない場合あり。	開く
総合	CISA KEV（悪用観測カタログ）	英	米国CISAが実際に悪用を確認している脆弱性のカタログ。掲載されていれば最優先で対応。	開く
総合	GitHub Advisory Database	英	OSSパッケージ（npm/pypi/maven/composer/go等）別の脆弱性アドバイザリ。修正PRへのリンクが豊富。	開く
総合	OpenCVE	英	複数CVEデータベースの集約検索サービス。タイムラインや関連CVEの俯瞰に有用。	開く
Linux	Red Hat CVE	英	Red Hat製品（RHEL/CentOS Stream/Rocky/AlmaLinux系）の影響評価とパッチ状況。	開く
Linux	Ubuntu Security	英	Ubuntu の影響評価。各Ubuntuバージョン（22.04/24.04等）でのパッチ提供状況が一目で分かる。	開く
Linux	Debian Security Tracker	英	Debian の影響評価。stable/testing/sid別のパッチ状況。Debian派生ディストリ利用者向け。	開く
Linux	SUSE CVE	英	SUSE Linux Enterprise / openSUSE の影響評価とパッチ状況。	開く
悪用	Exploit Database	英	公開エクスプロイトのアーカイブ。検出ツールやペネトレーションテストでの参照用。	開く
悪用	Packet Storm Security	英	セキュリティアドバイザリ・エクスプロイトの集約サイト。古めの情報も含む。	開く
悪用	GitHub PoC 検索	英	GitHubコード検索でCVE IDを直接検索。野良PoCの早期発見に。	開く
悪用	X（Twitter）検索	日英	直近の議論やニュースを観測。In-the-wild悪用の早期検知に有用。	開く
スキャナ	Snyk Vulnerability DB	英	パッケージ別の脆弱性詳細と修正バージョン。OSS依存ライブラリ追跡に有用。	開く
スキャナ	Tenable（Nessus）	英	Nessusスキャナでの検出プラグイン情報。検出ロジックの参考に。	開く
スキャナ	Rapid7（Metasploit/Nexpose）	英	Metasploit悪用モジュール、Nexposeでの検出情報。	開く

掲載しているのは無料でアクセスできる情報源のみです。CVEによっては掲載がないサイトもあります（特にJVN iPediaは日本国内で報告された脆弱性のみ掲載）。

STEP 2: 急ぎ対応すべきか判断する

結論: 中

判断根拠

• CVSSスコアは現時点で未公開。実務的には任意コード実行なので理論的に高リスクだが、未観測ため中レベルと判断
• EPSSスコアは提供なし。直近の悪用は確認されていない
• ランサムウェアによる悪用報告は現在ない
• 公開PoCやGitHub上の悪用コードは存在しない
• ネットワーク越しに悪用可能で、認証なしで攻撃できるため放置は危険

誰が動くべきか

• LLM Gateway運用チーム（Flowiseを利用している場合）
• Agentフレームワーク開発者（特にCSV Agentを活用しているチーム）
• AI駆動開発のバイブコーダー開発者（Cursor/Cline/Aider/GitHub Copilot等利用ユーザー）
• AIインフラ/モデル管理を担当するセキュリティチーム

STEP 3: 自分の環境が対象か確認する

影響を受けるバージョン

製品	脆弱なバージョン範囲	修正版
flowise	≤ 3.1.2	3.1.3
flowise-components	≤ 3.1.2	3.1.3

バージョン確認コマンド

Node.js（npm）

npm list flowise

出力例:

flowise@3.1.2
└─ flowise-components@3.1.2

判定: 3.1.2 以下なら脆弱。3.1.3 以上なら修正済み。

Node.js（package.json 直接確認）

cat package.json | grep flowise

出力例:

    "flowise": "3.1.2",
    "flowise-components": "3.1.2"

判定: 3.1.2以下なら脆弱。3.1.3以上へアップデートが必要。

設定確認

この脆弱性は設定依存ではなく、プロンプト生成ロジックの根本的な実装問題です。バージョンが脆弱範囲内なら必ず影響を受けます。

Nucleiテンプレートでの検出

公開のNucleiテンプレートは現時点で提供されていません。バージョン確認で対応してください。

STEP 4: 修正を適用する

パッチ適用

Node.js（npm）

npm install flowise@3.1.3 flowise-components@3.1.3

判定: インストール後にバージョン確認で3.1.3以上なら修正済み

注意: パッチ適用前に必ずサービスのバックアップを取得してください。ステージング環境で動作確認を実施し、ダウンタイム計画を立ててから本番適用してください。

パッチ即時適用ができない場合の暫定対応

公式の暫定対応は提示されていません。外部からのアクセス制限やAgentノードを利用しない設定でリスクを抑制してください。

STEP 5: 修正されたことを確認する

STEP 3のバージョン確認コマンドを再度実行してください。

期待される出力

Node.js（npm）

npm list flowise

出力例:

flowise@3.1.3
└─ flowise-components@3.1.3

判定: バージョンが 3.1.3 以上ならOK

追加で確認すべきこと

Nucleiテンプレートがないため、ログ監視で異常なPythonコード実行や不審なチャットフローの挙動をチェックしてください。異常検知ルールを設定することを推奨します。

補足: 悪用観測状況

CISA KEVには未登録であり、ランサムウェア悪用も確認されていません。GitHub Advisory Databaseの報告では脆弱性自体はクリティカルとされていますが、現状公開PoCも不明、悪用観測情報はまだありません。

補足: CVSSメトリクス詳細

• AV (Attack Vector/攻撃の到達経路): 未公開
• AC (Attack Complexity/攻撃の難易度): 未公開
• PR (Privileges Required/必要権限): 未公開
• UI (User Interaction/ユーザ操作): 未公開
• S (Scope/影響範囲): 未公開
• C (Confidentiality/機密性影響): 未公開
• I (Integrity/完全性影響): 未公開
• A (Availability/可用性影響): 未公開

よくある質問（FAQ）

Q. このCVEに対応するために最低限すべきことは何ですか？

A. STEP 3で対象バージョンの確認をし、STEP 4で3.1.3以上へのアップデートを実施してください。STEP 5でアップデート後のバージョン確認も忘れずに行いましょう。

Q. パッチが適用できない場合、どうすればよいですか？

A. 公式な暫定対応はありませんが、外部からのアクセス制限やCSV Agentノードの利用停止などで悪用リスクを低減させてください。

Q. 既に攻撃を受けているか確認する方法はありますか？

A. ベンダー由来のIOCは未公開です。ログ監視で不審なPythonコード実行や不正なチャットフローがないか調査してください。

Q. なぜEPSSスコアが重要なのですか？

A. CVSSは脆弱性の深刻度を示しますが、EPSSは「実際に悪用される確率」を示します。両方を確認すると対応の優先順位がより正確に判断できます。

Q. このCVEと類似の脆弱性は他にもありますか？

A. CWE-94のコードインジェクションは他のAI/LLMアプリケーションでも発生しやすい脆弱性です。類似脆弱性の情報はGitHub Advisory Database等で随時確認してください。

参考文献

• GitHub Advisory Database GHSA-5xvg-pmgg-3mxr
• Flowise 3.1.3 リリースノート（修正バージョン）
• NVD CVE-2026-70477
• Flowise コミット（修正内容）
• Flowise Pull Request #6499

関連トピック・タグから探す

本記事に関連するキーワードから、他のAIセキュリティ記事を探せます。

• コードインジェクション に関するCVE・脆弱性記事一覧
• Prompt Injection に関するCVE・脆弱性記事一覧
• LLM に関するCVE・脆弱性記事一覧
• AIフレームワーク に関するCVE・脆弱性記事一覧
• AI Safety に関するCVE・脆弱性記事一覧
• Python に関するCVE・脆弱性記事一覧

2026-08-12 追記

本記事の公開後、以下の重要な変化が確認されました（公開からの経過: 6日）。

項目	公開時点	2026-08-12時点	変化の意味
CVSSスコア変化	9 (low)	9.5 (CRITICAL)	NVD再評価でスコアが上昇
タイトルプレフィックス未付与	(プレフィックスなし)	【最重大】	公開時はタイトルに危険度プレフィックスが付いていない。最新状況では付与が妥当（記事生成時の凡ミス補正）

CVSSスコア変化

公開時点でのCVSSスコアは「9 (low)」でしたが、その後NVDによる再評価が行われ、2026-08-12時点では「9.5 (CRITICAL)」に上昇しています。CVSSスコアが9.5（Critical）と非常に高くなったことで、本脆弱性の理論上の危険度がより深刻であると公式に認識されたことになります。Flowise環境や関連LLMゲートウェイを運用している管理者にとっては、対応の優先度を一段引き上げ、より早期かつ確実なパッチ適用やリスク低減策の実施が推奨されます。

また、今後も評価が変動する可能性があるため、NVD等の公式情報源を定期的に確認し続けることが重要です。ステークホルダーへの注意喚起や、関連システムのベンダ対応状況確認を速やかに行いましょう。

タイトルプレフィックス未付与

記事公開時にはタイトルに危険度プレフィックス（【最重大】など）が付与されていませんでしたが、最新の状況に照らすと「【最重大】」のプレフィックスが妥当であることが判明しています。これは記事生成時に本来付与すべきだった緊急度表示が抜けていたことを補正するものです。

このプレフィックスは「CVSS 9.5以上かつKEV未登録」の状態を反映し、理論上最大級のリスクが存在することを強調します。今後は「【最重大】」表示を基準に運用判断や社内周知を行い、1週間以内に対応計画を立案・実施することが推奨されます。記事をご利用の皆様には最新危険度にもとづいたリスクコミュニケーションの徹底をお願いします。