【高】CVE-2026-70479 Open WebUIのSSRF脆弱性による内部情報漏えいリスクとAI Security対策ガイド

結論

• 危険度: High (CVSS 7.7)
• 対象: open-webui >= 0.9.6, < 0.11.0
• 修正: 0.11.0
• KEV: No (NVD Critical由来。CISA KEVには未登録)

タイトルの緊急度プレフィックス（【至急】【最重大】等）の意味

表記	条件	意味	対応目安
【至急/ランサム悪用】	CISA KEV登録 + ランサムウェア悪用観測	ランサムグループが現在進行形で悪用	本日中に対応開始
【至急/重大】	CISA KEV登録 + CVSS 9.0以上	実世界で攻撃観測あり + スコア極めて高い	本日中に対応開始
【重大/KEV登録】	CISA KEV登録(CVSS低またはNVD未反映)	実世界で攻撃観測あり	数日以内
【最重大】	CVSS 9.5以上(KEV未登録)	理論上の危険度ほぼ満点、攻撃観測はまだない	1週間以内に対応計画
【重大】	CVSS 9.0〜9.4(KEV未登録)	Critical帯の理論的高リスク	1〜2週間以内
【高】	CVSS 7.0〜8.9(KEV未登録)	High帯のリスク	計画的に対応
(プレフィックスなし)	CVSS 7.0未満	Medium以下のリスク	通常メンテで対応

「至急」と「最重大」の違い: 「至急」は CISA(米国政府機関)が 実際に悪用を観測した CVEに付与されます。「最重大」は CVSS スコア上は最高峰だが、まだ悪用観測がない ものです。同じCVSS 9.8でもKEV登録の有無で扱いが変わります。

最終更新: 2026-08-04 ｜ 本記事は公式情報をもとに作成しています。最新情報はベンダー公式アドバイザリを必ずご確認ください。

STEP	やること	かかる目安
STEP 1	何が起きているか理解する	3分
STEP 2	急ぎ対応すべきか判断する	2分
STEP 3	自分の環境が対象か確認する	5分
STEP 4	修正を適用する	環境による
STEP 5	修正されたことを確認する	3分

STEP 1: 何が起きているか

一言でいうと

CVE-2026-70479 はオープンソースの AIプラットフォーム「open-webui」の脆弱性です。バージョン0.9.6から0.11.0までの間、特定の設定でPlaywright（ウェブ操作ライブラリ）を利用した際、認証済みユーザーが社内ネットワークの情報を読み取れてしまいます。LLM Gatewayを運用する開発者やSREチームにとって優先的な対応が必要です。

やさしく説明すると

これは「玄関の鍵が正しくかかっていない」ような問題です。正面からの侵入だけを警備して、窓や裏口のチェックを甘くしてしまったため、不正に中に入られる可能性があります。ここでは、認証ユーザーがウェブページ経由で内部の秘密情報にアクセスできてしまう状態です。結果として重要なAIの学習データやAPIキーが漏洩するリスクがあります。

技術的な原因

この脆弱性は CWE-918 SSRF（サーバサイドリクエストフォージェリ） に該当します。Playwright ウェブローダーがトップレベルのページリクエストだけを検証し、サブリソースのリクエスト検証を行っていませんでした。つまり、JavaScriptで制限された内部アドレスにアクセス可能になり、返却されたDOM（HTML構造）に内部データが含まれてしまいます。

影響を受けると何が困るか

• 認証済みユーザーが社内の秘匿サービスまで不正にアクセスできる。
• APIキー（OpenAI/Anthropic等）が漏洩し、不正利用による請求増加が発生する。
• LLMのコンテキストやRAG（Retrieval-Augmented Generation）データが盗まれ、顧客データが漏れる。
• AgenticなAIエージェントが不正に操作されるリスクが高まる。
• AIコーディング支援ツール（CursorやCline等）経由で、本来アクセス権がない情報に触れる恐れ。
• 複数テナント間で情報が漏えいし、インフラ全体の信頼性が損なわれる。

もっと詳しく調べたい人へ — 公式情報源マップ

本記事は以下の公式・準公式の情報源から内容を集約しています。一次情報を確認したい場合や英語で詳細を読みたい場合は、各リンクから直接アクセスできます。

カテゴリ	情報源	言語	何が分かるか	リンク
総合	NVD（米国 NIST）	英	米国政府の脆弱性データベース。CVSSスコア、影響を受けるCPE、参考リンクの総合ハブ。最も網羅的。	開く
総合	MITRE CVE	英	CVE採番機関の公式記録。CVE記述の「正本」。NVDより記載が簡潔だが一次情報。	開く
総合	JVN iPedia（JPCERT/CC・IPA）	日	日本のCSIRTが運用する脆弱性対策情報データベース。日本語で概要・対策が読める。掲載がない場合あり。	開く
総合	CISA KEV（悪用観測カタログ）	英	米国CISAが実際に悪用を確認している脆弱性のカタログ。掲載されていれば最優先で対応。	開く
総合	GitHub Advisory Database	英	OSSパッケージ（npm/pypi/maven/composer/go等）別の脆弱性アドバイザリ。修正PRへのリンクが豊富。	開く
総合	OpenCVE	英	複数CVEデータベースの集約検索サービス。タイムラインや関連CVEの俯瞰に有用。	開く
Linux	Red Hat CVE	英	Red Hat製品（RHEL/CentOS Stream/Rocky/AlmaLinux系）の影響評価とパッチ状況。	開く
Linux	Ubuntu Security	英	Ubuntu の影響評価。各Ubuntuバージョン（22.04/24.04等）でのパッチ提供状況が一目で分かる。	開く
Linux	Debian Security Tracker	英	Debian の影響評価。stable/testing/sid別のパッチ状況。Debian派生ディストリ利用者向け。	開く
Linux	SUSE CVE	英	SUSE Linux Enterprise / openSUSE の影響評価とパッチ状況。	開く
悪用	Exploit Database	英	公開エクスプロイトのアーカイブ。検出ツールやペネトレーションテストでの参照用。	開く
悪用	Packet Storm Security	英	セキュリティアドバイザリ・エクスプロイトの集約サイト。古めの情報も含む。	開く
悪用	GitHub PoC 検索	英	GitHubコード検索でCVE IDを直接検索。野良PoCの早期発見に。	開く
悪用	X（Twitter）検索	日英	直近の議論やニュースを観測。In-the-wild悪用の早期検知に有用。	開く
スキャナ	Snyk Vulnerability DB	英	パッケージ別の脆弱性詳細と修正バージョン。OSS依存ライブラリ追跡に有用。	開く
スキャナ	Tenable（Nessus）	英	Nessusスキャナでの検出プラグイン情報。検出ロジックの参考に。	開く
スキャナ	Rapid7（Metasploit/Nexpose）	英	Metasploit悪用モジュール、Nexposeでの検出情報。	開く

掲載しているのは無料でアクセスできる情報源のみです。CVEによっては掲載がないサイトもあります（特にJVN iPediaは日本国内で報告された脆弱性のみ掲載）。

STEP 2: 急ぎ対応すべきか判断する

結論: 高

判断根拠

• CVSS v3.1 スコアは 7.7 で Highに分類されます。実務的には「ネットワーク経由で低い権限のユーザーが攻撃可能」で危険度は高いです。
• EPSSスコアは提供されていませんが、PoCや悪用報告は現時点でありません。
• ランサムウェアによる悪用は未確認です。
• 公開PoCや攻撃コードはGitHub Advisory Databaseを含めて存在しません。
• 攻撃には認証済みのユーザー権限とPlaywright利用設定が必要で、ネットワークアクセス可能な環境が対象です。
• デフォルト設定で Playwright ローダーは無効なので、標準設定環境は対象外です。

誰が動くべきか

• open-webuiを利用し、特に WEB_LOADER_ENGINE=playwright を有効にしている運用チーム（LLM Gateway担当）。
• Agentフレームワークの一部としてopen-webuiを組み込んでいる開発者、AI Securityチーム。
• バイブコーダー開発者（CursorやClineなどのツールでopen-webuiベースにアクセスしている場合）。
• SRE/SecOpsチームで、playwrightを用いたプロキシやAPIゲートウェイを本番運用している場合。

STEP 3: 自分の環境が対象か確認する

影響を受けるバージョン

製品	脆弱なバージョン範囲	修正版
open-webui (Pythonパッケージ)	0.9.6 以上 ～ 0.11.0 未満	0.11.0

バージョン確認コマンド

Python（pip）

pip show open-webui

出力例:

Name: open-webui
Version: 0.10.5
Summary: Self-hosted AI platform

判定: Version が 0.9.6 以上 かつ 0.11.0 未満 なら脆弱

Python（pip list）

pip list | grep open-webui

出力例:

open-webui               0.10.5

判定: 上記と同様にバージョンを確認し、脆弱か判定する

設定確認

この脆弱性は WEB_LOADER_ENGINE=playwright の設定でのみ発生します。デフォルト設定は異なるため、まずは下記環境変数や設定ファイルを確認してください。もし該当設定がなければ、バージョンが脆弱範囲でも影響はありません。

Linux/macOS シェル

echo $WEB_LOADER_ENGINE

出力例:

playwright

判定: playwright なら該当。空または別値は影響なし。

Nucleiテンプレートでの検出

2026年8月時点で本脆弱性の公開Nucleiテンプレートはありません。バージョンと設定を必ず確認してください。

STEP 4: 修正を適用する

パッチ適用

Python (pip)でのアップグレード例

pip install --upgrade open-webui==0.11.0

出力例:

Successfully installed open-webui-0.11.0

判定: バージョンが 0.11.0 以上になれば修正済

注意: パッチ適用前に必ずバックアップを取得し、ステージング環境で動作確認してください。ダウンタイムの影響範囲も事前に評価してください。

パッチ即時適用ができない場合の暫定対応

公式の暫定対応策は現時点で公開されていません。安全のため、以下を検討してください。

• WEB_LOADER_ENGINEをデフォルト以外に変更し、「playwright」設定を無効化する。
• Playwrightブラウザへのアクセス制限、ネットワーク分離を強化する。
• 認証済みユーザー以外にサブリソースリクエストを送信させないポリシーを導入する。

STEP 5: 修正されたことを確認する

STEP 3で実行したバージョン確認コマンドを再度実行してください。

期待される出力

Python（pip）

pip show open-webui

出力例:

Name: open-webui
Version: 0.11.0
Summary: Self-hosted AI platform

判定: バージョンが 0.11.0 以上ならOK

Python（pip list）

pip list | grep open-webui

出力例:

open-webui               0.11.0

判定: 上記と同様にバージョンを確認し、問題なしを確認

追加で確認すべきこと

• 設定ファイルの WEB_LOADER_ENGINE が安全な値か確認。
• システムログに不審な内部リクエストやエラーがないか監視。
• 更新後のopen-webuiのドキュメントで推奨設定がないか確認。

補足: 悪用観測状況

現時点でCVE-2026-70479の悪用は公開されていません。GitHub Advisory Databaseに脆弱性アドバイザリはありますが、PoCや攻撃コードは未発見です。ランサムウェア等の悪用も未確認です。したがって現場では脆弱な環境の早期修正を推奨します。

補足: CVSSメトリクス詳細

• AV (攻撃元): NETWORK – 攻撃はネットワーク経由で可能
• AC (攻撃複雑度): LOW – 攻撃は簡単に行える
• PR (必要権限): LOW – 低い権限のユーザーで攻撃可
• UI (ユーザ操作): NONE – ユーザー操作は不要
• S (スコープ): CHANGED – 影響範囲が広がる
• C (機密性影響): HIGH – 機密データが漏洩する
• I (完全性影響): NONE – データ改ざんはなし
• A (可用性影響): NONE – サービス停止はなし

よくある質問（FAQ）

Q. このCVEに対応するために最低限すべきことは何ですか？

A. STEP 3で自分の環境のバージョンと設定を確認し、脆弱ならSTEP 4で必ずバージョン0.11.0以上にアップデートしてください。

Q. パッチが適用できない場合、どうすればよいですか？

A. WEB_LOADER_ENGINE をデフォルト以外に切り替えるかplaywright利用を無効化し、ネットワークアクセスを制限してください。

Q. 既に攻撃を受けているか確認する方法はありますか？

A. システムのアクセスログで不審なサブリソースリクエストを探し、GitHub Advisoryの推奨チェックリストも参照してください。

Q. なぜEPSSスコアが重要なのですか？

A. CVSSは脆弱性の影響度を示しますが、EPSSは実際に悪用される確率を示します。両方を参照すると優先度判断が正確になります。

Q. このCVEと類似の脆弱性は他にもありますか？

A. CWE-918のSSRFはクラウド系やAI Gateway環境で類似例が多数あります。非正規のサブリクエストを許してしまう運用は他にも注意が必要です。

参考文献

• NVD – CVE-2026-70479
• GitHub Advisory – Open WebUI SSRF
• open-webui v0.11.0 リリースノート
• 修正コミット

関連トピック・タグから探す

本記事に関連するキーワードから、他のAIセキュリティ記事を探せます。

• High脆弱性 に関するCVE・脆弱性記事一覧
• SSRF に関するCVE・脆弱性記事一覧
• RAG に関するCVE・脆弱性記事一覧
• AI UI に関するCVE・脆弱性記事一覧