CVE-2026-70484 Open WebUIの認証バイパス脆弱性による画像生成権限無効化回避 AI Security対策ガイド

結論

• 危険度: Medium (CVSS 4.3)
• 対象: open-webui >= 0.7.0, < 0.11.0
• 修正: 0.11.0
• KEV: No (NVD Critical由来。CISA KEVには未登録)

タイトルの緊急度プレフィックス（【至急】【最重大】等）の意味

表記	条件	意味	対応目安
【至急/ランサム悪用】	CISA KEV登録 + ランサムウェア悪用観測	ランサムグループが現在進行形で悪用	本日中に対応開始
【至急/重大】	CISA KEV登録 + CVSS 9.0以上	実世界で攻撃観測あり + スコア極めて高い	本日中に対応開始
【重大/KEV登録】	CISA KEV登録(CVSS低またはNVD未反映)	実世界で攻撃観測あり	数日以内
【最重大】	CVSS 9.5以上(KEV未登録)	理論上の危険度ほぼ満点、攻撃観測はまだない	1週間以内に対応計画
【重大】	CVSS 9.0〜9.4(KEV未登録)	Critical帯の理論的高リスク	1〜2週間以内
【高】	CVSS 7.0〜8.9(KEV未登録)	High帯のリスク	計画的に対応
(プレフィックスなし)	CVSS 7.0未満	Medium以下のリスク	通常メンテで対応

「至急」と「最重大」の違い: 「至急」は CISA(米国政府機関)が 実際に悪用を観測した CVEに付与されます。「最重大」は CVSS スコア上は最高峰だが、まだ悪用観測がない ものです。同じCVSS 9.8でもKEV登録の有無で扱いが変わります。

最終更新: 2026-08-04 ｜ 本記事は公式情報をもとに作成しています。最新情報はベンダー公式アドバイザリを必ずご確認ください。

STEP	やること	かかる目安
STEP 1	何が起きているか理解する	5分
STEP 2	急ぎ対応すべきか判断する	3分
STEP 3	自分の環境が対象か確認する	5分
STEP 4	修正を適用する	環境により異なる
STEP 5	修正されたことを確認する	3分

STEP 1: 何が起きているか

一言でいうと

CVE-2026-70484は、Open WebUIのバージョン0.7.0から0.11.0までで、認証済みユーザーが画像生成の権限を取り消されてもチャット機能経由で画像生成を使い続けられます。AIプラットフォーム運用者にとってAPIクレジットやプロバイダーのリソースが無駄に消費されるため、早急な対応が必要です。

やさしく説明すると

これは、玄関の鍵を交換したのに、古い合鍵でまだ中に入れるような状態です。正常なら取り消された権限はすぐに効くはずですが、Open WebUIはチャット機能の一部で権限チェックを見落としました。結果、権限がなくても画像生成機能を使えてしまい、APIコストが増えたり勝手にファイルが作られたりします。

技術的な原因

この脆弱性はCWE-862（承認不足）とCWE-863（意図しないアクセス制御の欠如）に分類されます。Open WebUIの旧式チャット完了機能で、ユーザーが送る image_generation フラグを信頼し、本来の権限チェックをスキップしました。直接的な画像生成ルートとネイティブ関数を呼ぶ経路は正しい権限チェックを行っていたが、旧チャット経路で再検証を怠りました。

影響を受けると何が困るか

• AIプラットフォーム運用者のAPIクレジットやプロバイダーの利用枠が消費される
• 管理者が制限したはずの画像生成権限が無効化される
• 生成ファイルがオペレーターのストレージに無断で書き込まれ、運用コストが増す
• 顧客データや認証情報は漏洩しないが、リソース消費の無駄遣いで運用障害につながる恐れがある
• バイブコーダーやAgentフレームワーク等がOpen WebUIを連携している場合、リソース消費暴走の影響を被る可能性がある

もっと詳しく調べたい人へ — 公式情報源マップ

本記事は以下の公式・準公式の情報源から内容を集約しています。一次情報を確認したい場合や英語で詳細を読みたい場合は、各リンクから直接アクセスできます。

カテゴリ	情報源	言語	何が分かるか	リンク
総合	NVD（米国 NIST）	英	米国政府の脆弱性データベース。CVSSスコア、影響を受けるCPE、参考リンクの総合ハブ。最も網羅的。	開く
総合	MITRE CVE	英	CVE採番機関の公式記録。CVE記述の「正本」。NVDより記載が簡潔だが一次情報。	開く
総合	JVN iPedia（JPCERT/CC・IPA）	日	日本のCSIRTが運用する脆弱性対策情報データベース。日本語で概要・対策が読める。掲載がない場合あり。	開く
総合	CISA KEV（悪用観測カタログ）	英	米国CISAが実際に悪用を確認している脆弱性のカタログ。掲載されていれば最優先で対応。	開く
総合	GitHub Advisory Database	英	OSSパッケージ（npm/pypi/maven/composer/go等）別の脆弱性アドバイザリ。修正PRへのリンクが豊富。	開く
総合	OpenCVE	英	複数CVEデータベースの集約検索サービス。タイムラインや関連CVEの俯瞰に有用。	開く
Linux	Red Hat CVE	英	Red Hat製品（RHEL/CentOS Stream/Rocky/AlmaLinux系）の影響評価とパッチ状況。	開く
Linux	Ubuntu Security	英	Ubuntu の影響評価。各Ubuntuバージョン（22.04/24.04等）でのパッチ提供状況が一目で分かる。	開く
Linux	Debian Security Tracker	英	Debian の影響評価。stable/testing/sid別のパッチ状況。Debian派生ディストリ利用者向け。	開く
Linux	SUSE CVE	英	SUSE Linux Enterprise / openSUSE の影響評価とパッチ状況。	開く
悪用	Exploit Database	英	公開エクスプロイトのアーカイブ。検出ツールやペネトレーションテストでの参照用。	開く
悪用	Packet Storm Security	英	セキュリティアドバイザリ・エクスプロイトの集約サイト。古めの情報も含む。	開く
悪用	GitHub PoC 検索	英	GitHubコード検索でCVE IDを直接検索。野良PoCの早期発見に。	開く
悪用	X（Twitter）検索	日英	直近の議論やニュースを観測。In-the-wild悪用の早期検知に有用。	開く
スキャナ	Snyk Vulnerability DB	英	パッケージ別の脆弱性詳細と修正バージョン。OSS依存ライブラリ追跡に有用。	開く
スキャナ	Tenable（Nessus）	英	Nessusスキャナでの検出プラグイン情報。検出ロジックの参考に。	開く
スキャナ	Rapid7（Metasploit/Nexpose）	英	Metasploit悪用モジュール、Nexposeでの検出情報。	開く

掲載しているのは無料でアクセスできる情報源のみです。CVEによっては掲載がないサイトもあります（特にJVN iPediaは日本国内で報告された脆弱性のみ掲載）。

STEP 2: 急ぎ対応すべきか判断する

結論: 中

判断根拠

• CVSS v3.1 スコアは 4.3（Medium）。実務的には「重大ではないが無視できない問題」
• EPSSスコアは未提供。悪用予測は不明
• ランサムウェアによる悪用は確認されていない
• PoCコードや公開攻撃は存在しない
• ネットワーク越しに低権限ユーザーが認証後にのみ発動可能
• ユーザ操作（UI）の必要はないが、権限が取り消された後でもAPI経由でチャット完了から画像生成を呼べる

誰が動くべきか

• Open WebUIを本番で運用・管理しているAI Gateway運用者、SRE、SecOpsチーム
• Agentフレームワークとの連携を行うLLMアプリケーション開発者
• バイブコーダーやCopilot、Cursor等のAI駆動開発者でOpen WebUIを利用している場合は運用側と連携し検証すること

STEP 3: 自分の環境が対象か確認する

影響を受けるバージョン

製品	脆弱なバージョン範囲	修正版
open-webui (Python package)	≥ 0.7.0, < 0.11.0	0.11.0

バージョン確認コマンド

Python (pip)

pip show open-webui

出力例:

Name: open-webui
Version: 0.10.5
Summary: ...

判定: バージョンが 0.7.0 以上 0.11.0 未満なら 脆弱。0.11.0 以上なら 安全

Python (pip list + grep)

pip list | grep open-webui

出力例:

open-webui             0.10.8

判定: バージョンが 0.7.0 以上 0.11.0 未満なら 脆弱

設定確認

この脆弱性はユーザーの画像生成権限が取り消されている環境でのみ意味を持ちます。Open WebUI側で ENABLE_IMAGE_GENERATION 設定が有効かつ、管理者が特定ユーザーの画像生成権限を明示的に取り消しているケースが該当します。

権限管理状況の確認はOpen WebUIのドキュメントで権限周りの設定項目を参照し、画像生成権限設定の有無を管理者が確認してください。

設定依存ではあるものの、バージョンが対象範囲なら脆弱性が存在します。

Nucleiテンプレートでの検出

本CVEに対応する公開Nucleiテンプレートは現在提供されていません。バージョン確認と設定チェックで対策してください。

STEP 4: 修正を適用する

パッチ適用

Python (pip upgrade)

pip install --upgrade open-webui

出力例:

Collecting open-webui
  Downloading open_webui-0.11.0-py3-none-any.whl (XX kB)
Installing collected packages: open-webui
Successfully installed open-webui-0.11.0

判定: バージョンが 0.11.0 以上になれば修正済み

注意: パッチ適用前に必ずシステムのバックアップを取得してください。ステージング環境での2026-08-04時点の互換性検証や動作確認も欠かせません。ダウンタイムを伴う場合は運用計画を立ててください。

パッチ即時適用ができない場合の暫定対応

現時点で公式の暫定対応策は提示されていません。影響範囲が限定的なため、権限管理を強化し、APIクレジットの過剰消費を監視してください。

また、権限取り消し対象ユーザーの動作ログを重点監視し、不正利用が疑われたら適宜アクセス制御を強化することを推奨します。

STEP 5: 修正されたことを確認する

STEP 3で実行したバージョン確認コマンドを再度実行してください。

期待される出力

Python (pip show)

pip show open-webui

出力例:

Name: open-webui
Version: 0.11.0
Summary: ...

判定: バージョンが 0.11.0 以上なら OK

追加で確認すべきこと

バージョンアップ後に、関連機能の動作確認とログ監視を行い、不正な画像生成リクエストがないかを監視してください。

本CVE向けのNucleiテンプレートが公開された場合は再実行し、脆弱性が残っていないかの検査も行うと安全です。

補足: 悪用観測状況

現時点でCVE-2026-70484に関してランサムウェアを含む悪用は報告されていません。GitHubのPoCや公開攻撃コードも存在しません。

そのため、急を要する緊急対応フェーズには該当しませんが、APIリソースの無駄遣いによる運用コスト増大を防ぐため計画的な早期対応が推奨されます。

補足: CVSSメトリクス詳細

• AV (Attack Vector/攻撃元): NETWORK (ネットワーク経由で攻撃可能)
• AC (Attack Complexity/攻撃の複雑さ): LOW (攻撃は容易)
• PR (Privileges Required/必要権限): LOW (低権限ユーザーで実行可)
• UI (User Interaction/ユーザ操作): NONE (操作不要)
• S (Scope/影響範囲): UNCHANGED (スコープは変わらない)
• C (Confidentiality/機密性影響): NONE (情報漏洩なし)
• I (Integrity/完全性影響): NONE (改ざんなし)
• A (Availability/可用性影響): LOW (サービスの一部利用妨害の可能性)

よくある質問（FAQ）

Q. このCVEに対応するために最低限すべきことは何ですか？

A. まず自分の環境のopen-webuiのバージョンを確認し（STEP 3）、脆弱なら0.11.0以上にアップデートしてください（STEP 4）。最後に正常に対応されたか再確認（STEP 5）を実施してください。

Q. パッチが適用できない場合、どうすればよいですか？

A. 公式の暫定対応はありませんが、権限管理設定を見直し、APIリクエストの異常な増加を監視・制限する対策を行ってください。影響を受けるユーザーのアクセス制御を強化してください。

Q. 既に攻撃を受けているか確認する方法はありますか？

A. 特定ユーザーの画像生成権限がないのに大量の画像生成APIコールが発生していないか、ログを監視してください。公開されたPoCや攻撃コードはないため、専用のIOCは現時点でありません。

Q. なぜEPSSスコアが重要なのですか？

A. CVSSは脆弱性の深刻度を示しますが、EPSSは「実際に悪用される確率」を表します。両方見ることで対応の優先度を正確に判断できます。ただし本CVEにはEPSSデータがありません。

Q. このCVEと類似の脆弱性は他にもありますか？

A. 承認不足(CWE-862)とアクセス制御不備(CWE-863)はLLM ProxyやAgentic環境でよく見られます。類似の権限チェック漏れ脆弱性には十分注意し、AI Security対策を強化してください。

参考文献

• NVD: CVE-2026-70484
• Open WebUI v0.11.0 リリース
• GitHub Advisory Database GHSA-g423-grf7-98rv
• 修正コミット
• Pull Request詳細

関連トピック・タグから探す

本記事に関連するキーワードから、他のAIセキュリティ記事を探せます。

• Medium脆弱性 に関するCVE・脆弱性記事一覧
• authz-missing に関するCVE・脆弱性記事一覧
• authz に関するCVE・脆弱性記事一覧
• AI UI に関するCVE・脆弱性記事一覧