MENU
  1. ホーム
  2. CVE
  3. CVE-2026-54020 Open WebUIにおける認証済みDNS欺瞞を利用したSSRF脆弱性解説とAI Security対策ガイド

CVE-2026-54020 Open WebUIにおける認証済みDNS欺瞞を利用したSSRF脆弱性解説とAI Security対策ガイド

CVE
2026-cve ai-security ai-ui medium-severity ssrf
  • URLをコピーしました！

AI Security速報をXで配信しています!!

AI/LLM関連の脆弱性、PoC、KEV追加などの更新情報を見逃したくない方は、Xをフォローしてねー!

Xでフォローする

本記事は公開時点の情報をもとにした速報記事です。内容が更新される場合があるため、必要に応じてベンダー公式情報や一次情報もあわせて確認してください。

目次

結論

  • 危険度: Medium (CVSS 6.3)
  • 対象: open-webui <= 0.10.2
  • 修正: 0.11.0
  • KEV: No (NVD Critical由来。CISA KEVには未登録)
タイトルの緊急度プレフィックス（【至急】【最重大】等）の意味
表記 条件 意味 対応目安
【至急/ランサム悪用】 CISA KEV登録 + ランサムウェア悪用観測 ランサムグループが現在進行形で悪用 本日中に対応開始
【至急/重大】 CISA KEV登録 + CVSS 9.0以上 実世界で攻撃観測あり + スコア極めて高い 本日中に対応開始
【重大/KEV登録】 CISA KEV登録(CVSS低またはNVD未反映) 実世界で攻撃観測あり 数日以内
【最重大】 CVSS 9.5以上(KEV未登録) 理論上の危険度ほぼ満点、攻撃観測はまだない 1週間以内に対応計画
【重大】 CVSS 9.0〜9.4(KEV未登録) Critical帯の理論的高リスク 1〜2週間以内
【高】 CVSS 7.0〜8.9(KEV未登録) High帯のリスク 計画的に対応
(プレフィックスなし) CVSS 7.0未満 Medium以下のリスク 通常メンテで対応

「至急」と「最重大」の違い: 「至急」は CISA(米国政府機関)が 実際に悪用を観測した CVEに付与されます。「最重大」は CVSS スコア上は最高峰だが、まだ悪用観測がない ものです。同じCVSS 9.8でもKEV登録の有無で扱いが変わります。

最終更新: 2026-08-04 ｜ 本記事は公式情報をもとに作成しています。最新情報はベンダー公式アドバイザリを必ずご確認ください。

STEP やること かかる目安
STEP 1 何が起きているか理解する 3～5分
STEP 2 急ぎ対応すべきか判断する 2～3分
STEP 3 自分の環境が対象か確認する 5分～
STEP 4 修正を適用する 環境による
STEP 5 修正されたことを確認する 3～5分

STEP 1: 何が起きているか

一言でいうと

CVE-2026-54020は、Open WebUIのバージョン0.10.2以下で、認証済み攻撃者がDNSリバインディングを使い、内部クラウドメタデータや管理APIにアクセスできる脆弱性です。LLMゲートウェイ運用者にとって最優先対応です。

やさしく説明すると

この脆弱性は、建物の入口の鍵が2回チェックされるはずが、実際は最初のチェックで安全と判断しながらも、後で鍵の裏口を勝手に開けられるような問題です。攻撃者は正規のユーザーのふりをして内部ネットワークに入り込み、重要な情報にアクセスできます。

技術的な原因

Open WebUIはURLの検証時にホスト名を解決し、プライベートIPやループバックアドレスを除外していました。しかし、HTTP接続時にHTTPクライアントが再度ホスト名を解決し直すため、攻撃者が正規DNSと内部DNSで異なるIPアドレスを返すことができました。これにより、SSRF（サーバサイドリクエストフォージェリ）に該当するCWE-918や、CWE-367（時間依存の競合状態）が原因となっています。

影響を受けると何が困るか

  • クラウドメタデータサービスへの不正アクセスにより、APIキー(OpenAI/Anthropic等)が漏洩する可能性
  • LLMコンテキスト情報や顧客データの内部からの盗み出し
  • OAuthトークンを取得し、サービスへの不正ログインや乗っ取りに悪用される
  • チャットや画像URLのフェッチ機能を介して攻撃者へ機密情報が返される
  • AgentフレームワークやAI Gatewayでの横展開により、他テナントの情報漏洩
  • Cursor/ClineなどのAIコーディングツールを使うバイブコーダー開発者にも間接的なリスク

もっと詳しく調べたい人へ — 公式情報源マップ

本記事は以下の公式・準公式の情報源から内容を集約しています。一次情報を確認したい場合や英語で詳細を読みたい場合は、各リンクから直接アクセスできます。

カテゴリ 情報源 言語 何が分かるか リンク
総合 NVD（米国 NIST） 英 米国政府の脆弱性データベース。CVSSスコア、影響を受けるCPE、参考リンクの総合ハブ。最も網羅的。 開く
総合 MITRE CVE 英 CVE採番機関の公式記録。CVE記述の「正本」。NVDより記載が簡潔だが一次情報。 開く
総合 JVN iPedia（JPCERT/CC・IPA） 日 日本のCSIRTが運用する脆弱性対策情報データベース。日本語で概要・対策が読める。掲載がない場合あり。 開く
総合 CISA KEV（悪用観測カタログ） 英 米国CISAが実際に悪用を確認している脆弱性のカタログ。掲載されていれば最優先で対応。 開く
総合 GitHub Advisory Database 英 OSSパッケージ（npm/pypi/maven/composer/go等）別の脆弱性アドバイザリ。修正PRへのリンクが豊富。 開く
総合 OpenCVE 英 複数CVEデータベースの集約検索サービス。タイムラインや関連CVEの俯瞰に有用。 開く
Linux Red Hat CVE 英 Red Hat製品（RHEL/CentOS Stream/Rocky/AlmaLinux系）の影響評価とパッチ状況。 開く
Linux Ubuntu Security 英 Ubuntu の影響評価。各Ubuntuバージョン（22.04/24.04等）でのパッチ提供状況が一目で分かる。 開く
Linux Debian Security Tracker 英 Debian の影響評価。stable/testing/sid別のパッチ状況。Debian派生ディスト利用者向け。 開く
Linux SUSE CVE 英 SUSE Linux Enterprise / openSUSE の影響評価とパッチ状況。 開く
悪用 Exploit Database 英 公開エクスプロイトのアーカイブ。検出ツールやペネトレーションテストでの参照用。 開く
悪用 Packet Storm Security 英 セキュリティアドバイザリ・エクスプロイトの集約サイト。古めの情報も含む。 開く
悪用 GitHub PoC 検索 英 GitHubコード検索でCVE IDを直接検索。野良PoCの早期発見に。 開く
悪用 X（Twitter）検索 日英 直近の議論やニュースを観測。In-the-wild悪用の早期検知に有用。 開く
スキャナ Snyk Vulnerability DB 英 パッケージ別の脆弱性詳細と修正バージョン。OSS依存ライブラリ追跡に有用。 開く
スキャナ Tenable（Nessus） 英 Nessusスキャナでの検出プラグイン情報。検出ロジックの参考に。 開く
スキャナ Rapid7（Metasploit/Nexpose） 英 Metasploit悪用モジュール、Nexposeでの検出情報。 開く

掲載しているのは無料でアクセスできる情報源のみです。CVEによっては掲載がないサイトもあります（特にJVN iPediaは日本国内で報告された脆弱性のみ掲載）。

STEP 2: 急ぎ対応すべきか判断する

結論: 低

判断根拠

  • CVSS v3.1スコアは6.3でMedium評価。実務的には中リスクだが、高度な攻撃条件が必要なため即時緊急性は低い。
  • EPSS（悪用予測スコア）は未提供であり、現時点で悪用の報告はない。
  • ランサムウェアによる悪用は不明で、明確な観測情報はない。
  • 公開されたPoCコードは存在しない。GitHub上にも同脆弱性の悪用コードは見つかっていない。
  • 攻撃に必要な条件は高度：認証済みのアカウントが必要で、さらに攻撃者がDNSを完全にコントロール可能な環境が前提。
  • ネットワーク経由で攻撃可能だが、接続時にもユーザー側で複雑なDNS操作が必要。

誰が動くべきか

  • Open WebUIを自己ホストで運用しているLLM Gateway運用者
  • AgentフレームワークやMCP ServerなどでOpen WebUIと連携しているSRE/SecOpsチーム
  • バイブコーダー開発者（Cursor、Cline等のユーザー）で、自身の環境にOpen WebUIを利用または連携している場合

STEP 3: 自分の環境が対象か確認する

影響を受けるバージョン

製品 脆弱なバージョン範囲 修正版
open-webui（Pythonパッケージ） 0.10.2以下（含む） 0.11.0

バージョン確認コマンド

Python（pip）

pip show open-webui

出力例:

Name: open-webui
Version: 0.10.2
Summary: Open WebUI - self-hosted AI platform

判定: バージョンが0.10.2以下なら脆弱、それ以上なら安全

Python（pip list with grep）

pip list | grep open-webui

出力例:

open-webui 0.10.2

判定: バージョンが0.10.2以下なら脆弱、それ以上なら安全

設定確認

本脆弱性は設定依存ではありません。バージョンが対象範囲ならば脆弱です。

Nucleiテンプレートでの検出

本脆弱性に関する公開Nucleiテンプレートは存在しません。バージョン確認で検出してください。

STEP 4: 修正を適用する

パッチ適用

Python（pip）でのアップグレード

pip install --upgrade open-webui

出力例:

Collecting open-webui
  Downloading open-webui-0.11.0-py3-none-any.whl (1.5 MB)
Installing collected packages: open-webui
Successfully installed open-webui-0.11.0

判定: バージョンが0.11.0以上なら修正済み

注意: パッチ適用前に必ずバックアップを取得してください。ステージング環境でアップグレード検証を行い、本番環境のダウンタイム計画を準備してください。

パッチ即時適用ができない場合の暫定対応

現時点で公式の暫定対応は提示されていません。可能ならば、Open WebUIへの外部からのアクセス制限や、DNS偽装を防ぐネットワーク制御を強化してください。

STEP 5: 修正されたことを確認する

STEP 3で実行したバージョン確認コマンドを、再度実行してください。

期待される出力

Python（pip）

pip show open-webui

出力例:

Name: open-webui
Version: 0.11.0
Summary: Open WebUI - self-hosted AI platform

判定: バージョンが 0.11.0 以上ならOK

Python（pip list with grep）

pip list | grep open-webui

出力例:

open-webui 0.11.0

判定: バージョンが 0.11.0 以上ならOK

追加で確認すべきこと

Nucleiテンプレートは提供されていませんが、アップグレード後は問題の攻撃パターンに該当するアクセスがログにないか、社内のSecOpsチームと連携して確認してください。

補足: 悪用観測状況

現時点でCVE-2026-54020に関する公的な悪用報告やランサムウェアによる悪用は確認されていません。GitHubの脆弱性アドバイザリやExploit Databaseにも公開PoCコードはありません。よって、実運用環境での迅速対応は推奨されますが、大規模な攻撃はまだ観測されていません。

補足: CVSSメトリクス詳細

  • AV (Attack Vector / 攻撃元): NETWORK – ネットワーク経由で攻撃可能
  • AC (Attack Complexity / 攻撃複雑度): HIGH – 攻撃に高度な条件や操作が必要
  • PR (Privileges Required / 必要権限): LOW – 低い権限で攻撃実行可能
  • UI (User Interaction / ユーザー操作): NONE – ユーザー操作は不要
  • S (Scope / スコープ): CHANGED – 攻撃によって影響範囲が変わる
  • C (Confidentiality Impact / 機密性影響): HIGH – 情報漏洩が起こる
  • I (Integrity Impact / 完全性影響): NONE – データ改ざんは起こらない
  • A (Availability Impact / 可用性影響): NONE – サービス停止は起こらない

よくある質問（FAQ）

Q. このCVEに対応するために最低限すべきことは何ですか？

A. STEP 3でバージョン確認を行い、対象バージョンならSTEP 4で0.11.0以上へのアップグレードを実施してください。完了後STEP 5で再度バージョンを確認してください。

Q. パッチが適用できない場合、どうすればよいですか？

A. 公式の暫定対応はありませんが、ネットワークでOpen WebUIへのアクセス制限やDNS偽装対策を行うことが望ましいです。

Q. 既に攻撃を受けているか確認する方法はありますか？

A. 攻撃ログの監視や不審な内部サービスへのアクセス履歴を調査してください。特にOAuthトークンの不審な使用をチェックしましょう。

Q. なぜEPSSスコアが重要なのですか？

A. CVSSは脆弱性の深刻度を示しますが、EPSSは実際に悪用される確率を示します。両方確認することで、対応優先度をより正確に判断できます。

Q. このCVEと類似の脆弱性は他にもありますか？

A. CWE-918（SSRF）やCWE-367（競合状態）に関連する脆弱性は他プロジェクトでも存在します。類似脆弱性も注意して監視してください。

参考文献

本記事に関連するキーワードから、他のAIセキュリティ記事を探せます。

AI Security速報を継続配信しています!!

AI/LLM関連の脆弱性、PoC、KEV追加、海外アドバイザリなどを X で配信してるので、ぜひフォローをお願いします!

@ai_sec_news_256 をフォロー

CVE
2026-cve ai-security ai-ui medium-severity ssrf

この記事が気に入ったら
フォローしてね！

よかったらシェアしてね！
  • URLをコピーしました！
  • URLをコピーしました！

関連記事

目次