MENU

CVE-2026-70491 Open WebUIで認証済み読み取り専用ユーザーに情報漏洩の脆弱性が判明 AI Security対策ガイド

  • URLをコピーしました!

AI Security速報をXで配信しています!!

AI/LLM関連の脆弱性、PoC、KEV追加などの更新情報を見逃したくない方は、Xをフォローしてねー!

Xでフォローする

本記事は公開時点の情報をもとにした速報記事です。内容が更新される場合があるため、必要に応じてベンダー公式情報や一次情報もあわせて確認してください。

目次

結論

  • 危険度: Medium (CVSS 6.5)
  • 対象: open-webui <= 0.10.2
  • 修正: 0.11.0
  • KEV: No (NVD Critical由来。CISA KEVには未登録)
タイトルの緊急度プレフィックス(【至急】【最重大】等)の意味
表記 条件 意味 対応目安
【至急/ランサム悪用】 CISA KEV登録 + ランサムウェア悪用観測 ランサムグループが現在進行形で悪用 本日中に対応開始
【至急/重大】 CISA KEV登録 + CVSS 9.0以上 実世界で攻撃観測あり + スコア極めて高い 本日中に対応開始
【重大/KEV登録】 CISA KEV登録(CVSS低またはNVD未反映) 実世界で攻撃観測あり 数日以内
【最重大】 CVSS 9.5以上(KEV未登録) 理論上の危険度ほぼ満点、攻撃観測はまだない 1週間以内に対応計画
【重大】 CVSS 9.0〜9.4(KEV未登録) Critical帯の理論的高リスク 1〜2週間以内
【高】 CVSS 7.0〜8.9(KEV未登録) High帯のリスク 計画的に対応
(プレフィックスなし) CVSS 7.0未満 Medium以下のリスク 通常メンテで対応

「至急」と「最重大」の違い: 「至急」は CISA(米国政府機関)が 実際に悪用を観測した CVEに付与されます。「最重大」は CVSS スコア上は最高峰だが、まだ悪用観測がない ものです。同じCVSS 9.8でもKEV登録の有無で扱いが変わります。

最終更新: 2026-08-04 | 本記事は公式情報をもとに作成しています。最新情報はベンダー公式アドバイザリを必ずご確認ください。

STEP やること かかる目安
STEP 1 何が起きているか理解する 3分
STEP 2 急ぎ対応すべきか判断する 2分
STEP 3 自分の環境が対象か確認する 5分
STEP 4 修正を適用する 環境による
STEP 5 修正されたことを確認する 3分

STEP 1: 何が起きているか

一言でいうと

CVE-2026-70491はOpen WebUIのバージョン0.10.2以前にある脆弱性で、攻撃者は管理者権限なしに他ユーザーのAPIキーや認証情報を含むツールのPythonコードを読み取れます。LLMゲートウェイやAIプラットフォームの運用者にとって最優先対応が必要です。

やさしく説明すると

これはユーザー間で共有されているAIツールの「裏側の設計書」を、許可があまりない人でも読めてしまう問題です。例えると、誰でも入れる玄関から「家の中のサイン付き書類」が丸見えになるような状況です。そこにはAPIキーやパスワードも書かれていることがあり、攻撃者に握られると大きなトラブルになります。

技術的な原因

この脆弱性はCWE-200「情報露出(Information Exposure)」に分類されます。Open WebUIのAPIのうち、GET /api/v1/tools/やGET /api/v1/tools/listなどのエンドポイントが、認証された非管理者ユーザーに対して本来隠すべきソースコードを含む完全なツール情報を返しています。具体的には、ToolResponseが意図的に除外しているソースコードを、ToolUserResponseが許可なしに含めてしまった設計ミスです。

影響を受けると何が困るか

  • 他ユーザーのサーバー上にあるAPIキー(OpenAIやAnthropicなど)の漏洩
  • LLMのプロンプトや顧客データを含むコンテキスト情報の窃取
  • エージェントによる権限のない操作や悪用の足掛かり
  • RAG(Retrieval-Augmented Generation)データやモデル設定の改ざんリスク
  • 請求コストの不正な増加
  • テナント間の情報境界破壊による情報漏洩
  • CursorやCline、GitHub CopilotなどAIコーディングツール経由で.localファイル読み取りや任意コード実行の足掛かり
  • IDE拡張機能の遠隔操作リスク増大
  • .envファイルや認証情報の漏洩による二次被害

もっと詳しく調べたい人へ — 公式情報源マップ

本記事は以下の公式・準公式の情報源から内容を集約しています。一次情報を確認したい場合や英語で詳細を読みたい場合は、各リンクから直接アクセスできます。

カテゴリ 情報源 言語 何が分かるか リンク
総合 NVD(米国 NIST) 米国政府の脆弱性データベース。CVSSスコア、影響を受けるCPE、参考リンクの総合ハブ。最も網羅的。 開く
総合 MITRE CVE CVE採番機関の公式記録。CVE記述の「正本」。NVDより記載が簡潔だが一次情報。 開く
総合 JVN iPedia(JPCERT/CC・IPA) 日本のCSIRTが運用する脆弱性対策情報データベース。日本語で概要・対策が読める。掲載がない場合あり。 開く
総合 CISA KEV(悪用観測カタログ) 米国CISAが実際に悪用を確認している脆弱性のカタログ。掲載されていれば最優先で対応。 開く
総合 GitHub Advisory Database OSSパッケージ(npm/pypi/maven/composer/go等)別の脆弱性アドバイザリ。修正PRへのリンクが豊富。 開く
総合 OpenCVE 複数CVEデータベースの集約検索サービス。タイムラインや関連CVEの俯瞰に有用。 開く
Linux Red Hat CVE Red Hat製品(RHEL/CentOS Stream/Rocky/AlmaLinux系)の影響評価とパッチ状況。 開く
Linux Ubuntu Security Ubuntu の影響評価。各Ubuntuバージョン(22.04/24.04等)でのパッチ提供状況が一目で分かる。 開く
Linux Debian Security Tracker Debian の影響評価。stable/testing/sid別のパッチ状況。Debian派生ディストリ利用者向け。 開く
Linux SUSE CVE SUSE Linux Enterprise / openSUSE の影響評価とパッチ状況。 開く
悪用 Exploit Database 公開エクスプロイトのアーカイブ。検出ツールやペネトレーションテストでの参照用。 開く
悪用 Packet Storm Security セキュリティアドバイザリ・エクスプロイトの集約サイト。古めの情報も含む。 開く
悪用 GitHub PoC 検索 GitHubコード検索でCVE IDを直接検索。野良PoCの早期発見に。 開く
悪用 X(Twitter)検索 日英 直近の議論やニュースを観測。In-the-wild悪用の早期検知に有用。 開く
スキャナ Snyk Vulnerability DB パッケージ別の脆弱性詳細と修正バージョン。OSS依存ライブラリ追跡に有用。 開く
スキャナ Tenable(Nessus) Nessusスキャナでの検出プラグイン情報。検出ロジックの参考に。 開く
スキャナ Rapid7(Metasploit/Nexpose) Metasploit悪用モジュール、Nexposeでの検出情報。 開く

掲載しているのは無料でアクセスできる情報源のみです。CVEによっては掲載がないサイトもあります(特にJVN iPediaは日本国内で報告された脆弱性のみ掲載)。

STEP 2: 急ぎ対応すべきか判断する

結論: 中

判断根拠

  • CVSS v3.1スコアは6.5のMedium(中程度の危険度)、実務的には計画的な対応が必要
  • EPSS(悪用予測スコア)のデータは未提供であり、現時点で悪用実績は確認されていない
  • ランサムウェアによる悪用は不明(CISA KEV未登録、悪用状況が報告されていない)
  • 公開PoC(証明コード)は存在せず、攻撃は現状で広く拡散していない
  • 攻撃は認証された非管理者アカウントで可能。ネットワーク経由で直接攻撃できる点で注意が必要

誰が動くべきか

  • LLM GatewayやOpen WebUIを本番投入している運用チーム
  • Agentフレームワーク開発者(特にOpen WebUIプラグインを活用している場合)
  • バイブコーダー開発者(Cursor、Cline、GitHub CopilotなどのAI駆動開発を行う人)
  • AI GatewayやLLM Proxyを本番環境で運用するSRE/SecOpsチーム

STEP 3: 自分の環境が対象か確認する

影響を受けるバージョン

製品 脆弱なバージョン範囲 修正版
open-webui 0.10.2 以下 0.11.0

バージョン確認コマンド

Python(pip)

pip show open-webui

出力例:

Name: open-webui
Version: 0.10.2
Summary: Open WebUI - extensible & feature-rich self-hosted AI platform

判定: Version0.10.2 以下なら脆弱0.11.0 以上なら安全

Python(pipの代わりにpoetryを使う場合)

poetry show open-webui

出力例:

name         : open-webui
version      : 0.9.5
description  : Open WebUI - extensible & feature-rich self-hosted AI platform

判定: version0.10.2 以下なら脆弱0.11.0 以上なら安全

設定確認

今回の脆弱性は認証が有効(WEBUI_AUTH=true)かつプラグインも有効(ENABLE_PLUGINS=true)で、なおかつ読み取り権限のみのユーザーが対象です。設定依存ではありますが、バージョンが脆弱範囲なら対応が必須です。

Nucleiテンプレートでの検出

公開されているNucleiテンプレートはありません。検出はバージョン確認で行ってください。

STEP 4: 修正を適用する

パッチ適用

Python(pipでのアップグレード)

pip install --upgrade open-webui

出力例:

Collecting open-webui
  Downloading open-webui-0.11.0-py3-none-any.whl (XY kB)
Installing collected packages: open-webui
Successfully installed open-webui-0.11.0

判定: インストール後に open-webui 0.11.0 以上が入ればOK

注意: パッチ適用前には必ずバックアップを取得してください。独自カスタムがある場合はステージング環境で動作確認を行い、本番環境のダウンタイム計画を立ててください。

パッチ即時適用ができない場合の暫定対応

公式から暫定対応は示されていません。外部からのAPIアクセス制限やプラグイン一時無効化、権限設定の見直しによるリスク軽減を検討してください。

STEP 5: 修正されたことを確認する

STEP 3 と同じバージョン確認コマンドを再実行してください。

期待される出力

Python(pip)

pip show open-webui

出力例:

Name: open-webui
Version: 0.11.0
Summary: Open WebUI - extensible & feature-rich self-hosted AI platform

判定: バージョンが 0.11.0 以上ならOK

追加で確認すべきこと

  • 設定変更や再起動後も動作に問題がないかをモニタリング
  • ログに認証されていないユーザーからAPIアクセスなど不審な動きがないか確認
  • 可能ならNucleiやサードパーティスキャナで再検査を行う

補足: 悪用観測状況

現時点でCISA KEVに登録されておらず、ランサムウェアグループによる悪用も確認されていません。GitHub上に公開PoCも存在せず、実際の攻撃報告はありません。とはいえAPIキーなど重要情報が漏洩するため、今後攻撃が増加する可能性はあります。計画的な対応が必要です。

補足: CVSSメトリクス詳細

  • AV (Attack Vector: 攻撃元): NETWORK – ネットワーク経由で攻撃可能
  • AC (Attack Complexity: 攻撃複雑度): LOW – 攻撃は比較的簡単
  • PR (Privileges Required: 必要権限): LOW – 認証された非管理者で可能
  • UI (User Interaction: ユーザ操作): NONE – 攻撃に被害者の操作不要
  • S (Scope: スコープ): UNCHANGED – システム範囲は変化しない
  • C (Confidentiality Impact: 機密性影響): HIGH – 機密情報が漏れる
  • I (Integrity Impact: 完全性影響): NONE – データ改ざんは発生しない
  • A (Availability Impact: 可用性影響): NONE – サービス停止は発生しない

よくある質問(FAQ)

Q. このCVEに対応するために最低限すべきことは何ですか?

A. STEP 3で自分の環境のopen-webuiバージョンを確認し、脆弱な場合はSTEP 4で0.11.0以上にアップデートしてください。その後STEP 5で適用済みを確認します。

Q. パッチが適用できない場合、どうすればよいですか?

A. パッチ適用が即時できない場合はAPIアクセス制限やプラグイン無効化でリスクを減らしてください。強いアクセス権を持つユーザーの管理を厳重にすることも重要です。

Q. 既に攻撃を受けているか確認する方法はありますか?

A. サーバーログで不正なAPIアクセスや認証されていないユーザーの操作痕跡を監視してください。GitHub AdvisoryのIOCやベンダーの追加情報を参照してください。

Q. なぜEPSSスコアが重要なのですか?

A. CVSSは脆弱性の深刻度を示しますが、EPSSはその脆弱性が実際に悪用される確率を示します。両方を見ると対応優先度の判断が正確になります。

Q. このCVEと類似の脆弱性は他にもありますか?

A. CWE-200「情報露出」に分類される脆弱性は多くの製品で報告されています。特にAIプラットフォームやAgent系ツールで同様の設計ミスが発生する可能性があります。

参考文献

本記事に関連するキーワードから、他のAIセキュリティ記事を探せます。

AI Security速報を継続配信しています!!

AI/LLM関連の脆弱性、PoC、KEV追加、海外アドバイザリなどを X で配信してるので、ぜひフォローをお願いします!

@ai_sec_news_256 をフォロー

この記事が気に入ったら
フォローしてね!

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!
目次