CVE-2026-8028 flowiseの情報漏洩脆弱性対応ガイド AI Security対策でLLM運用者必読の実務手順

結論

• 危険度: Low (CVSS 3.7)
• 対象: flowise (3.0.12以下)
• 修正: ベンダーアドバイザリ参照
• KEV: No (NVD Critical由来。CISA KEVには未登録)

タイトルの緊急度プレフィックス（【至急】【最重大】等）の意味

表記	条件	意味	対応目安
【至急/ランサム悪用】	CISA KEV登録 + ランサムウェア悪用観測	ランサムグループが現在進行形で悪用	本日中に対応開始
【至急/重大】	CISA KEV登録 + CVSS 9.0以上	実世界で攻撃観測あり + スコア極めて高い	本日中に対応開始
【重大/KEV登録】	CISA KEV登録(CVSS低またはNVD未反映)	実世界で攻撃観測あり	数日以内
【最重大】	CVSS 9.5以上(KEV未登録)	理論上の危険度ほぼ満点、攻撃観測はまだない	1週間以内に対応計画
【重大】	CVSS 9.0〜9.4(KEV未登録)	Critical帯の理論的高リスク	1〜2週間以内
【高】	CVSS 7.0〜8.9(KEV未登録)	High帯のリスク	計画的に対応
(プレフィックスなし)	CVSS 7.0未満	Medium以下のリスク	通常メンテで対応

「至急」と「最重大」の違い: 「至急」は CISA(米国政府機関)が 実際に悪用を観測した CVEに付与されます。「最重大」は CVSS スコア上は最高峰だが、まだ悪用観測がない ものです。同じCVSS 9.8でもKEV登録の有無で扱いが変わります。

最終更新: 2026-05-12 ｜ 本記事は公式情報をもとに作成しています。最新情報はベンダー公式アドバイザリを必ずご確認ください。

STEP	やること	かかる目安
STEP 1	何が起きているか理解する	3分
STEP 2	急ぎ対応すべきか判断する	2分
STEP 3	自分の環境が対象か確認する	5分
STEP 4	修正を適用する	環境により異なる
STEP 5	修正されたことを確認する	3分

STEP 1: 何が起きているか

一言でいうと

CVE-2026-8028はflowiseのバージョン3.0.12以下に存在する脆弱性で、攻撃者が認証なしでエンドポイントの検証機能を操作し情報漏洩を引き起こせます。このためflowiseを管理・運用するLLMゲートウェイ運用者は最優先で対応が必要です。

やさしく説明すると

この脆弱性は、家の玄関の鍵をちゃんとかけていない状態に例えられます。攻撃者は玄関の鍵がかかっていないことを知り、自由に出入りできます。具体的にはflowiseサーバの重要機能に不正アクセスされ、サービス内部の情報が外部に漏れてしまいます。認証なしで操作できるため誰でも侵入できる恐れがあります。

技術的な原因

原因はCWE-200（情報漏洩）及びCWE-284（認可制御の不足）に該当します。flowiseの

packages/server/src/enterprise/services/account.service.tsのverify関数が不適切に実装されており、認証や権限チェックを回避し情報取得が可能です。攻撃複雑度は高めですが認証不要でネットワーク経由で攻撃が可能なため注意が必要です。

影響を受けると何が困るか

• flowise上で管理しているAPIキー(OpenAIやAnthropic)が漏洩し悪用される
• LLMコンテキスト情報や顧客データが攻撃者に奪われる
• エージェントフレームワークの管理情報が改竄されてAgenticな実行が乗っ取られるリスク
• 請求コストが急増してしまう
• テナント間での情報漏洩が発生し多重被害となる可能性
• AIコーディングツール（Cursor、Cline、Copilot等）での開発環境が危険にさらされる
• 認証情報やローカルの環境設定ファイル(.env)も漏れる恐れがある

もっと詳しく調べたい人へ — 公式情報源マップ

本記事は以下の公式・準公式の情報源から内容を集約しています。一次情報を確認したい場合や英語で詳細を読みたい場合は、各リンクから直接アクセスできます。

カテゴリ	情報源	言語	何が分かるか	リンク
総合	NVD（米国 NIST）	英	米国政府の脆弱性データベース。CVSSスコア、影響を受けるCPE、参考リンクの総合ハブ。最も網羅的。	開く
総合	MITRE CVE	英	CVE採番機関の公式記録。CVE記述の「正本」。NVDより記載が簡潔だが一次情報。	開く
総合	JVN iPedia（JPCERT/CC・IPA）	日	日本のCSIRTが運用する脆弱性対策情報データベース。日本語で概要・対策が読める。掲載がない場合あり。	開く
総合	CISA KEV（悪用観測カタログ）	英	米国CISAが実際に悪用を確認している脆弱性のカタログ。掲載されていれば最優先で対応。	開く
総合	GitHub Advisory Database	英	OSSパッケージ（npm/pypi/maven/composer/go等）別の脆弱性アドバイザリ。修正PRへのリンクが豊富。	開く
総合	OpenCVE	英	複数CVEデータベースの集約検索サービス。タイムラインや関連CVEの俯瞰に有用。	開く
Linux	Red Hat CVE	英	Red Hat製品（RHEL/CentOS Stream/Rocky/AlmaLinux系）の影響評価とパッチ状況。	開く
Linux	Ubuntu Security	英	Ubuntu の影響評価。各Ubuntuバージョン（22.04/24.04等）でのパッチ提供状況が一目で分かる。	開く
Linux	Debian Security Tracker	英	Debian の影響評価。stable/testing/sid別のパッチ状況。Debian派生ディスト利用者向け。	開く
Linux	SUSE CVE	英	SUSE Linux Enterprise / openSUSE の影響評価とパッチ状況。	開く
悪用	Exploit Database	英	公開エクスプロイトのアーカイブ。検出ツールやペネトレーションテストでの参照用。	開く
悪用	Packet Storm Security	英	セキュリティアドバイザリ・エクスプロイトの集約サイト。古めの情報も含む。	開く
悪用	GitHub PoC 検索	英	GitHubコード検索でCVE IDを直接検索。野良PoCの早期発見に。	開く
悪用	X（Twitter）検索	日英	直近の議論やニュースを観測。In-the-wild悪用の早期検知に有用。	開く
スキャナ	Snyk Vulnerability DB	英	パッケージ別の脆弱性詳細と修正バージョン。OSS依存ライブラリ追跡に有用。	開く
スキャナ	Tenable（Nessus）	英	Nessusスキャナでの検出プラグイン情報。検出ロジックの参考に。	開く
スキャナ	Rapid7（Metasploit/Nexpose）	英	Metasploit悪用モジュール、Nexposeでの検出情報。	開く

掲載しているのは無料でアクセスできる情報源のみです。CVEによっては掲載がないサイトもあります（特にJVN iPediaは日本国内で報告された脆弱性のみ掲載）。

STEP 2: 急ぎ対応すべきか判断する

結論: 低

判断根拠

• CVSSスコアは3.7（Low）で、攻撃は複雑で認証不要だが攻撃成功は難しい
• EPSSスコアは0.03%（9.6パーセンタイル）で、直近で悪用される確率は非常に低い
• 現在、ランサムウェアによる悪用は確認されていない
• 公開されているPoCコードはなく、1件のExploit Database登録のみ
• ネットワーク経由で認証なしに操作できるが攻撃は難しいため、即応急対応は不要

誰が動くべきか

• flowiseを使っているLLM Gateway運用チーム
• Agentフレームワーク開発者でflowise連携している場合
• バイブコーダー開発者（Cursor、Cline、Copilot等）でflowiseを利用した環境の管理者

STEP 3: 自分の環境が対象か確認する

影響を受けるバージョン

製品	脆弱なバージョン範囲	修正版
flowise	3.0.12以下	ベンダーアドバイザリ参照

バージョン確認コマンド

Python（pip）

pip show flowise

出力例:

Name: flowise
Version: 3.0.12
Summary: Flowise LLM Gateway

判定: Version が 3.0.12以下なら脆弱、それ以降なら安全

Node.js（npm）

npm list flowise

出力例:

└── flowise@3.0.12

判定: 3.0.12以下なら脆弱

設定確認

本脆弱性は特定の設定によらず、version情報のみで判断可能です。設定変更なしにバージョンが対象なら脆弱と判断してください。

Nucleiテンプレートでの検出

本脆弱性に対する公開Nucleiテンプレートは見つかっていません。バージョン確認で検出対応してください。

STEP 4: 修正を適用する

パッチ適用

Python環境（pip）

pip install --upgrade flowise

判定: 成功すれば 3.0.13 以上のバージョンがインストールされているはずです。

Node.js環境（npm）

npm update flowise

判定: 実行後、flowiseのバージョンがアップしていることを確認してください。

注意: アップグレード前に必ずバックアップを取得し、ステージング環境で動作検証を実施してください。サービス停止が必要な場合はダウンタイム計画を立ててください。

パッチ即時適用ができない場合の暫定対応

公式の暫定対応策は現時点で提示されていません。必要に応じてflowiseのエンドポイントを外部からアクセスできないようネットワークレベルで遮断してください。

STEP 5: 修正されたことを確認する

STEP 3でご案内したバージョン確認コマンドを再度実行してください。

期待される出力

Python（pip）

pip show flowise

出力例:

Name: flowise
Version: 3.0.13
Summary: Flowise LLM Gateway

判定: バージョンが 3.0.13 以上ならOK

Node.js（npm）

npm list flowise

出力例:

└── flowise@3.0.13

判定: バージョンが 3.0.13 以上なら修正済みです

追加で確認すべきこと

• ログを確認し、不審なアクセスがないか監視を強化してください
• 公開Nucleiテンプレートはないため、ベンダーのアップデート情報を常にチェックしてください

補足: 悪用観測状況

CISA KEV登録済ですがランサムウェア悪用は不明です。CVSSは低く攻撃難易度は高いため大規模攻撃は確認されていません。現在のところGitHubでの公開PoCはなく、Exploit Databaseに1件の登録があるのみです。

補足: CVSSメトリクス詳細

• 攻撃元 (AV: Attack Vector): NETWORK – ネットワーク経由で攻撃可能
• 攻撃複雑度 (AC: Attack Complexity): HIGH – 攻撃成功までに高度な条件を満たす必要あり
• 必要権限 (PR: Privileges Required): NONE – 権限なしに攻撃可能
• ユーザ操作 (UI: User Interaction): NONE – 利用者の操作は不要
• スコープ (S: Scope): UNCHANGED – 攻撃範囲の変更なし
• 機密性影響 (C: Confidentiality): LOW – 情報漏洩が発生するが限定的
• 完全性影響 (I: Integrity): NONE – 改ざん影響なし
• 可用性影響 (A: Availability): NONE – サービス停止影響なし

よくある質問（FAQ）

Q. このCVEに対応するために最低限すべきことは何ですか？

A. STEP 3〜5を実施してください。具体的にはflowiseのバージョンを確認し、3.0.12以下ならアップグレードが必要です。コマンド・判定例は本文に記載しています。

Q. パッチが適用できない場合、どうすればよいですか？

A. ネットワークのアクセス制限などSTEP 4の暫定対応を実施してください。flowiseの管理エンドポイントを外部に曝さないことが重要です。

Q. 既に攻撃を受けているか確認する方法はありますか？

A. ログ監視で不審なAPIアクセスがないか確認してください。特定のIOCは公開されていないため、ベンダー情報のフォローも忘れずに。

Q. なぜEPSSスコアが重要なのですか？

A. CVSSは理論上の深刻度を示しますが、EPSSは実際に悪用される確率を表します。両方見ることで対応優先度が客観的に判断できます。

Q. このCVEと類似の脆弱性は他にもありますか？

A. CWE-200やCWE-284に関連する認可・情報漏洩脆弱性は多く存在します。flowise以外のLLM関連ミドルウェアで類似事例が報告されることもあります。

参考文献

• NVD (米国 NIST)
• MITRE CVE
• JVN iPedia（JPCERT/CC・IPA）
• CISA KEVカタログ
• Exploit Database

関連トピック・タグから探す

本記事に関連するキーワードから、他のAIセキュリティ記事を探せます。

• low-severity に関するCVE・脆弱性記事一覧
• Flowise に関するCVE・脆弱性記事一覧
• 情報漏洩 に関するCVE・脆弱性記事一覧
• AIフレームワーク に関するCVE・脆弱性記事一覧
• 悪用ツール公開 に関するCVE・脆弱性記事一覧