【高】CVE-2026-35397 Jupyter Serverのパストラバーサル脆弱性に注意 AI Security対策とバイブコーダー向け実務手順

結論

• 危険度: High (CVSS 8.8)
• 対象: jupyter-server <= 2.17.0
• 修正: 2.18.0
• KEV: No (NVD Critical由来。CISA KEVには未登録)

タイトルの緊急度プレフィックス（【至急】【最重大】等）の意味

表記	条件	意味	対応目安
【至急/ランサム悪用】	CISA KEV登録 + ランサムウェア悪用観測	ランサムグループが現在進行形で悪用	本日中に対応開始
【至急/重大】	CISA KEV登録 + CVSS 9.0以上	実世界で攻撃観測あり + スコア極めて高い	本日中に対応開始
【重大/KEV登録】	CISA KEV登録(CVSS低またはNVD未反映)	実世界で攻撃観測あり	数日以内
【最重大】	CVSS 9.5以上(KEV未登録)	理論上の危険度ほぼ満点、攻撃観測はまだない	1週間以内に対応計画
【重大】	CVSS 9.0〜9.4(KEV未登録)	Critical帯の理論的高リスク	1〜2週間以内
【高】	CVSS 7.0〜8.9(KEV未登録)	High帯のリスク	計画的に対応
(プレフィックスなし)	CVSS 7.0未満	Medium以下のリスク	通常メンテで対応

「至急」と「最重大」の違い: 「至急」は CISA(米国政府機関)が 実際に悪用を観測した CVEに付与されます。「最重大」は CVSS スコア上は最高峰だが、まだ悪用観測がない ものです。同じCVSS 9.8でもKEV登録の有無で扱いが変わります。

最終更新: 2026-05-12 ｜ 本記事は公式情報をもとに作成しています。最新情報はベンダー公式アドバイザリを必ずご確認ください。

STEP	やること	かかる目安
STEP 1	何が起きているか理解する	5分
STEP 2	急ぎ対応すべきか判断する	3分
STEP 3	自分の環境が対象か確認する	5分
STEP 4	修正を適用する	環境による
STEP 5	修正されたことを確認する	3分

STEP 1: 何が起きているか

一言でいうと

CVE-2026-35397はjupyter_serverの2.17.0以前にある脆弱性で、認証済みユーザーが特定のAPI経由で自分のディレクトリ外のファイルに不正アクセスできます。LLMゲートウェイ運用者にとってはデータ漏洩や改ざんのリスクが高いため最優先で対策が必要です。

やさしく説明すると

Jupyter Serverはデータ分析などで使うノートの管理役です。この脆弱性は「玄関の鍵は閉まっているが、隣の部屋の扉が似た名前で開けられてしまう」というものです。似た名前の部屋（ディレクトリ）へ攻撃者が勝手に入ることができます。特に名前を順番に付けるマルチテナント環境で危険です。

技術的な原因

この脆弱性の原因はCWE-22「パストラバーサル脆弱性（不適切なパス名制限）」です。これは、ファイルパスの検証で隣接するディレクトリを除外できず、APIが同じ接頭辞を持つ姉妹ディレクトリにアクセスを許してしまう問題です。具体的には「startswith()」関数の使い方に誤りがあります。

影響を受けると何が困るか

• APIキーや認証情報の漏洩リスクが上昇する
• 顧客データやLLMコンテキスト情報の不正取得
• プロンプトインジェクションやエージェント乗っ取りの足掛かりになる
• モデルやRAG（Retrieval Augmented Generation）用データの改ざん被害
• 請求コストの不正増加やテナント間の機密情報漏洩
• AIコーディングツール（Cursor/Cline/GitHub Copilotなど）経由でローカルファイル読み取りや任意コード実行の危険
• IDE拡張の遠隔操作や.envファイルなど機密ファイルの漏洩リスク

もっと詳しく調べたい人へ — 公式情報源マップ

本記事は以下の公式・準公式の情報源から内容を集約しています。一次情報を確認したい場合や英語で詳細を読みたい場合は、各リンクから直接アクセスできます。

カテゴリ	情報源	言語	何が分かるか	リンク
総合	NVD（米国 NIST）	英	米国政府の脆弱性データベース。CVSSスコア、影響を受けるCPE、参考リンクの総合ハブ。最も網羅的。	開く
総合	MITRE CVE	英	CVE採番機関の公式記録。CVE記述の「正本」。NVDより記載が簡潔だが一次情報。	開く
総合	JVN iPedia（JPCERT/CC・IPA）	日	日本のCSIRTが運用する脆弱性対策情報データベース。日本語で概要・対策が読める。掲載がない場合あり。	開く
総合	CISA KEV（悪用観測カタログ）	英	米国CISAが実際に悪用を確認している脆弱性のカタログ。掲載されていれば最優先で対応。	開く
総合	GitHub Advisory Database	英	OSSパッケージ（npm/pypi/maven/composer/go等）別の脆弱性アドバイザリ。修正PRへのリンクが豊富。	開く
総合	OpenCVE	英	複数CVEデータベースの集約検索サービス。タイムラインや関連CVEの俯瞰に有用。	開く
Linux	Red Hat CVE	英	Red Hat製品（RHEL/CentOS Stream/Rocky/AlmaLinux系）の影響評価とパッチ状況。	開く
Linux	Ubuntu Security	英	Ubuntu の影響評価。各Ubuntuバージョン（22.04/24.04等）でのパッチ提供状況が一目で分かる。	開く
Linux	Debian Security Tracker	英	Debian の影響評価。stable/testing/sid別のパッチ状況。Debian派生ディストリ利用者向け。	開く
Linux	SUSE CVE	英	SUSE Linux Enterprise / openSUSE の影響評価とパッチ状況。	開く
悪用	Exploit Database	英	公開エクスプロイトのアーカイブ。検出ツールやペネトレーションテストでの参照用。	開く
悪用	Packet Storm Security	英	セキュリティアドバイザリ・エクスプロイトの集約サイト。古めの情報も含む。	開く
悪用	GitHub PoC 検索	英	GitHubコード検索でCVE IDを直接検索。野良PoCの早期発見に。	開く
悪用	X（Twitter）検索	日英	直近の議論やニュースを観測。In-the-wild悪用の早期検知に有用。	開く
スキャナ	Snyk Vulnerability DB	英	パッケージ別の脆弱性詳細と修正バージョン。OSS依存ライブラリ追跡に有用。	開く
スキャナ	Tenable（Nessus）	英	Nessusスキャナでの検出プラグイン情報。検出ロジックの参考に。	開く
スキャナ	Rapid7（Metasploit/Nexpose）	英	Metasploit悪用モジュール、Nexposeでの検出情報。	開く

掲載しているのは無料でアクセスできる情報源のみです。CVEによっては掲載がないサイトもあります（特にJVN iPediaは日本国内で報告された脆弱性のみ掲載）。

STEP 2: 急ぎ対応すべきか判断する

結論: 高

判断根拠

• CVSSスコアは8.8でHigh評価。実務的には「重要なAPIを介してファイル操作が可能」なため放置すると重大な被害に直結する。
• EPSSスコアは0.04%と低いが、悪用の可能性は十分にあるため油断禁物。
• ランサムウェア悪用の報告は現時点で不明。
• GitHub上に公開PoCはなく、即座の大規模拡散は確認されていない。
• 攻撃には認証済みユーザー権限とネットワーク接続が必要だが、ユーザ操作は不要でデフォルト設定でも発生する。

誰が動くべきか

• Notebookサーバ管理者（jupyter_serverを使用中のすべての運用チーム）
• LLM Gateway運用チーム（LiteLLM/OpenRouter等でjupyter_serverを併用の場合）
• Agentフレームワーク開発者（LangChain/AutoGen等のNotebook連携者含む）
• バイブコーダー開発者（Cursor/Cline/Aider/GitHub Copilot/Claude Codeなど、ノート環境のバックエンドに影響があれば）

STEP 3: 自分の環境が対象か確認する

影響を受けるバージョン

製品	脆弱なバージョン範囲	修正版
jupyter_server	2.17.0以下	2.18.0以上

バージョン確認コマンド

Python (pip)

pip show jupyter-server

出力例:

Name: jupyter-server
Version: 2.17.0
Summary: The backend server for Jupyter web applications
...

判定: バージョンが 2.17.0 以下なら脆弱。 2.18.0 以上なら安全。

Python (pip list で絞る)

pip list | grep jupyter-server

出力例:

jupyter-server 2.17.0

判定: 出力が 2.17.0 以下なら脆弱、2.18.0 以上なら安全。

設定確認

本脆弱性はファイルへのパス検証ロジックの誤りによるもので、特定の設定依存性はありません。よって、バージョンが対象範囲内なら脆弱です。しかし、多くの被害は複数テナントでディレクトリ名を類似命名しているケースで発生しやすい点は念頭に置いてください。

STEP 4: 修正を適用する

パッチ適用

Python (pip)

pip install --upgrade jupyter-server

出力例:

Successfully installed jupyter-server-2.18.0

判定: バージョンが 2.18.0 以上に更新されればOK。

注意: アップグレード前に必ず環境のバックアップを取得してください。パッチ適用はステージング環境で検証し、本番適用時のダウンタイムも計画的に行いましょう。

パッチ即時適用ができない場合の暫定対応

公式の暫定対応は提示されていません。対策としては、フォルダ名が隣接ディレクトリのプレフィックスと重複しないよう管理者が命名ルールを設定する方法があります。これにより被害を限定可能です。また、管理APIのアクセス制限やネットワーク制御の強化も検討してください。

STEP 5: 修正されたことを確認する

STEP 3 で実行したバージョン確認コマンドを、修正後にもう一度実行してください。

期待される出力

Python (pip)

pip show jupyter-server

出力例:

Name: jupyter-server
Version: 2.18.0
Summary: The backend server for Jupyter web applications
...

判定: バージョンが 2.18.0 以上ならOK。

追加で確認すべきこと

・運用ログに不審なAPIアクセスやファイル操作の履歴がないか監視してください。
・脆弱性を検出するNucleiテンプレートは公開されていませんが、定期的にベンダーやOSSコミュニティの更新情報をチェックしましょう。

補足: 悪用観測状況

現時点でランサムウェア等による悪用報告はありません。GitHub Advisory Databaseに1件のPoCが公開されていますが、一般公開PoCは少なく、悪用の広がりは限定的です。CISA KEVにも未登録のため、緊急対応ではなく「高リスク」として計画的に対応してください。

補足: CVSSメトリクス詳細

• AV（攻撃元）: Network（ネットワーク経由で攻撃可能）
• AC（攻撃複雑度）: Low（攻撃は比較的容易）
• PR（必要権限）: Low（認証済みユーザー権限要）
• UI（ユーザ操作）: None（攻撃にユーザー操作不要）
• S（スコープ）: Unchanged（影響範囲は変更なし）
• C（機密性影響）: High（機密データ漏洩の可能性大）
• I（完全性影響）: High（ファイル改ざん可能）
• A（可用性影響）: High（一部機能停止の可能性）

よくある質問（FAQ）

Q. このCVEに対応するために最低限すべきことは何ですか？

A. 対象環境のバージョン確認（STEP 3）、修正版2.18.0へのアップデート（STEP 4）、およびアップデート後のバージョン確認（STEP 5）が最低限です。

Q. パッチが適用できない場合、どうすればよいですか？

A. フォルダ名の命名規則を見直し、隣接ディレクトリと重複しない名前に変更します。また管理APIのアクセス制御やネットワーク隔離を検討しましょう。

Q. 既に攻撃を受けているか確認する方法はありますか？

A. APIアクセスログを監査し、特に/api/contentsエンドポイントでの異常ファイル操作をチェックします。疑わしいアクセスがあれば速やかに調査してください。

Q. なぜEPSSスコアが重要なのですか？

A. CVSSが脆弱性の理論的な深刻度を示すのに対し、EPSSは「実際に悪用される可能性」を示します。両方を確認することで優先度をより正確に判断できます。

Q. このCVEと類似の脆弱性は他にもありますか？

A. CWE-22に分類されるパストラバーサル脆弱性は他の多くの製品で見られます。ファイルパス検証の不備が共通原因です。似た脆弱性には注意して運用してください。

参考文献

• jupyter_server公式アドバイザリ (GitHub)
• NVD – CVE-2026-35397
• GitHub Advisory Database
• Snyk Vulnerability Database
• Tenable CVE情報
• Rapid7 CVE情報

関連トピック・タグから探す

本記事に関連するキーワードから、他のAIセキュリティ記事を探せます。

• High脆弱性 に関するCVE・脆弱性記事一覧
• Jupyter に関するCVE・脆弱性記事一覧
• パストラバーサル に関するCVE・脆弱性記事一覧
• API セキュリティ に関するCVE・脆弱性記事一覧
• AIノートブック に関するCVE・脆弱性記事一覧
• 悪用ツール公開 に関するCVE・脆弱性記事一覧