【高】CVE-2026-43385 Linuxカーネルrcu_tasksスタール脆弱性対応ガイド AIインフラ運用者向け緊急対策

結論

• 危険度: High (CVSS 7.5)
• 対象: (詳細はベンダーアドバイザリ参照)
• 修正: ベンダーアドバイザリ参照
• KEV: No (NVD Critical由来。CISA KEVには未登録)

タイトルの緊急度プレフィックス（【至急】【最重大】等）の意味

表記	条件	意味	対応目安
【至急/ランサム悪用】	CISA KEV登録 + ランサムウェア悪用観測	ランサムグループが現在進行形で悪用	本日中に対応開始
【至急/重大】	CISA KEV登録 + CVSS 9.0以上	実世界で攻撃観測あり + スコア極めて高い	本日中に対応開始
【重大/KEV登録】	CISA KEV登録(CVSS低またはNVD未反映)	実世界で攻撃観測あり	数日以内
【最重大】	CVSS 9.5以上(KEV未登録)	理論上の危険度ほぼ満点、攻撃観測はまだない	1週間以内に対応計画
【重大】	CVSS 9.0〜9.4(KEV未登録)	Critical帯の理論的高リスク	1〜2週間以内
【高】	CVSS 7.0〜8.9(KEV未登録)	High帯のリスク	計画的に対応
(プレフィックスなし)	CVSS 7.0未満	Medium以下のリスク	通常メンテで対応

「至急」と「最重大」の違い: 「至急」は CISA(米国政府機関)が 実際に悪用を観測した CVEに付与されます。「最重大」は CVSS スコア上は最高峰だが、まだ悪用観測がない ものです。同じCVSS 9.8でもKEV登録の有無で扱いが変わります。

最終更新: 2026-05-12 ｜ 本記事は公式情報をもとに作成しています。最新情報はベンダー公式アドバイザリを必ずご確認ください。

STEP	やること	かかる目安
STEP 1	何が起きているか理解する	5分
STEP 2	急ぎ対応すべきか判断する	3分
STEP 3	自分の環境が対象か確認する	5分
STEP 4	修正を適用する	環境による
STEP 5	修正されたことを確認する	3分

STEP 1: 何が起きているか

一言でいうと

CVE-2026-43385はLinuxカーネルのネットワーク機能で発生し、threaded busypollが有効な場合にrcu_tasks処理が停止します。結果としてネットワーク関連の処理がハングアップします。AIセキュリティやLLM Proxy、Agenticフレームワークを運用するインフラ担当者に重要な脆弱性です。

やさしく説明すると

想像してください。あなたのコンピュータの玄関にある監視システムが突然止まるイメージです。Linuxカーネルのネットワーク監視処理であるrcu_tasksの仕組みが、threaded busypollモードを使うと誤作動して止まってしまいます。これにより、AIシステムを動かすネットワーク通信が滞り、サービスが応答しなくなる可能性があるのです。

技術的な原因

原因は、threaded busypollモードにおいて、ネットワークのポーリング処理を行うループの呼び出し構造が変更されたことです。本来状態を監視するnapi_threaded_poll_loopが頻繁にループ処理しません。一方で、RCU（Read-Copy Update）関連のスケジューリング監視が正常に動作するためには、一定の時間ごとに状態を更新する必要があります。今回の脆弱性は、このlast_qsというタイミング管理の値が毎回リセットされてしまい、状態更新が間に合わず停止が発生することにあります。

影響を受けると何が困るか

• AI GatewayやLLM Proxyのネットワーク通信がハングし、サービス停止を引き起こす
• AgentフレームワークでのAPI呼び出し遅延やタイムアウト発生
• MLインフラにおける通信監視障害で障害復旧作業が長時間化
• CursorやCopilotなどAIコーディングツールを含む開発環境の不安定化

もっと詳しく調べたい人へ — 公式情報源マップ

本記事は以下の公式・準公式の情報源から内容を集約しています。一次情報を確認したい場合や英語で詳細を読みたい場合は、各リンクから直接アクセスできます。

カテゴリ	情報源	言語	何が分かるか	リンク
総合	NVD（米国 NIST）	英	米国政府の脆弱性データベース。CVSSスコア、影響を受けるCPE、参考リンクの総合ハブ。最も網羅的。	開く
総合	MITRE CVE	英	CVE採番機関の公式記録。CVE記述の「正本」。NVDより記載が簡潔だが一次情報。	開く
総合	JVN iPedia（JPCERT/CC・IPA）	日	日本のCSIRTが運用する脆弱性対策情報データベース。日本語で概要・対策が読める。掲載がない場合あり。	開く
総合	CISA KEV（悪用観測カタログ）	英	米国CISAが実際に悪用を確認している脆弱性のカタログ。掲載されていれば最優先で対応。	開く
総合	GitHub Advisory Database	英	OSSパッケージ（npm/pypi/maven/composer/go等）別の脆弱性アドバイザリ。修正PRへのリンクが豊富。	開く
総合	OpenCVE	英	複数CVEデータベースの集約検索サービス。タイムラインや関連CVEの俯瞰に有用。	開く
Linux	Red Hat CVE	英	Red Hat製品（RHEL/CentOS Stream/Rocky/AlmaLinux系）の影響評価とパッチ状況。	開く
Linux	Ubuntu Security	英	Ubuntu の影響評価。各Ubuntuバージョン（22.04/24.04等）でのパッチ提供状況が一目で分かる。	開く
Linux	Debian Security Tracker	英	Debian の影響評価。stable/testing/sid別のパッチ状況。Debian派生ディストリ利用者向け。	開く
Linux	SUSE CVE	英	SUSE Linux Enterprise / openSUSE の影響評価とパッチ状況。	開く
悪用	Exploit Database	英	公開エクスプロイトのアーカイブ。検出ツールやペネトレーションテストでの参照用。	開く
悪用	Packet Storm Security	英	セキュリティアドバイザリ・エクスプロイトの集約サイト。古めの情報も含む。	開く
悪用	GitHub PoC 検索	英	GitHubコード検索でCVE IDを直接検索。野良PoCの早期発見に。	開く
悪用	X（Twitter）検索	日英	直近の議論やニュースを観測。In-the-wild悪用の早期検知に有用。	開く
スキャナ	Snyk Vulnerability DB	英	パッケージ別の脆弱性詳細と修正バージョン。OSS依存ライブラリ追跡に有用。	開く
スキャナ	Tenable（Nessus）	英	Nessusスキャナでの検出プラグイン情報。検出ロジックの参考に。	開く
スキャナ	Rapid7（Metasploit/Nexpose）	英	Metasploit悪用モジュール、Nexposeでの検出情報。	開く

掲載しているのは無料でアクセスできる情報源のみです。CVEによっては掲載がないサイトもあります（特にJVN iPediaは日本国内で報告された脆弱性のみ掲載）。

STEP 2: 急ぎ対応すべきか判断する

結論: 中

判断根拠

• CVSS v3.1 スコアは 7.5（High）。実務ではネットワーク関連のサービス停止リスクとして警戒すべき
• EPSS（悪用予測スコア）は 0.04% と低く、直近30日内に広範な悪用は報告されていない
• ランサムウェア悪用の報告はない
• 公開PoCおよびExploitは0件で、現在攻撃に使われていない
• ネットワーク経由で認証もユーザ操作も不要で発生しうるが、影響範囲はシステムの応答停止に限定される

誰が動くべきか

• LLM GatewayやAgentフレームワークの運用チーム
• MLインフラ管理者（vLLM、Tritonなど利用者）
• AI駆動開発のためのCursor、Cline、Copilotなどのバイブコーダー利用者
• LinuxベースのAIシステムを運用するSREやSecOps担当者

STEP 3: 自分の環境が対象か確認する

影響を受けるバージョン

製品	脆弱なバージョン範囲	修正版
Linux Kernel	threaded busypollを含むカーネル（詳細はベンダー公式参照）	Patch適用済みカーネル（コミット例: コミット1a86a1f7）

バージョン確認コマンド

Linuxカーネルバージョン確認

uname -r

出力例:

5.19.17-050917-generic

判定: バージョン番号が公開パッチ適用済みより古ければ脆弱。特にthreaded busypollが有効な設定の場合は要注意。

設定確認

threaded busypoll機能が有効かをカーネル設定や起動オプションで確認してください。特定の環境ではデフォルト無効のため、設定されていなければ本脆弱性の影響は限定されます。

カーネルコマンドラインの確認

cat /proc/cmdline

出力例:

BOOT_IMAGE=/boot/vmlinuz-5.19.17 root=UUID=xxxx ro busypoll=threaded

判定: busypoll=threaded が含まれていれば影響を受ける可能性あり。

Nucleiテンプレートでの検出

本CVE用の公開されたNucleiテンプレートは現在ありません。バージョン・設定確認での対応が必須です。

STEP 4: 修正を適用する

パッチ適用

Linuxカーネルの脆弱性のため、最新の安定版Linuxカーネルへのアップデートまたは各ディストリビューションが提供するパッチ適用が必要です。以下は一般的なアップデート例です。

Ubuntu/Debian (apt)

sudo apt update
sudo apt upgrade linux-image-$(uname -r)

判定: 新しいカーネルバージョンに更新されればOK。バージョンは公式情報確認してください。

CentOS/RHEL (dnf/yum)

sudo dnf update kernel
sudo reboot

判定: 更新後のカーネルバージョンを確認。リブート必須。

カーネルソースから直接ビルドする場合

ベンダーが公開したコミット（例: https://git.kernel.org/stable/c/1a86a1f7d88996085934139fa4c063b6299a2dd3）を取り込み、ビルドし再起動してください。

注意: パッチ適用前に必ずバックアップを取得し、ステージング環境で事前動作確認をしてください。カーネルの更新はダウンタイムを伴うため慎重に計画してください。

パッチ即時適用ができない場合の暫定対応

本脆弱性は特定設定(threaded busypoll)でのみ発生します。暫定的にはカーネル起動時オプションからbusypoll=threadedを外すことで影響を回避できます。WAF/IPSやネットワーク層での対策は公式から提示されていません。

STEP 5: 修正されたことを確認する

STEP 3の確認手順で使用したコマンドを改めて実行してください。修正版カーネルが適用されていれば脆弱性は解消されています。

期待される出力

Linuxカーネルバージョン確認（修正後）

uname -r

出力例:

5.19.18-050918-generic

判定: バージョンが 5.19.18-050918 以上でかつパッチを含むコミットが取り込まれていればOK。

追加で確認すべきこと

• Nucleiテンプレートが公開された場合は再実行し検査する
• システムログやdmesgでrcu_tasksのスタック状況の異常が解消されているか確認

補足: 悪用観測状況

CVE-2026-43385に対する現在の悪用観測は確認されていません。CVE関連のExploit DatabaseやGitHub PoC数は0件であり、ランサムウェアグループによる悪用も報告されていません。EPSSスコアは非常に低いため、現時点では実際の攻撃リスクは限定的です。

補足: CVSSメトリクス詳細

• AV (Attack Vector): NETWORK。攻撃者はネットワーク経由で攻撃可能。
• AC (Attack Complexity): LOW。攻撃は複雑でなく、容易に実行できる。
• PR (Privileges Required): NONE。特別な権限不要。
• UI (User Interaction): NONE。ユーザの操作を必要としない。
• S (Scope): UNCHANGED。影響範囲は元の権限範囲内。
• C (Confidentiality Impact): NONE。機密情報への影響なし。
• I (Integrity Impact): NONE。改ざん影響なし。
• A (Availability Impact): HIGH。利用不可となる可能性あり。

よくある質問（FAQ）

Q. このCVEに対応するために最低限すべきことは何ですか？

A. STEP 3でバージョンと設定を確認し、STEP 4でベンダー提供のパッチやアップデートを適用してください。具体的なコマンドは本文に記載しています。

Q. パッチが適用できない場合、どうすればよいですか？

A. 暫定的にカーネル起動オプションから busypoll=threaded を外し、機能無効化することで影響を軽減できます。ネットワーク分離も有効です。

Q. 既に攻撃を受けているか確認する方法はありますか？

A. 現時点で悪用報告はありませんが、システムログやdmesgでrcu_tasksのスタールやハング状態がないか監視してください。

Q. なぜEPSSスコアが重要なのですか？

A. CVSSは脆弱性の深刻度を示しますが、EPSSは実際に攻撃で悪用される確率を示します。両方を併せて見ることで、より正確に優先対応を判断できます。

Q. このCVEと類似の脆弱性は他にもありますか？

A. Linuxカーネルのネットワーク処理やRCU関連の競合・スタール問題は過去にもあります。今回の原因と類似の動作不全は他のbusypollモード設定でも発生する可能性があります。

参考文献

• NVD CVE-2026-43385
• Linux Kernel Patch Commit
• GitHub Advisory Database
• Ubuntu Security Notices
• Debian Security Tracker
• Red Hat CVE Details

関連トピック・タグから探す

本記事に関連するキーワードから、他のAIセキュリティ記事を探せます。

• High脆弱性 に関するCVE・脆弱性記事一覧
• inference-server に関するCVE・脆弱性記事一覧
• Linux に関するCVE・脆弱性記事一覧