【高】CVE-2026-45331 Open WebUIのIPv6検証不備によるSSRF脆弱性解説とAI Security対策ガイド

結論

• 危険度: High (CVSS 8.5)
• 対象: open-webui <= 0.8.12
• 修正: 0.9.0
• KEV: No (NVD Critical由来。CISA KEVには未登録)

タイトルの緊急度プレフィックス（【至急】【最重大】等）の意味

表記	条件	意味	対応目安
【至急/ランサム悪用】	CISA KEV登録 + ランサムウェア悪用観測	ランサムグループが現在進行形で悪用	本日中に対応開始
【至急/重大】	CISA KEV登録 + CVSS 9.0以上	実世界で攻撃観測あり + スコア極めて高い	本日中に対応開始
【重大/KEV登録】	CISA KEV登録(CVSS低またはNVD未反映)	実世界で攻撃観測あり	数日以内
【最重大】	CVSS 9.5以上(KEV未登録)	理論上の危険度ほぼ満点、攻撃観測はまだない	1週間以内に対応計画
【重大】	CVSS 9.0〜9.4(KEV未登録)	Critical帯の理論的高リスク	1〜2週間以内
【高】	CVSS 7.0〜8.9(KEV未登録)	High帯のリスク	計画的に対応
(プレフィックスなし)	CVSS 7.0未満	Medium以下のリスク	通常メンテで対応

「至急」と「最重大」の違い: 「至急」は CISA(米国政府機関)が 実際に悪用を観測した CVEに付与されます。「最重大」は CVSS スコア上は最高峰だが、まだ悪用観測がない ものです。同じCVSS 9.8でもKEV登録の有無で扱いが変わります。

最終更新: 2026-05-15 ｜ 本記事は公式情報をもとに作成しています。最新情報はベンダー公式アドバイザリを必ずご確認ください。

STEP	やること	かかる目安
STEP 1	何が起きているか理解する	3分
STEP 2	急ぎ対応すべきか判断する	3分
STEP 3	自分の環境が対象か確認する	5分
STEP 4	修正を適用する	環境による
STEP 5	修正されたことを確認する	3分

STEP 1: 何が起きているか

一言でいうと

CVE-2026-45331は、Open WebUIというオフライン型AIプラットフォームの脆弱性です。攻撃者は認証なしでIPv6や特定IPv4アドレスを使い、内部ネットワークの情報を盗めます。LLMゲートウェイやAIエージェントを運用するチームには最優先の対応が必要です。

やさしく説明すると

例えると家の玄関の鍵がきちんとかかっていない状態です。この脆弱性はIPアドレスのチェックが誤っていて、本来通れないはずのアドレスが通れてしまいます。そのため、攻撃者が勝手に建物の奥に侵入できるのと同じです。AIが使うネットワークの安全性を保証できなくなります。

技術的な原因

Open WebUI の validate_url() 関数はPythonの validators ライブラリを使ってIPの検証を行います。しかし、IPv6に対して private=True オプションが実装されていません。その結果、IPv6アドレス検証が失敗し、不正なIPv6アドレスがフィルタをすり抜けます。さらに、IPv4をIPv6マッピングしたアドレスや予約済みIPv4アドレス範囲を適切にブロックできません。

この問題はCWE-918（不適切な制約の回避）に該当し、スコープの変更をともなう重大な脆弱性です。

影響を受けると何が困るか

• APIキー（OpenAIやAnthropicなど）の漏洩リスクが高まる
• LLMのコンテキスト情報が盗まれ、顧客データ漏洩につながる
• プロンプトインジェクション経由でエージェントを乗っ取られる可能性
• モデルやRAG（Retrieval-Augmented Generation）データが改ざんされる
• 請求コストが爆増し、運用コストが予想外に増える
• マルチテナント環境でテナント間の情報漏洩が起きる
• インフラ全体への攻撃の足掛かりに使われる
• AIコーディングツール（Cursor、Cline、Copilotなど）経由のローカルファイル読み取りや任意コード実行
• IDEの拡張機能が悪用されリモート操作されるリスク
• .envファイルや認証情報の漏洩による二次被害発生

もっと詳しく調べたい人へ — 公式情報源マップ

本記事は以下の公式・準公式の情報源から内容を集約しています。一次情報を確認したい場合や英語で詳細を読みたい場合は、各リンクから直接アクセスできます。

カテゴリ	情報源	言語	何が分かるか	リンク
総合	NVD（米国 NIST）	英	米国政府の脆弱性データベース。CVSSスコア、影響を受けるCPE、参考リンクの総合ハブ。最も網羅的。	開く
総合	MITRE CVE	英	CVE採番機関の公式記録。CVE記述の「正本」。NVDより記載が簡潔だが一次情報。	開く
総合	JVN iPedia（JPCERT/CC・IPA）	日	日本のCSIRTが運用する脆弱性対策情報データベース。日本語で概要・対策が読める。掲載がない場合あり。	開く
総合	CISA KEV（悪用観測カタログ）	英	米国CISAが実際に悪用を確認している脆弱性のカタログ。掲載されていれば最優先で対応。	開く
総合	GitHub Advisory Database	英	OSSパッケージ（npm/pypi/maven/composer/go等）別の脆弱性アドバイザリ。修正PRへのリンクが豊富。	開く
総合	OpenCVE	英	複数CVEデータベースの集約検索サービス。タイムラインや関連CVEの俯瞰に有用。	開く
Linux	Red Hat CVE	英	Red Hat製品（RHEL/CentOS Stream/Rocky/AlmaLinux系）の影響評価とパッチ状況。	開く
Linux	Ubuntu Security	英	Ubuntu の影響評価。各Ubuntuバージョン（22.04/24.04等）でのパッチ提供状況が一目で分かる。	開く
Linux	Debian Security Tracker	英	Debian の影響評価。stable/testing/sid別のパッチ状況。Debian派生ディストリ利用者向け。	開く
Linux	SUSE CVE	英	SUSE Linux Enterprise / openSUSE の影響評価とパッチ状況。	開く
悪用	Exploit Database	英	公開エクスプロイトのアーカイブ。検出ツールやペネトレーションテストでの参照用。	開く
悪用	Packet Storm Security	英	セキュリティアドバイザリ・エクスプロイトの集約サイト。古めの情報も含む。	開く
悪用	GitHub PoC 検索	英	GitHubコード検索でCVE IDを直接検索。野良PoCの早期発見に。	開く
悪用	X（Twitter）検索	日英	直近の議論やニュースを観測。In-the-wild悪用の早期検知に有用。	開く
スキャナ	Snyk Vulnerability DB	英	パッケージ別の脆弱性詳細と修正バージョン。OSS依存ライブラリ追跡に有用。	開く
スキャナ	Tenable（Nessus）	英	Nessusスキャナでの検出プラグイン情報。検出ロジックの参考に。	開く
スキャナ	Rapid7（Metasploit/Nexpose）	英	Metasploit悪用モジュール、Nexposeでの検出情報。	開く

掲載しているのは無料でアクセスできる情報源のみです。CVEによっては掲載がないサイトもあります（特にJVN iPediaは日本国内で報告された脆弱性のみ掲載）。

STEP 2: 急ぎ対応すべきか判断する

結論: 高

判断根拠

• CVSSスコアは8.5（High）。ネットワーク経由で簡単に攻撃を受けられ、認証も低権限操作のみで可能。
• EPSSスコアは提供されていませんが、ネットワーク経由で認証不要に近い点を重視。
• ランサムウェア悪用の報告は現在ありません（Unknown）。
• 公開PoCやエクスプロイトはまだありません。
• 攻撃条件は低く、標準的な設定では脆弱です。特にIPv6とIPv4-mapped IPv6を使う攻撃が可能なため、注意が必要です。

誰が動くべきか

• Open WebUIを本番運用しているLLM Gateway運用チーム
• Agentフレームワーク開発者（LangChain、AutoGen等）、ラグパイプライン保守者
• AI駆動開発にCursor、Cline、Copilot、Aiderなどを活用するバイブコーダー開発者
• AIインフラチーム（モデルサービング・コンテキスト管理担当）

STEP 3: 自分の環境が対象か確認する

影響を受けるバージョン

製品	脆弱なバージョン範囲	修正版
open-webui	≤ 0.8.12	0.9.0

バージョン確認コマンド

Python（pip）

pip show open-webui

出力例:

Name: open-webui
Version: 0.8.12
Summary: Self-hosted AI platform
...

判定: Version が 0.8.12 以下なら脆弱、0.9.0 以上なら安全

Python（pip list）

pip list | grep open-webui

出力例:

open-webui                   0.8.10

判定: 出力中のバージョンが 0.8.12 以下なら脆弱

設定確認

この脆弱性は設定依存ではありません。バージョンが対象範囲内なら危険です。

Nucleiテンプレートでの検出

現時点で公開されたNucleiテンプレートはありません。バージョン確認で安全性を判断してください。

STEP 4: 修正を適用する

パッチ適用

Python（pip）

pip install --upgrade open-webui

判定: バージョンが 0.9.0 以上に更新されていればパッチ適用済み

注意: パッチ適用前に必ず現在の環境のバックアップを取得してください。特に本番環境はステージング環境での検証を推奨します。また、ダウンタイム計画も事前にご検討ください。

パッチ即時適用ができない場合の暫定対応

現時点で公式から暫定対応策は提示されていません。ネットワークレベルでIPv6やIPv4-mapped IPv6アドレスのアクセス制御を強化するなどの措置を検討してください。

STEP 5: 修正されたことを確認する

STEP 3で実行したバージョン確認コマンドを再度実行してください。

期待される出力

Python（pip）

pip show open-webui

出力例（安全バージョン）:

Name: open-webui
Version: 0.9.0
Summary: Self-hosted AI platform (patched)
...

判定: バージョンが 0.9.0 以上ならOK

追加で確認すべきこと

• Nucleiテンプレートが提供された場合は再実行して検出漏れを防止してください。
• 本番ログを監視し、不審なIPv6アクセスやAPIキー周りの異常な挙動がないか確認することも重要です。

補足: 悪用観測状況

CVE-2026-45331については、公開されたPoCもなくGitHub上の悪用報告もありません。ランサムウェアグループによる悪用も確認されていません。とはいえ、攻撃条件の低さから今後悪用される可能性は高く、早めの対応を強く推奨します。

補足: CVSSメトリクス詳細

• AV（攻撃元）: NETWORK（ネットワーク越しで攻撃可能）
• AC（攻撃複雑度）: LOW（複雑な条件をほぼ必要としない）
• PR（必要権限）: LOW（低い権限でも実行可能）
• UI（ユーザ操作）: NONE（ユーザの操作不要）
• S（スコープ）: CHANGED（影響範囲が拡大する）
• C（機密性への影響）: HIGH（重要な情報が漏洩する）
• I（完全性への影響）: LOW（一部情報の改ざんの可能性あり）
• A（可用性への影響）: NONE（サービス停止などはなし）

よくある質問（FAQ）

Q. このCVEに対応するために最低限すべきことは何ですか？

A. STEP 3で自分の環境のバージョンを確認し、STEP 4で0.9.0以上にアップデートしてください。STEP 5で更新を確かめる流れです。

Q. パッチが適用できない場合、どうすればよいですか？

A. ネットワークでIPv6やIPv4マッピングされたIPv6アドレスからのアクセスを制限してください。公式の暫定対応はまだ出ていません。

Q. 既に攻撃を受けているか確認する方法はありますか？

A. IPv6関連の不正アクセスログや、APIキー利用異常、プロンプトインジェクションの兆候をログ監視ツールで継続的にチェックしてください。

Q. なぜEPSSスコアが重要なのですか？

A. CVSSは技術的な深刻度を示しますが、EPSSは実際に悪用される可能性を数値化します。両方確認することで対応優先度がより正確に判断できます。

Q. このCVEと類似の脆弱性は他にもありますか？

A. CWE-918に分類される不適切な制約回避の脆弱性は他のAI関連プロジェクトでも過去に確認されています。IPアドレス等の検証ロジックは注意して実装してください。

参考文献

• NVD CVE-2026-45331
• GitHub Advisory GHSA-4v7r-f4w8-8972
• JVN iPedia（日本語）
• OpenCVE
• CISA KEV Catalog

関連トピック・タグから探す

本記事に関連するキーワードから、他のAIセキュリティ記事を探せます。

• High脆弱性 に関するCVE・脆弱性記事一覧
• SSRF に関するCVE・脆弱性記事一覧
• AI UI に関するCVE・脆弱性記事一覧