【高】CVE-2026-45400 Open WebUIのSSRF脆弱性による攻撃リスクと対策ガイドAI Security運用者必読

結論

• 危険度: High (CVSS 8.5)
• 対象: open-webui <= 0.9.4
• 修正: 0.9.5
• KEV: No (NVD Critical由来。CISA KEVには未登録)

タイトルの緊急度プレフィックス（【至急】【最重大】等）の意味

表記	条件	意味	対応目安
【至急/ランサム悪用】	CISA KEV登録 + ランサムウェア悪用観測	ランサムグループが現在進行形で悪用	本日中に対応開始
【至急/重大】	CISA KEV登録 + CVSS 9.0以上	実世界で攻撃観測あり + スコア極めて高い	本日中に対応開始
【重大/KEV登録】	CISA KEV登録(CVSS低またはNVD未反映)	実世界で攻撃観測あり	数日以内
【最重大】	CVSS 9.5以上(KEV未登録)	理論上の危険度ほぼ満点、攻撃観測はまだない	1週間以内に対応計画
【重大】	CVSS 9.0〜9.4(KEV未登録)	Critical帯の理論的高リスク	1〜2週間以内
【高】	CVSS 7.0〜8.9(KEV未登録)	High帯のリスク	計画的に対応
(プレフィックスなし)	CVSS 7.0未満	Medium以下のリスク	通常メンテで対応

「至急」と「最重大」の違い: 「至急」は CISA(米国政府機関)が 実際に悪用を観測した CVEに付与されます。「最重大」は CVSS スコア上は最高峰だが、まだ悪用観測がない ものです。同じCVSS 9.8でもKEV登録の有無で扱いが変わります。

最終更新: 2026-05-15 ｜ 本記事は公式情報をもとに作成しています。最新情報はベンダー公式アドバイザリを必ずご確認ください。

STEP	やること	かかる目安
STEP 1	何が起きているか理解する	3分
STEP 2	急ぎ対応すべきか判断する	3分
STEP 3	自分の環境が対象か確認する	5分
STEP 4	修正を適用する	環境による
STEP 5	修正されたことを確認する	3分

STEP 1: 何が起きているか

一言でいうと

CVE-2026-45400は、Open WebUIというオフラインで動作するAIプラットフォームにおけるSSRF（サーバサイドリクエストフォージェリ）を回避される脆弱性です。攻撃者は認証なしで偽装URLを使い、内部ネットワークや機密情報にアクセスできます。これはLLMゲートウェイ運用者にとって最優先で対応すべき問題です。

やさしく説明すると

この脆弱性は「玄関の鍵が部分的にだけ閉まっている」状態に例えられます。Open WebUIはURLの安全性をチェックしますが、チェック方法が実際に通信を行う部分とズレているため、攻撃者はそのズレを利用して裏口から侵入できます。結果として、攻撃者は本来アクセスできない社内ネットワークの情報を盗み出せます。

技術的な原因

技術的には、Open WebUIのURL検証関数 validate_url がPython標準ライブラリの urlparse（URL解析）を使っています。しかし、実際にHTTPリクエストを送る処理は requests ライブラリを使用し、この2つのライブラリのURL解析結果に不整合があります。このため、認証やアクセス制御をすり抜けて不正な内部通信を実現するSSRF脆弱性（CWE-918）が生まれます。

影響を受けると何が困るか

• 攻撃者が認証なしで管理APIや内部システムにアクセスできる
• LLMゲートウェイ経由で顧客のプロンプトや機密データが漏洩する
• プロンプトインジェクション攻撃でAIエージェント制御を乗っ取られる危険
• モデルやRAG（検索強化生成）データ改ざんによる誤動作や不正回答
• LLMの通信コストやAPI請求の不正増加
• テナント間での情報漏洩や社内インフラ全体への攻撃横展開
• AIコーディングツール（Cursor/Cline等）経由でローカルファイル読み取りや任意コード実行につながる可能性
• IDE拡張機能のリモート操作による開発環境の汚染
• .env ファイルやAPIキー等の認証情報の漏洩

もっと詳しく調べたい人へ — 公式情報源マップ

本記事は以下の公式・準公式の情報源から内容を集約しています。一次情報を確認したい場合や英語で詳細を読みたい場合は、各リンクから直接アクセスできます。

カテゴリ	情報源	言語	何が分かるか	リンク
総合	NVD（米国 NIST）	英	米国政府の脆弱性データベース。CVSSスコア、影響を受けるCPE、参考リンクの総合ハブ。最も網羅的。	開く
総合	MITRE CVE	英	CVE採番機関の公式記録。CVE記述の「正本」。NVDより記載が簡潔だが一次情報。	開く
総合	JVN iPedia（JPCERT/CC・IPA）	日	日本のCSIRTが運用する脆弱性対策情報データベース。日本語で概要・対策が読める。掲載がない場合あり。	開く
総合	CISA KEV（悪用観測カタログ）	英	米国CISAが実際に悪用を確認している脆弱性のカタログ。掲載されていれば最優先で対応。	開く
総合	GitHub Advisory Database	英	OSSパッケージ（npm/pypi/maven/composer/go等）別の脆弱性アドバイザリ。修正PRへのリンクが豊富。	開く
総合	OpenCVE	英	複数CVEデータベースの集約検索サービス。タイムラインや関連CVEの俯瞰に有用。	開く
Linux	Red Hat CVE	英	Red Hat製品（RHEL/CentOS Stream/Rocky/AlmaLinux系）の影響評価とパッチ状況。	開く
Linux	Ubuntu Security	英	Ubuntu の影響評価。各Ubuntuバージョン（22.04/24.04等）でのパッチ提供状況が一目で分かる。	開く
Linux	Debian Security Tracker	英	Debian の影響評価。stable/testing/sid別のパッチ状況。Debian派生ディスト利用者向け。	開く
Linux	SUSE CVE	英	SUSE Linux Enterprise / openSUSE の影響評価とパッチ状況。	開く
悪用	Exploit Database	英	公開エクスプロイトのアーカイブ。検出ツールやペネトレーションテストでの参照用。	開く
悪用	Packet Storm Security	英	セキュリティアドバイザリ・エクスプロイトの集約サイト。古めの情報も含む。	開く
悪用	GitHub PoC 検索	英	GitHubコード検索でCVE IDを直接検索。野良PoCの早期発見に。	開く
悪用	X（Twitter）検索	日英	直近の議論やニュースを観測。In-the-wild悪用の早期検知に有用。	開く
スキャナ	Snyk Vulnerability DB	英	パッケージ別の脆弱性詳細と修正バージョン。OSS依存ライブラリ追跡に有用。	開く
スキャナ	Tenable（Nessus）	英	Nessusスキャナでの検出プラグイン情報。検出ロジックの参考に。	開く
スキャナ	Rapid7（Metasploit/Nexpose）	英	Metasploit悪用モジュール、Nexposeでの検出情報。	開く

掲載しているのは無料でアクセスできる情報源のみです。CVEによっては掲載がないサイトもあります（特にJVN iPediaは日本国内で報告された脆弱性のみ掲載）。

STEP 2: 急ぎ対応すべきか判断する

結論: 高

判断根拠

• CVSS v3.1スコアは 8.5（High）です。実務的には、認証が必要でも攻撃が容易で情報漏洩影響が大きいため要注意です。
• EPSS（悪用予測スコア）は提供されていません。
• ランサムウェア悪用は現時点で不明です。
• 公開PoCはありません。悪用コードも未確認。
• 攻撃に必要な条件は「低い権限と認証」がある点です。かつユーザ操作は不要。
• ネットワーク経由で攻撃可能です。スコープが「CHANGED」で影響範囲が大きい。

誰が動くべきか

• Open WebUIを本番運用しているAI/LLM Gateway担当のインフラチーム
• Agentフレームワーク開発者やRAGパイプライン保守者
• CursorやCline、CopilotなどAI駆動開発環境のセキュリティ管理者
• LLM ProxyやMCP Server関連の運用・セキュリティチーム

STEP 3: 自分の環境が対象か確認する

影響を受けるバージョン

製品	脆弱なバージョン範囲	修正版
open-webui	0.9.4 以下	0.9.5

バージョン確認コマンド

Python (pip)

pip show open-webui

出力例:

Name: open-webui
Version: 0.9.4
Summary: Open WebUI package
...

判定: Versionが 0.9.4 以下なら脆弱。0.9.5 以上で安全。

Python (pip list grep)

pip list | grep open-webui

出力例:

open-webui   0.9.4

判定: ここでもバージョン0.9.4以下は脆弱。0.9.5以上が必要。

設定確認

この脆弱性は設定依存ではなく、Open WebUIのバージョンに完全に依存します。したがってバージョンが 0.9.5 以上であれば安全です。設定確認は不要です。

Nucleiテンプレートでの検出

公開されたNucleiテンプレートは現時点で存在しません。検出はバージョン確認に限定してください。

STEP 4: 修正を適用する

パッチ適用

Python環境（pip）

pip install -U open-webui

出力例:

Successfully installed open-webui-0.9.5

判定: バージョンが 0.9.5 以上に更新されれば脆弱性は解消します。

注意: パッチ適用前に必ず環境のバックアップを取得し、ステージング環境で動作検証を実施してください。また、運用中のサービス影響を勘案したアップグレード計画を立ててください。

パッチ即時適用ができない場合の暫定対応

現時点で公式の暫定対応は提示されていません。もしアップグレードが難しい場合は、ネットワークレベルでOpen WebUIが内部ネットワークへのリクエストを行えないようアクセス制御を強化してください。

STEP 5: 修正されたことを確認する

STEP 3で実行したバージョン確認コマンドを再度実行します。

期待される出力

Python (pip)

pip show open-webui

出力例:

Name: open-webui
Version: 0.9.5
Summary: Open WebUI package
...

判定: バージョンが 0.9.5 以上ならOK。

Python (pip list grep)

pip list | grep open-webui

出力例:

open-webui   0.9.5

判定: バージョン 0.9.5 以上で脆弱性は修正済み。

追加で確認すべきこと

• 公開Nucleiテンプレートがないため、その再実行はありません。
• アップグレード前後でログに不審なアクセス履歴や異常リクエストがないか監視してください。

補足: 悪用観測状況

CVE-2026-45400については、現時点で公開されているPoC（実証コード）やエクスプロイトはありません。GitHub上の公開PoCリポジトリもゼロです。悪用を示す観測情報やランサムウェアとの関連も不明です。

ただし、CVSSが高く、かつAPIを経由するLLMプラットフォームの脆弱性であるため、本番環境で放置は危険です。早期のアップデートを推奨します。

補足: CVSSメトリクス詳細

• AV (Attack Vector: 攻撃元): NETWORK – 攻撃はネットワーク経由で可能
• AC (Attack Complexity: 攻撃の複雑さ): LOW – 攻撃は特別な条件をほとんど必要としない
• PR (Privileges Required: 必要権限): LOW – 低い権限で攻撃可能
• UI (User Interaction: ユーザー操作): NONE – ユーザー操作不要で攻撃可能
• S (Scope: 影響範囲): CHANGED – 攻撃により、本来の権限境界を越えた影響が発生
• C (Confidentiality Impact: 機密性影響): HIGH – 機密情報の漏洩リスク大
• I (Integrity Impact: 完全性影響): LOW – 一部データの改ざん可能性あり
• A (Availability Impact: 可用性影響): NONE – サービス停止への影響はなし

よくある質問（FAQ）

Q. このCVEに対応するために最低限すべきことは何ですか？

A. まず自分の環境のOpen WebUIのバージョンを確認し（STEP 3）、脆弱なら即座に 0.9.5 以上へのアップデートを実施してください（STEP 4〜5）。

Q. パッチが適用できない場合、どうすればよいですか？

A. ネットワークで内部システムへの不正リクエストを防ぐフィルタリング強化やアクセス制限を行い、一時的な緩和策としてください。

Q. 既に攻撃を受けているか確認する方法はありますか？

A. 不審な内部ネットワークへのリクエストログやAPIアクセス履歴を監視してください。GitHubやCISAのIOC情報も合わせて確認を。

Q. なぜEPSSスコアが重要なのですか？

A. CVSSは脆弱性の理論的な危険度を示しますが、EPSSは現状で実際に悪用される確率を予測します。両方を見ることで対応の優先順位が正確になります。

Q. このCVEと類似の脆弱性は他にもありますか？

A. SSRFを引き起こすCWE-918分類の脆弱性は多数存在します。特にAI GatewayやAgenticフレームワークでURL検証処理に注意が必要です。

参考文献

• NVD – CVE-2026-45400
• GitHub Advisory Database GHSA-8w7q-q5jp-jvgx
• Snyk Vulnerability DB
• Tenable (Nessus) CVE-2026-45400
• Rapid7 CVE-2026-45400

関連トピック・タグから探す

本記事に関連するキーワードから、他のAIセキュリティ記事を探せます。

• High脆弱性 に関するCVE・脆弱性記事一覧
• SSRF に関するCVE・脆弱性記事一覧
• AI UI に関するCVE・脆弱性記事一覧