CVE-2026-45318 Open WebUIのXSS脆弱性再発によるAIセキュリティリスクと0.9.3対応策解説バイブコーダー必読の実務手順

結論

• 危険度: Medium (CVSS 5.4)
• 対象: open-webui <= 0.9.2
• 修正: 0.9.3
• KEV: No (NVD Critical由来。CISA KEVには未登録)

タイトルの緊急度プレフィックス（【至急】【最重大】等）の意味

表記	条件	意味	対応目安
【至急/ランサム悪用】	CISA KEV登録 + ランサムウェア悪用観測	ランサムグループが現在進行形で悪用	本日中に対応開始
【至急/重大】	CISA KEV登録 + CVSS 9.0以上	実世界で攻撃観測あり + スコア極めて高い	本日中に対応開始
【重大/KEV登録】	CISA KEV登録(CVSS低またはNVD未反映)	実世界で攻撃観測あり	数日以内
【最重大】	CVSS 9.5以上(KEV未登録)	理論上の危険度ほぼ満点、攻撃観測はまだない	1週間以内に対応計画
【重大】	CVSS 9.0〜9.4(KEV未登録)	Critical帯の理論的高リスク	1〜2週間以内
【高】	CVSS 7.0〜8.9(KEV未登録)	High帯のリスク	計画的に対応
(プレフィックスなし)	CVSS 7.0未満	Medium以下のリスク	通常メンテで対応

「至急」と「最重大」の違い: 「至急」は CISA(米国政府機関)が 実際に悪用を観測した CVEに付与されます。「最重大」は CVSS スコア上は最高峰だが、まだ悪用観測がない ものです。同じCVSS 9.8でもKEV登録の有無で扱いが変わります。

最終更新: 2026-05-15 ｜ 本記事は公式情報をもとに作成しています。最新情報はベンダー公式アドバイザリを必ずご確認ください。

STEP	やること	かかる目安
STEP 1	何が起きているか理解する	5分
STEP 2	急ぎ対応すべきか判断する	3分
STEP 3	自分の環境が対象か確認する	5分〜
STEP 4	修正を適用する	環境による
STEP 5	修正されたことを確認する	3分

STEP 1: 何が起きているか

一言でいうと

CVE-2026-45318はOpen WebUIのバージョン0.9.2以前の脆弱性で、攻撃者が悪意あるExcelやOfficeファイルをアップロードして、認証されたユーザーのブラウザ上で不正なスクリプトを実行できます。これによりLLMゲートウェイやエージェント運用者は、サービスの一部情報が盗まれたり改ざんされたりするリスクがあります。

やさしく説明すると

この脆弱性は、Open WebUIがExcelやOfficeファイルの内容をウェブページ上に表示するときに、悪意のあるコードを除去する処理を忘れてしまう問題です。イメージすると、「玄関の鍵をかけ忘れたうえに、誰かが合鍵をこっそり作ってしまった」状態です。すると、正規ユーザーがそれを見るだけで、知らないうちに悪さをされてしまいます。

技術的な原因

技術的には、OfficeファイルのプレビューをHTMLに変換する際に、XLSX.utils.sheet_to_html()という関数が使われています。その出力をSvelteの{@html}ディレクティブでレンダリングする際、DOMPurify（DOMの不正なスクリプトを除去するライブラリ）が適用されていません。CWE-79（クロスサイトスクリプティング）に該当する不適切なサニタイズが原因です。ユーザー入力を適切に無害化しなかったことが根本的な要因です。

影響を受けると何が困るか

• 認証済みユーザーのブラウザで悪意あるJavaScriptが実行され、セッション情報やトークンが盗まれる
• AI GatewayやAgentの動作に不正な命令が混入して操作を乗っ取られるリスク
• プロンプトインジェクションによるエージェントの誤動作や情報漏洩
• RAG（Retrieval-Augmented Generation）データやモデルへの改ざんリスク
• 請求コストの異常増加を招く悪用
• バイブコーダーが利用するIDE拡張機能経由でのローカルファイル読み取りの可能性
• .envファイルやAPIキーなどの秘匿情報流出

もっと詳しく調べたい人へ — 公式情報源マップ

本記事は以下の公式・準公式の情報源から内容を集約しています。一次情報を確認したい場合や英語で詳細を読みたい場合は、各リンクから直接アクセスできます。

カテゴリ	情報源	言語	何が分かるか	リンク
総合	NVD（米国 NIST）	英	米国政府の脆弱性データベース。CVSSスコア、影響を受けるCPE、参考リンクの総合ハブ。最も網羅的。	開く
総合	MITRE CVE	英	CVE採番機関の公式記録。CVE記述の「正本」。NVDより記載が簡潔だが一次情報。	開く
総合	JVN iPedia（JPCERT/CC・IPA）	日	日本のCSIRTが運用する脆弱性対策情報データベース。日本語で概要・対策が読める。掲載がない場合あり。	開く
総合	CISA KEV（悪用観測カタログ）	英	米国CISAが実際に悪用を確認している脆弱性のカタログ。掲載されていれば最優先で対応。	開く
総合	GitHub Advisory Database	英	OSSパッケージ（npm/pypi/maven/composer/go等）別の脆弱性アドバイザリ。修正PRへのリンクが豊富。	開く
総合	OpenCVE	英	複数CVEデータベースの集約検索サービス。タイムラインや関連CVEの俯瞰に有用。	開く
Linux	Red Hat CVE	英	Red Hat製品（RHEL/CentOS Stream/Rocky/AlmaLinux系）の影響評価とパッチ状況。	開く
Linux	Ubuntu Security	英	Ubuntu の影響評価。各Ubuntuバージョン（22.04/24.04等）でのパッチ提供状況が一目で分かる。	開く
Linux	Debian Security Tracker	英	Debian の影響評価。stable/testing/sid別のパッチ状況。Debian派生ディストリ利用者向け。	開く
Linux	SUSE CVE	英	SUSE Linux Enterprise / openSUSE の影響評価とパッチ状況。	開く
悪用	Exploit Database	英	公開エクスプロイトのアーカイブ。検出ツールやペネトレーションテストでの参照用。	開く
悪用	Packet Storm Security	英	セキュリティアドバイザリ・エクスプロイトの集約サイト。古めの情報も含む。	開く
悪用	GitHub PoC 検索	英	GitHubコード検索でCVE IDを直接検索。野良PoCの早期発見に。	開く
悪用	X（Twitter）検索	日英	直近の議論やニュースを観測。In-the-wild悪用の早期検知に有用。	開く
スキャナ	Snyk Vulnerability DB	英	パッケージ別の脆弱性詳細と修正バージョン。OSS依存ライブラリ追跡に有用。	開く
スキャナ	Tenable（Nessus）	英	Nessusスキャナでの検出プラグイン情報。検出ロジックの参考に。	開く
スキャナ	Rapid7（Metasploit/Nexpose）	英	Metasploit悪用モジュール、Nexposeでの検出情報。	開く

掲載しているのは無料でアクセスできる情報源のみです。CVEによっては掲載がないサイトもあります（特にJVN iPediaは日本国内で報告された脆弱性のみ掲載）。

STEP 2: 急ぎ対応すべきか判断する

結論: 中

判断根拠

• CVSS v3.1スコアは 5.4（MEDIUMレベル）。ネットワーク経由で攻撃可能で権限は低いが、ユーザー操作が必須。
• 攻撃の複雑度は低いが、認証済みユーザーの操作が必要なため限定的。
• EPSS（悪用予測スコア）は未提供で、公開PoCやランサムウェアによる悪用報告は現時点で確認されていない。
• 脆弱性はOpen WebUIの正当なアップロード機能の再発バグで、特定バージョン範囲に限定されている。

誰が動くべきか

• Open WebUIを利用または運用しているAI Gatewayの運用チーム
• Agentフレームワークの中でOpen WebUIを本番利用しているSRE/SecOps
• バイブコーダーでOpen WebUIを組み込んだAI駆動開発環境を使う開発者

STEP 3: 自分の環境が対象か確認する

影響を受けるバージョン

製品	脆弱なバージョン範囲	修正版
open-webui (pipパッケージ)	0.8.12 〜 0.9.2	0.9.3

バージョン確認コマンド

Python環境（pip）

pip show open-webui

出力例:

Name: open-webui
Version: 0.9.2
Summary: Self-hosted AI platform

判定: Version が 0.8.12～0.9.2なら脆弱。0.9.3以降なら安全。

Python環境（pipでのインストール確認）

pip list | grep open-webui

出力例:

open-webui 0.9.1

判定: 0.8.12～0.9.2なら脆弱。0.9.3以降なら安全。

設定確認

この脆弱性は設定依存ではありません。脆弱なバージョンを使っている限りはリスクがあります。

Nucleiテンプレートでの検出

本脆弱性について公開Nucleiテンプレートは存在しません。バージョン確認が最も確実な検出方法です。

STEP 4: 修正を適用する

パッチ適用

Python環境（pipアップグレード）

pip install --upgrade open-webui

出力例:

Collecting open-webui
  Using cached open_webui-0.9.3-py3-none-any.whl
Installing collected packages: open-webui
Successfully installed open-webui-0.9.3

判定: バージョンが 0.9.3 以上になれば修正適用済み。

注意: パッチ適用前に必ず環境のバックアップを取りましょう。ステージング環境で動作確認を行い、本番はメンテナンス時間を確保して実施してください。

パッチ即時適用ができない場合の暫定対応

現時点でベンダーからの公式な暫定対応は提示されていません。パッチ適用を最優先してください。

STEP 5: 修正されたことを確認する

STEP 3で実行したバージョン確認コマンドを再度実行し、修正バージョンになっていることを確認します。

期待される出力

Python環境（pip）

pip show open-webui

出力例:

Name: open-webui
Version: 0.9.3
Summary: Self-hosted AI platform

判定: バージョンが 0.9.3 以上ならOK。

追加で確認すべきこと

• 可能なら利用中のログに不審なアクセスや異常な動作がないか確認する
• パッチ適用前後でNucleiテンプレートが提供されれば、検出を再度行う

補足: 悪用観測状況

現時点でCISA KEVには登録されておらず、ランサムウェア等による悪用観測は確認されていません。また、GitHubの公開PoCリポジトリも存在しません。実際の悪用リスクはまだ限定的ですが、パッチ未適用環境は攻撃される可能性があります。

補足: CVSSメトリクス詳細

• AV (Attack Vector / 攻撃元): NETWORK。ネットワーク経由で攻撃できる。
• AC (Attack Complexity / 攻撃複雑度): LOW。攻撃の準備条件は容易。
• PR (Privileges Required / 必要権限): LOW。攻撃に高度な権限は不要。
• UI (User Interaction / ユーザ操作): REQUIRED。攻撃にユーザーの操作が必要。
• S (Scope / 範囲): CHANGED。攻撃により影響範囲が変化する。
• C (Confidentiality / 機密性への影響): LOW。ある程度の情報漏洩リスクがある。
• I (Integrity / 完全性への影響): LOW。データ改ざんの可能性がある。
• A (Availability / 可用性への影響): NONE。サービス停止は起きない。

よくある質問（FAQ）

Q. このCVEに対応するために最低限すべきことは何ですか？

A. STEP 3のバージョン確認を行い、脆弱バージョンを特定。STEP 4でバージョンを 0.9.3 以上にアップグレードしてください。その後STEP 5で修正確認を行います。

Q. パッチが適用できない場合、どうすればよいですか？

A. 公式には暫定対応は出ていません。ネットワークのアクセス制限やOpen WebUIの利用を一時停止することが考えられますが、できるだけ早くパッチ適用を優先してください。

Q. 既に攻撃を受けているか確認する方法はありますか？

A. 公式のIOC（侵害指標）は未公開です。ログから予期しない不正リクエストやスクリプト実行の兆候を監視してください。

Q. なぜEPSSスコアが重要なのですか？

A. CVSSは理論上の脆弱性深刻度を示しますが、EPSSは「実際に悪用される可能性の確率」です。両者を併用すると対応優先度の判断がより正確になります。

Q. このCVEと類似の脆弱性は他にもありますか？

A. 同じCWE-79（クロスサイトスクリプティング）の脆弱性はAI関連製品でも時折発見されています。過去にOpen WebUIでもCVE-2026-44549で似た問題が報告されています。

参考文献

• NVD: CVE-2026-45318
• GitHub Advisory: GHSA-hcwp-82g6-8wxc
• GitHub Advisory Database 検索結果

関連トピック・タグから探す

本記事に関連するキーワードから、他のAIセキュリティ記事を探せます。

• Medium脆弱性 に関するCVE・脆弱性記事一覧
• XSS に関するCVE・脆弱性記事一覧
• AI UI に関するCVE・脆弱性記事一覧