【高】CVE-2026-45338 Open WebUIのSSRF脆弱性を狙う攻撃手法とAI Security対策ガイド for バイブコーダー

結論

• 危険度: High (CVSS 7.7)
• 対象: open-webui <= 0.8.12
• 修正: 0.9.0
• KEV: No (NVD Critical由来。CISA KEVには未登録)

タイトルの緊急度プレフィックス（【至急】【最重大】等）の意味

表記	条件	意味	対応目安
【至急/ランサム悪用】	CISA KEV登録 + ランサムウェア悪用観測	ランサムグループが現在進行形で悪用	本日中に対応開始
【至急/重大】	CISA KEV登録 + CVSS 9.0以上	実世界で攻撃観測あり + スコア極めて高い	本日中に対応開始
【重大/KEV登録】	CISA KEV登録(CVSS低またはNVD未反映)	実世界で攻撃観測あり	数日以内
【最重大】	CVSS 9.5以上(KEV未登録)	理論上の危険度ほぼ満点、攻撃観測はまだない	1週間以内に対応計画
【重大】	CVSS 9.0〜9.4(KEV未登録)	Critical帯の理論的高リスク	1〜2週間以内
【高】	CVSS 7.0〜8.9(KEV未登録)	High帯のリスク	計画的に対応
(プレフィックスなし)	CVSS 7.0未満	Medium以下のリスク	通常メンテで対応

「至急」と「最重大」の違い: 「至急」は CISA(米国政府機関)が 実際に悪用を観測した CVEに付与されます。「最重大」は CVSS スコア上は最高峰だが、まだ悪用観測がない ものです。同じCVSS 9.8でもKEV登録の有無で扱いが変わります。

最終更新: 2026-05-15 ｜ 本記事は公式情報をもとに作成しています。最新情報はベンダー公式アドバイザリを必ずご確認ください。

STEP	やること	かかる目安
STEP 1	何が起きているか理解する	3分
STEP 2	急ぎ対応すべきか判断する	2分
STEP 3	自分の環境が対象か確認する	5分
STEP 4	修正を適用する	状況により変動
STEP 5	修正されたことを確認する	3分

STEP 1: 何が起きているか

一言でいうと

CVE-2026-45338は、Open WebUIというオフラインAIプラットフォームで起きるSSRF（サーバサイドリクエストフォージェリ）脆弱性です。攻撃者は認証不要で任意のURLをサーバ経由で取得し、内部リソースへの不正アクセスや情報漏洩が可能です。LLMゲートウェイやAI Security運用者は優先的に対応すべき脆弱性です。

やさしく説明すると

イメージとしては、玄関の郵便受けに「好きな荷物を取りに行ってきて」命令できてしまう状態です。本来は安全な送り先だけに制限すべきところ、そのチェックが抜けているため、攻撃者が勝手に内部の秘密情報がある場所へ郵便物を取りに行かせてしまえます。つまりサーバを悪用して外部から内部ネットワークの情報を抜き取られます。

技術的な原因

この脆弱性はCWE-918（サーバーサイドリクエストフォージェリ）に分類されます。具体的には、OAuthのプロフィール画像URLの検証が行われていません。_process_picture_url()関数内でvalidate_url()の検査を省略し、任意のHTTPリクエストが発行されます。攻撃者はこれを使い、内向きネットワークや非公開リソースにアクセスしてしまいます。

影響を受けると何が困るか

• APIキーや認証情報を内側から取得されるリスク
• LLM運用中のセンシティブな顧客データやコンテキストを盗まれる
• AI GatewayやAgenticフレームワークの内部リクエストを悪用される
• AIコーディングツール経由での環境情報の漏洩やローカルファイルアクセスにつながる可能性
• ネットワーク境界を突破した横展開攻撃の足がかりになる

もっと詳しく調べたい人へ — 公式情報源マップ

本記事は以下の公式・準公式の情報源から内容を集約しています。一次情報を確認したい場合や英語で詳細を読みたい場合は、各リンクから直接アクセスできます。

カテゴリ	情報源	言語	何が分かるか	リンク
総合	NVD（米国 NIST）	英	米国政府の脆弱性データベース。CVSSスコア、影響を受けるCPE、参考リンクの総合ハブ。最も網羅的。	開く
総合	MITRE CVE	英	CVE採番機関の公式記録。CVE記述の「正本」。NVDより記載が簡潔だが一次情報。	開く
総合	JVN iPedia（JPCERT/CC・IPA）	日	日本のCSIRTが運用する脆弱性対策情報データベース。日本語で概要・対策が読める。掲載がない場合あり。	開く
総合	CISA KEV（悪用観測カタログ）	英	米国CISAが実際に悪用を確認している脆弱性のカタログ。掲載されていれば最優先で対応。	開く
総合	GitHub Advisory Database	英	OSSパッケージ（npm/pypi/maven/composer/go等）別の脆弱性アドバイザリ。修正PRへのリンクが豊富。	開く
総合	OpenCVE	英	複数CVEデータベースの集約検索サービス。タイムラインや関連CVEの俯瞰に有用。	開く
Linux	Red Hat CVE	英	Red Hat製品（RHEL/CentOS Stream/Rocky/AlmaLinux系）の影響評価とパッチ状況。	開く
Linux	Ubuntu Security	英	Ubuntu の影響評価。各Ubuntuバージョン（22.04/24.04等）でのパッチ提供状況が一目で分かる。	開く
Linux	Debian Security Tracker	英	Debian の影響評価。stable/testing/sid別のパッチ状況。Debian派生ディストリ利用者向け。	開く
Linux	SUSE CVE	英	SUSE Linux Enterprise / openSUSE の影響評価とパッチ状況。	開く
悪用	Exploit Database	英	公開エクスプロイトのアーカイブ。検出ツールやペネトレーションテストでの参照用。	開く
悪用	Packet Storm Security	英	セキュリティアドバイザリ・エクスプロイトの集約サイト。古めの情報も含む。	開く
悪用	GitHub PoC 検索	英	GitHubコード検索でCVE IDを直接検索。野良PoCの早期発見に。	開く
悪用	X（Twitter）検索	日英	直近の議論やニュースを観測。In-the-wild悪用の早期検知に有用。	開く
スキャナ	Snyk Vulnerability DB	英	パッケージ別の脆弱性詳細と修正バージョン。OSS依存ライブラリ追跡に有用。	開く
スキャナ	Tenable（Nessus）	英	Nessusスキャナでの検出プラグイン情報。検出ロジックの参考に。	開く
スキャナ	Rapid7（Metasploit/Nexpose）	英	Metasploit悪用モジュール、Nexposeでの検出情報。	開く

掲載しているのは無料でアクセスできる情報源のみです。CVEによっては掲載がないサイトもあります（特にJVN iPediaは日本国内で報告された脆弱性のみ掲載）。

STEP 2: 急ぎ対応すべきか判断する

結論: 【高】

判断根拠

• CVSS v3.1 スコアは7.7 (High)。実務的には計画的に早急な対応を検討すべきレベルです。
• ネットワーク経由で攻撃可能で、必要な権限はユーザー権限レベルと低いです。
• ユーザ操作（UI）は不要で、自動的に攻撃が成立する恐れがあります。
• スコープが変更され、サーバ内部資源に大きな機密情報漏洩リスクがあります。
• EPSSスコア（悪用予測確率）は提供されていません。
• ランサムウェア悪用の報告はありません（Unknown）。
• 公開PoCやエクスプロイトは現時点で存在しません。

誰が動くべきか

• Open WebUIを使うLLMアプリケーションの構築・運用チーム
• AI Gateway運用者やSRE/SecOpsチーム
• Agentフレームワーク開発者およびRAGパイプライン保守者
• バイブコーダーとしてCursorやCline、CopilotなどAI駆動で開発している開発者

STEP 3: 自分の環境が対象か確認する

影響を受けるバージョン

製品	脆弱なバージョン範囲	修正版
open-webui (Pythonパッケージ)	0.8.12 以下	0.9.0

バージョン確認コマンド

Python（pip）

pip show open-webui

出力例:

Name: open-webui
Version: 0.8.12
Summary: Open WebUI - offline AI platform

判定: Versionが 0.8.12 以下なら脆弱、0.9.0 以上なら安全

Python（poetry）

poetry show open-webui

出力例:

name         open-webui
version      0.8.12
description  Offline AI platform

判定: versionが 0.8.12 以下なら脆弱、0.9.0 以上なら安全

設定確認

この脆弱性はバージョン依存であり、特定の設定で無効化できません。バージョンが脆弱範囲に該当すればリスクがあります。

Nucleiテンプレートでの検出

本脆弱性に関する公開Nucleiテンプレートは提供されていません。バージョン確認で判定してください。

STEP 4: 修正を適用する

パッチ適用

Python環境（pip）

pip install -U open-webui

注意: バージョンアップで 0.9.0 以上をインストールしてください。

注意: パッチ適用前に必ずバックアップを取得し、ステージング環境での動作確認を行ってください。本番環境ではダウンタイム計画を事前に立ててください。

パッチ即時適用ができない場合の暫定対応

公式からの暫定対応は提示されていません。ネットワーク側でOAuth picture URLの外部アクセスを制限するか、無用のURL読み込み設定を無効にすることを検討してください。

STEP 5: 修正されたことを確認する

STEP 3 のバージョン確認コマンドを再度実行します。

期待される出力

Python（pip）

pip show open-webui

出力例:

Name: open-webui
Version: 0.9.0
Summary: Open WebUI - offline AI platform

判定: バージョンが 0.9.0 以上なら修正済みで安全です。

追加で確認すべきこと

公開Nucleiテンプレートはありませんが、ログ監視で不正なHTTP要求が内部で発生していないか注意してください。OAuth picture URL周辺の呼び出しログを重点的に確認しましょう。

補足: 悪用観測状況

CVE-2026-45338に関するランサムウェア悪用の報告は現在ありません。GitHubやExploit Databaseにも公開PoCが存在しません。とはいえSSRFは深刻な攻撃ベクトルなので、警戒と早期対応が重要です。

補足: CVSSメトリクス詳細

• AV (Attack Vector, 攻撃元): NETWORK – 攻撃者はネットワーク経由で攻撃可能
• AC (Attack Complexity, 攻撃の複雑さ): LOW – 攻撃は難しくなく成功しやすい
• PR (Privileges Required, 必要権限): LOW – 低い権限でも攻撃可能
• UI (User Interaction, ユーザ操作): NONE – ユーザ操作不要で攻撃が成立する
• S (Scope, スコープ): CHANGED – 攻撃によって本来の権限外に影響を与える
• C (Confidentiality Impact, 機密性影響): HIGH – 機密性に重大な影響
• I (Integrity Impact, 完全性影響): NONE – 完全性への影響はない
• A (Availability Impact, 可用性影響): NONE – 可用性への影響はない

よくある質問（FAQ）

Q. このCVEに対応するために最低限すべきことは何ですか？

A. STEP 3のバージョン確認で対象か判定し、脆弱ならSTEP 4の手順で0.9.0以上にアップデートしてください。

Q. パッチが適用できない場合、どうすればよいですか？

A. 暫定的にOAuth picture URLの外部アクセスをネットワークで制限し、不審なリクエストの監視を強化してください。

Q. 既に攻撃を受けているか確認する方法はありますか？

A. サーバログやOAuth呼び出しログで不審なHTTPリクエストを確認してください。公開PoCはないため、手動調査が重要です。

Q. なぜEPSSスコアが重要なのですか？

A. CVSSは理論上の深刻度を示し、EPSSは実際に悪用される確率を表します。両方を確認すると対応の優先度判断が正確です。

Q. このCVEと類似の脆弱性は他にもありますか？

A. サーバサイドリクエストフォージェリ（CWE-918）はWebUIやAPIを提供するシステムで継続して報告されています。関連する脆弱性も注意してください。

参考文献

• NVD – CVE-2026-45338
• GitHub Advisory GHSA-24c9-2m8q-qhmh
• GitHub Advisory Database – CVE-2026-45338
• JVN iPedia – CVE-2026-45338

関連トピック・タグから探す

本記事に関連するキーワードから、他のAIセキュリティ記事を探せます。

• High脆弱性 に関するCVE・脆弱性記事一覧
• SSRF に関するCVE・脆弱性記事一覧
• AI UI に関するCVE・脆弱性記事一覧