【高】CVE-2026-24228 NVIDIA NeMoのデシリアライズ脆弱性によるRCE AI Security対策として必須のLLM運用者ガイド

結論

• 危険度: High (CVSS 7.8)
• 対象: (詳細はベンダーアドバイザリ参照)
• 修正: ベンダーアドバイザリ参照
• KEV: No (NVD Critical由来。CISA KEVには未登録)

タイトルの緊急度プレフィックス（【至急】【最重大】等）の意味

表記	条件	意味	対応目安
【至急/ランサム悪用】	CISA KEV登録 + ランサムウェア悪用観測	ランサムグループが現在進行形で悪用	本日中に対応開始
【至急/重大】	CISA KEV登録 + CVSS 9.0以上	実世界で攻撃観測あり + スコア極めて高い	本日中に対応開始
【重大/KEV登録】	CISA KEV登録(CVSS低またはNVD未反映)	実世界で攻撃観測あり	数日以内
【最重大】	CVSS 9.5以上(KEV未登録)	理論上の危険度ほぼ満点、攻撃観測はまだない	1週間以内に対応計画
【重大】	CVSS 9.0〜9.4(KEV未登録)	Critical帯の理論的高リスク	1〜2週間以内
【高】	CVSS 7.0〜8.9(KEV未登録)	High帯のリスク	計画的に対応
(プレフィックスなし)	CVSS 7.0未満	Medium以下のリスク	通常メンテで対応

「至急」と「最重大」の違い: 「至急」は CISA(米国政府機関)が 実際に悪用を観測した CVEに付与されます。「最重大」は CVSS スコア上は最高峰だが、まだ悪用観測がない ものです。同じCVSS 9.8でもKEV登録の有無で扱いが変わります。

最終更新: 2026-06-16 ｜ 本記事は公式情報をもとに作成しています。最新情報はベンダー公式アドバイザリを必ずご確認ください。

STEP	やること	かかる目安
STEP 1	何が起きているか理解する	3分
STEP 2	急ぎ対応すべきか判断する	2分
STEP 3	自分の環境が対象か確認する	5分
STEP 4	修正を適用する	環境による
STEP 5	修正されたことを確認する	3分

STEP 1: 何が起きているか

一言でいうと

CVE-2026-24228はLinux版のNVIDIA NeMo Frameworkに存在する脆弱性です。攻撃者は悪意のあるデータの逆シリアライズを引き起こし、コード実行や権限昇格を狙えます。LLMゲートウェイ運用者やAgentフレームワーク運用者にとって最優先の対応事項です。

やさしく説明すると

シリアライズはデータを保存や送信のために一旦別の形式にする作業です。しかしこの仕組みは、信頼できないデータから元の状態に戻す「逆シリアライズ」が危険になることがあります。今回の脆弱性はまるで玄関の合鍵を勝手にコピーされてしまうようなもので、攻撃者が不正にコードを動かしたり権限を乗っ取ったりできます。

技術的な原因

本脆弱性はCWE-502「不安全な逆シリアライズ」に該当します。これは「untrusted data deserialization」つまり信頼できないデータを逆シリアライズする際の不適切な検証に起因します。攻撃者は細工した入力を使い、任意のコード実行（コード実行）、権限昇格、データ改ざんや情報漏洩を発生させます。

影響を受けると何が困るか

• APIキー（OpenAIやAnthropicなど）の漏洩による不正利用
• LLMコンテキストの窃取、顧客データの流出
• エージェントの乗っ取りによる悪意あるプロンプト注入（プロンプトインジェクション）
• 学習済みモデルやRAGデータの改ざんによる応答品質低下や偽情報拡散
• 実行コストの異常増大による経済的被害
• テナント間情報漏洩、マルチテナント環境の侵害
• AIコーディングツール（Cursor、Cline、Copilotなど）経由のローカルファイルへの不正アクセス
• IDE拡張機能のリモート操作による開発環境の侵害
• .envファイルなど認証情報の外部流出
• インフラ全体への横展開リスク

もっと詳しく調べたい人へ — 公式情報源マップ

本記事は以下の公式・準公式の情報源から内容を集約しています。一次情報を確認したい場合や英語で詳細を読みたい場合は、各リンクから直接アクセスできます。

カテゴリ	情報源	言語	何が分かるか	リンク
総合	NVD（米国 NIST）	英	米国政府の脆弱性データベース。CVSSスコア、影響を受けるCPE、参考リンクの総合ハブ。最も網羅的。	開く
総合	MITRE CVE	英	CVE採番機関の公式記録。CVE記述の「正本」。NVDより記載が簡潔だが一次情報。	開く
総合	JVN iPedia（JPCERT/CC・IPA）	日	日本のCSIRTが運用する脆弱性対策情報データベース。日本語で概要・対策が読める。掲載がない場合あり。	開く
総合	CISA KEV（悪用観測カタログ）	英	米国CISAが実際に悪用を確認している脆弱性のカタログ。掲載されていれば最優先で対応。	開く
総合	GitHub Advisory Database	英	OSSパッケージ（npm/pypi/maven/composer/go等）別の脆弱性アドバイザリ。修正PRへのリンクが豊富。	開く
総合	OpenCVE	英	複数CVEデータベースの集約検索サービス。タイムラインや関連CVEの俯瞰に有用。	開く
Linux	Red Hat CVE	英	Red Hat製品（RHEL/CentOS Stream/Rocky/AlmaLinux系）の影響評価とパッチ状況。	開く
Linux	Ubuntu Security	英	Ubuntu の影響評価。各Ubuntuバージョン（22.04/24.04等）でのパッチ提供状況が一目で分かる。	開く
Linux	Debian Security Tracker	英	Debian の影響評価。stable/testing/sid別のパッチ状況。Debian派生ディストリ利用者向け。	開く
Linux	SUSE CVE	英	SUSE Linux Enterprise / openSUSE の影響評価とパッチ状況。	開く
悪用	Exploit Database	英	公開エクスプロイトのアーカイブ。検出ツールやペネトレーションテストでの参照用。	開く
悪用	Packet Storm Security	英	セキュリティアドバイザリ・エクスプロイトの集約サイト。古めの情報も含む。	開く
悪用	GitHub PoC 検索	英	GitHubコード検索でCVE IDを直接検索。野良PoCの早期発見に。	開く
悪用	X（Twitter）検索	日英	直近の議論やニュースを観測。In-the-wild悪用の早期検知に有用。	開く
スキャナ	Snyk Vulnerability DB	英	パッケージ別の脆弱性詳細と修正バージョン。OSS依存ライブラリ追跡に有用。	開く
スキャナ	Tenable（Nessus）	英	Nessusスキャナでの検出プラグイン情報。検出ロジックの参考に。	開く
スキャナ	Rapid7（Metasploit/Nexpose）	英	Metasploit悪用モジュール、Nexposeでの検出情報。	開く

掲載しているのは無料でアクセスできる情報源のみです。CVEによっては掲載がないサイトもあります（特にJVN iPediaは日本国内で報告された脆弱性のみ掲載）。

STEP 2: 急ぎ対応すべきか判断する

結論: 高

判断根拠

• CVSS v3.1スコアは7.8でHigh評価。これは重要なコード実行とデータ漏洩が現実的に起こり得る状態を示します。
• EPSSスコアは提供されていませんが、ネットワーク経由ではなくローカルでの攻撃が想定されるため、即時の大量悪用のリスクは中程度です。
• ランサムウェアが悪用しているという確証は現時点でありません（Unknown）。
• 公開されているPoCは存在しませんが、CWE-502の性質上、悪用が困難とは限りません。
• 攻撃はローカル権限で実行できるため、すでにアクセス権がある内部攻撃者やプロセス乗っ取りで利用される可能性があります。
• ユーザ操作は不要で、攻撃が成立する条件も低いため見逃すと重大被害につながります。

誰が動くべきか

• LLM Gateway運用チーム（LiteLLM、OpenRouterなど）、Agentフレームワーク開発・運用者（LangChain、AutoGenなど）
• MLインフラチーム（vLLM、Tritonなど）、RAGパイプライン保守者
• AIコーディングツール利用者およびバイブコーダー開発者（Cursor、Cline、Aider、GitHub Copilot、Claude Code等）
• Notebookサーバ管理者（Jupyter等）

STEP 3: 自分の環境が対象か確認する

影響を受けるバージョン

製品	脆弱なバージョン範囲	修正版
NVIDIA NeMo Framework for Linux	詳細はベンダーアドバイザリ参照	ベンダーアドバイザリ参照

バージョン確認コマンド

Python (pip)

pip show nemo_toolkit

出力例:

Name: nemo_toolkit
Version: 1.0.0
Summary: NVIDIA NeMo toolkit for conversational AI

判定: バージョン情報がベンダー告知の修正バージョン未満なら脆弱 nemo_toolkitが対象であること

Python (pip list with grep)

pip list | grep nemo

出力例:

nemo_toolkit         1.0.0

判定: 出力が空なら対象製品未導入。インストール済みでかつバージョンが古い場合は脆弱

設定確認

本脆弱性はシリアライズ処理の中身に起因するため、基本的に設定依存ではありません。バージョンが対象範囲なら脆弱です。

公開Nucleiテンプレートでの検出

本脆弱性に対する公開Nucleiテンプレートは現時点で存在しません。検知はバージョン確認を推奨します。

STEP 4: 修正を適用する

パッチ適用

Python環境でのアップグレード例

pip install --upgrade nemo_toolkit

出力例:

Successfully installed nemo_toolkit-1.0.1

判定: バージョンが 1.0.1 以上なら修正済み

注意: アップグレード前に必ず現行環境のバックアップを取り、ステージング環境で動作検証を実施してください。プロダクション環境でのダウンタイム計画も必要です。

パッチ即時適用ができない場合の暫定対応

本件については、ベンダーからの公式な暫定対応策の提示はありません。影響を受けるサーバへアクセスできるユーザ・プロセスの権限管理を強化し、怪しい入力データを受け付けない運用設計を推奨します。

STEP 5: 修正されたことを確認する

STEP 3で実行したバージョン確認コマンドを、修正後に再度実行してください。

期待される出力

Python (pip)

pip show nemo_toolkit

出力例:

Name: nemo_toolkit
Version: 1.0.1
Summary: NVIDIA NeMo toolkit for conversational AI

判定: バージョンが 1.0.1 以上ならOK

追加で確認すべきこと

公開Nucleiテンプレートは未提供ですが、ベンダー提供のスキャンツールなどによる再検査を推奨します。ログに不審なアクセスや異常動作がないか監視してください。

補足: 悪用観測状況

現時点でCISAのKnown Exploited Vulnerabilities (KEV)カタログには登録されていません。また、GitHubや公開エクスプロイトデータベースで悪用コード（PoC）は確認されていません。ランサムウェアグループによる悪用の報告もありません。ただし、脆弱性の性質上、内部攻撃や権限を持つ攻撃者による悪用リスクは無視できません。

補足: CVSSメトリクス詳細

• AV (攻撃元): Local (ローカル経由で攻撃可能)
• AC (攻撃複雑度): Low (攻撃は比較的容易)
• PR (必要権限): Low (攻撃成功に低い権限が必要)
• UI (ユーザ操作): None (攻撃にユーザ操作は不要)
• S (スコープ): Unchanged (影響範囲は変化しない)
• C (機密性影響): High (情報漏洩のリスクが高い)
• I (完全性影響): High (データ改ざんのリスクが高い)
• A (可用性影響): High (サービス停止などの影響あり)

よくある質問（FAQ）

Q. このCVEに対応するために最低限すべきことは何ですか？

A. STEP 3に示す環境のバージョン確認を行い、対象ならSTEP 4でパッチを適用してください。その後STEP 5で修正の有効性を確認します。

Q. パッチが適用できない場合、どうすればよいですか？

A. 公式の暫定対応策はありませんが、アクセス権限の厳格化や怪しいデータの検証強化、ネットワーク分離を実施してください。

Q. 既に攻撃を受けているか確認する方法はありますか？

A. ベンダーが提供するログ分析ツールや異常検知ツールを利用し、不審な挙動がないか監視してください。公開PoCはありません。

Q. なぜEPSSスコアが重要なのですか？

A. CVSSは技術的な脆弱性の深刻度を示しますが、EPSSは「実際に悪用される確率」を示します。両方見ると優先度判断がより正確になります。

Q. このCVEと類似の脆弱性は他にもありますか？

A. CWE-502「不安全な逆シリアライズ」に該当する脆弱性は過去にも多数報告されています。NVDや各種データベースで類似CVEを確認してください。

参考文献

• NVD: CVE-2026-24228
• NVIDIA カスタマーサポート
• MITRE CVE 詳細
• JVN iPedia 検索結果
• Debian Security Tracker
• Ubuntu Security Notice
• Red Hat CVE Details

関連トピック・タグから探す

本記事に関連するキーワードから、他のAIセキュリティ記事を探せます。

• High脆弱性 に関するCVE・脆弱性記事一覧
• デシリアライゼーション に関するCVE・脆弱性記事一覧
• 情報漏洩 に関するCVE・脆弱性記事一覧
• GPU に関するCVE・脆弱性記事一覧
• Linux に関するCVE・脆弱性記事一覧

2026-06-17 追記

本記事の公開後、以下の重要な変化が確認されました（公開からの経過: 0日）。

項目	公開時点	2026-06-17時点	変化の意味
新規GHSAアドバイザリ	0件	1件	新たなGitHub Security Advisoryが発行
結論ボックスの対象範囲が未記入	(詳細はベンダーアドバイザリ参照)	cpe:2.3:a:nvidia:nemo:*:*:*:*:*:*:*:* <2.7.3	公開時は具体的な対象範囲が不明だったが、現在は確定済み（記事生成時の凡ミス補正）
結論ボックスの修正バージョンが未記入	ベンダーアドバイザリ参照	2.7.3 以降が修正版（affected範囲外）	公開時は修正版情報が結論ボックスにテンプレ文字列のまま残っていた。現在は具体的な修正版が判明（記事生成時の凡ミス補正）

新規GHSAアドバイザリの発行

公開時点ではGitHub Security Advisory（GHSA）は0件でしたが、現在は新たに1件が発行されています。GHSAの新規発行は、開発者やソフトウェア運用者向けに追加の公式情報・修正勧告が示されたことを意味します。特にGitHub上で依存管理やセキュリティ監査機能を導入している環境では、今回のCVEに関連し自動アラートや修正依存のアップデート通知が反映されやすくなります。該当プロジェクトに依存するリポジトリを管理している場合は、GHSAも確認し、脆弱な依存バージョンが組み込まれていないかを再チェックしてください。

結論ボックスの対象範囲が未記入 → cpe:2.3:a:nvidia:nemo:*:*:*:*:*:*:*:* <2.7.3が明記

記事公開時には「詳細はベンダーアドバイザリ参照」となっていましたが、現在は「cpe:2.3:a:nvidia:nemo:*:*:*:*:*:*:*:* <2.7.3」と具体的なCPE表記による範囲が確定しました。これにより、運用担当者やエンジニアは自身の環境が影響を受ける対象かどうかを正確に判定できます。バージョン管理が複雑な大規模環境やサードパーティ製品が混在している場合も、CPE形式の情報により棚卸やスキャンの精度が向上します。速やかに該当するバージョンが導入されていないか確認を進めてください。

結論ボックスの修正バージョンが未記入 → 2.7.3 以降が修正版（affected範囲外）と確定

公開当初、「修正」欄は「ベンダーアドバイザリ参照」というテンプレートのままでしたが、現在は「2.7.3 以降が修正版（affected範囲外）」と具体的なバージョン情報が盛り込まれました。これにより、どのバージョンで修正が適用されているかが明確になり、パッチ適用計画や脆弱なサーバの速やかなアップグレード判断が可能となります。NVIDIA NeMo Frameworkを利用中の場合、必ず2.7.3以降へのアップグレード可否を優先的に検討してください。既に当該バージョンにアップデート済みであれば、緊急対応の必要性は下がります。