【至急】CVE-2026-42208 BerriAI LiteLLMのSQLインジェクション脆弱性AI Security対策ガイド

結論

• 危険度: Critical (CVSS 9.8)
• 対象: litellm >= 1.81.16, < 1.83.7
• 修正: 1.83.7
• KEV: Yes (CISA悪用観測カタログ登録済 2026-05-08)

タイトルの緊急度プレフィックス（【至急】【最重大】等）の意味

表記	条件	意味	対応目安
【至急/ランサム悪用】	CISA KEV登録 + ランサムウェア悪用観測	ランサムグループが現在進行形で悪用	本日中に対応開始
【至急/重大】	CISA KEV登録 + CVSS 9.0以上	実世界で攻撃観測あり + スコア極めて高い	本日中に対応開始
【重大/KEV登録】	CISA KEV登録(CVSS低またはNVD未反映)	実世界で攻撃観測あり	数日以内
【最重大】	CVSS 9.5以上(KEV未登録)	理論上の危険度ほぼ満点、攻撃観測はまだない	1週間以内に対応計画
【重大】	CVSS 9.0〜9.4(KEV未登録)	Critical帯の理論的高リスク	1〜2週間以内
【高】	CVSS 7.0〜8.9(KEV未登録)	High帯のリスク	計画的に対応
(プレフィックスなし)	CVSS 7.0未満	Medium以下のリスク	通常メンテで対応

「至急」と「最重大」の違い: 「至急」は CISA(米国政府機関)が 実際に悪用を観測した CVEに付与されます。「最重大」は CVSS スコア上は最高峰だが、まだ悪用観測がない ものです。同じCVSS 9.8でもKEV登録の有無で扱いが変わります。

最終更新: 2026-07-11 ｜ 本記事は公式情報をもとに作成しています。最新情報はベンダー公式アドバイザリを必ずご確認ください。

STEP	やること	かかる目安
STEP 1	何が起きているか理解する	5分
STEP 2	急ぎ対応すべきか判断する	3分
STEP 3	自分の環境が対象か確認する	5分
STEP 4	修正を適用する	環境による
STEP 5	修正されたことを確認する	3分

STEP 1: 何が起きているか

一言でいうと

CVE-2026-42208はLiteLLMのバージョン1.81.16から1.83.7未満にあるSQLインジェクション脆弱性です。攻撃者は認証無しでAPIキー検証用のデータベースを読み書きし、プロキシや管理認証情報を奪えます。これはLiteLLMを使うLLMゲートウェイ運用者にとって最優先で対応すべき深刻な問題です。

やさしく説明すると

LiteLLMが中間で複数の大規模言語モデル(LLM)APIをさばく際、認証のためにAPIキーを確かめる処理があります。その際、渡されたキー情報を安全に処理せず、悪意ある値を直接SQL文に混ぜてしまいました。これは「玄関の鍵の番号を勝手に書き換えられる」ようなもので、攻撃者はそのままデータベースの内容を盗んだり改ざんしたりできてしまいます。こうした権限を奪われると、プロキシ越しに多数のAPIが悪用され、利用者の大切な認証情報や顧客データが流出します。

技術的な原因

この脆弱性はSQLインジェクション

に分類されます。SQLインジェクションとは、攻撃者が入力した文字列を適切に分離せずにSQL文に組み込むことで、データベースに対して任意のコマンドを実行可能にする欠陥です。具体的には、LiteLLMのAPIキー検証部分がユーザ指定の値をパラメータとしてではなく文字列連結でSQL文を組み立てていました。その結果、認証不要で特殊なAuthorizationヘッダーを送信すると、エラーパスを通じて不正なSQLクエリが発行可能でした。

結果として、攻撃者はプロキシのデータベース内の情報を読み出しや書き換えできるため、本来管理されるはずのAPIキーなどの資格情報に不正アクセスできます。

影響を受けると何が困るか

• APIキー漏洩(OpenAI/Anthropic等のAPIキーなど)
• プロキシ経由で渡されるLLMコンテキスト情報の窃取（顧客情報を含む可能性）
• 攻撃者によるプロキシの管理乗っ取りとクラウド認証情報改ざん
• プロンプトインジェクションによるAgent（自動化エージェント）操作の改ざんが可能になる恐れ
• LLMゲートウェイ経由の不正API呼び出しによる請求コストの爆増
• テナント間の情報漏洩やインフラの横展開リスク
• AI駆動開発環境における認証情報や設定情報の漏洩

もっと詳しく調べたい人へ — 公式情報源マップ

本記事は以下の公式・準公式の情報源から内容を集約しています。一次情報を確認したい場合や英語で詳細を読みたい場合は、各リンクから直接アクセスできます。

カテゴリ	情報源	言語	何が分かるか	リンク
総合	NVD（米国 NIST）	英	米国政府の脆弱性データベース。CVSSスコア、影響を受けるCPE、参考リンクの総合ハブ。最も網羅的。	開く
総合	MITRE CVE	英	CVE採番機関の公式記録。CVE記述の「正本」。NVDより記載が簡潔だが一次情報。	開く
総合	JVN iPedia（JPCERT/CC・IPA）	日	日本のCSIRTが運用する脆弱性対策情報データベース。日本語で概要・対策が読める。掲載がない場合あり。	開く
総合	CISA KEV（悪用観測カタログ）	英	米国CISAが実際に悪用を確認している脆弱性のカタログ。掲載されていれば最優先で対応。	開く
総合	GitHub Advisory Database	英	OSSパッケージ（npm/pypi/maven/composer/go等）別の脆弱性アドバイザリ。修正PRへのリンクが豊富。	開く
総合	OpenCVE	英	複数CVEデータベースの集約検索サービス。タイムラインや関連CVEの俯瞰に有用。	開く
Linux	Red Hat CVE	英	Red Hat製品（RHEL/CentOS Stream/Rocky/AlmaLinux系）の影響評価とパッチ状況。	開く
Linux	Ubuntu Security	英	Ubuntu の影響評価。各Ubuntuバージョン（22.04/24.04等）でのパッチ提供状況が一目で分かる。	開く
Linux	Debian Security Tracker	英	Debian の影響評価。stable/testing/sid別のパッチ状況。Debian派生ディストリ利用者向け。	開く
Linux	SUSE CVE	英	SUSE Linux Enterprise / openSUSE の影響評価とパッチ状況。	開く
悪用	Exploit Database	英	公開エクスプロイトのアーカイブ。検出ツールやペネトレーションテストでの参照用。	開く
悪用	Packet Storm Security	英	セキュリティアドバイザリ・エクスプロイトの集約サイト。古めの情報も含む。	開く
悪用	GitHub PoC 検索	英	GitHubコード検索でCVE IDを直接検索。野良PoCの早期発見に。	開く
悪用	X（Twitter）検索	日英	直近の議論やニュースを観測。In-the-wild悪用の早期検知に有用。	開く
スキャナ	Snyk Vulnerability DB	英	パッケージ別の脆弱性詳細と修正バージョン。OSS依存ライブラリ追跡に有用。	開く
スキャナ	Tenable（Nessus）	英	Nessusスキャナでの検出プラグイン情報。検出ロジックの参考に。	開く
スキャナ	Rapid7（Metasploit/Nexpose）	英	Metasploit悪用モジュール、Nexposeでの検出情報。	開く

掲載しているのは無料でアクセスできる情報源のみです。CVEによっては掲載がないサイトもあります（特にJVN iPediaは日本国内で報告された脆弱性のみ掲載）。

STEP 2: 急ぎ対応すべきか判断する

結論: 高

判断根拠

• CVSS v3.1スコアは9.8 (Critical)で極めて深刻。認証不要、ネットワーク経由で簡単に悪用可能。
• EPSSスコアは86.61%で、「直近30日で悪用される可能性が極めて高い」ことを示します。
• 現在ランサムウェア悪用は確認されていませんが、CISAのKEV（Known Exploited Vulnerabilities）悪用観測リストに登録済みです。
• 公開PoCやエクスプロイトはまだないものの、攻撃は極めて容易であるため速やかな対応が必要です。
• 攻撃にユーザ操作不要、低複雑度でネットワーク経由により実行可能なため、放置リスクが高い。

誰が動くべきか

• LiteLLMを運用するLLM Gateway運用チーム
• Agentフレームワーク、AI Gatewayを本番運用しているSRE/SecOpsチーム
• Cursor、Cline、CopilotなどAI駆動開発ツールを利用し、LiteLLMプロキシ経由でAPIを呼び出しているバイブコーダー開発者
• MLインフラチームやRAG（Retrieval-Augmented Generation）データパイプライン担当

STEP 3: 自分の環境が対象か確認する

影響を受けるバージョン

製品	脆弱なバージョン範囲	修正版
LiteLLM (pipパッケージ)	>= 1.81.16 かつ < 1.83.7	1.83.7以降

バージョン確認コマンド

Python (pip)

pip show litellm

出力例:

Name: litellm
Version: 1.82.3
Summary: LiteLLM proxy server for LLM APIs
...

判定: バージョンが 1.81.16 以上かつ 1.83.7 未満なら脆弱です。

Python (pip list)

pip list | grep litellm

出力例:

litellm           1.82.3

判定: 出力に表示されたバージョンが 1.81.16 以上かつ 1.83.7 未満なら要対応です。

設定確認

この脆弱性は特定の設定に依存せず、影響バージョンを使っている時点で脆弱です。設定変更による緩和は限定的です。

Nucleiテンプレートでの検出

公開済みのNucleiテンプレートを利用できます。非破壊的に検出可能です。

Nuclei (テンプレート利用例)

nuclei -t https://raw.githubusercontent.com/projectdiscovery/nuclei-templates/main/http/cves/2026/CVE-2026-42208.yaml -u https://your-litellm-proxy.example.com

判定: 脆弱性検出ワーニングが出たら対象です。

STEP 4: 修正を適用する

パッチ適用

LiteLLMを 1.83.7 以上にアップグレードしてください。pip環境の場合のコマンド例は以下です。

Python (pip)

pip install --upgrade litellm==1.83.7

判定: インストール完了後にバージョンが 1.83.7 以上ならOKです。

注意: 本番環境でパッチ適用前に必ずバックアップを取得し、ステージング環境で動作検証してください。ダウンタイム計画も忘れずに立ててください。

パッチ即時適用ができない場合の暫定対応

公式アドバイザリによると、すぐにアップグレードできない場合は、設定ファイルの general_settings セクションに disable_error_logs: true を追加してください。これにより、不正な入力が脆弱箇所に到達するルートを閉じ、悪用経路を抑止できます。

その他、WAFルールの追加やネットワーク制限も有効です。詳細はベンダー公式情報を参照してください。

STEP 5: 修正されたことを確認する

STEP 3で使用したバージョン確認コマンドを再度実行してください。

期待される出力

Python (pip show)

pip show litellm

出力例:

Name: litellm
Version: 1.83.7
Summary: LiteLLM proxy server for LLM APIs
...

判定: バージョンが 1.83.7 以上なら修正完了・安全です。

追加で確認すべきこと

• Nucleiテンプレートで再検査し、検出されなければ修正を確認可能です。
• ログに不審なAuthorizationヘッダーアクセスやデータベース改ざんの痕跡がないか監視してください。

補足: 悪用観測状況

CISAのKEV（悪用観測カタログ）に2026年5月8日付で登録されています。これは実際に攻撃が観測されていることを意味しますが、現在のところランサムウェアグループによる悪用は報告されていません。

GitHubなどで公開されたPoC（Proof of Concept）コードはありませんが、EPSSスコアが高く、近いうちに悪用が広がるリスクが高いため迅速な対応が求められます。

補足: CVSSメトリクス詳細

• AV (Attack Vector) – ネットワーク: 攻撃はネットワーク越しに遠隔から可能
• AC (Attack Complexity) – 低: 攻撃に特別な条件や複雑な準備が不要
• PR (Privileges Required) – なし: 認証不要で攻撃できる
• UI (User Interaction) – なし: 攻撃にユーザー操作を必要としない
• S (Scope) – 変更なし: 攻撃は対象コンポーネント内に限定される
• C (Confidentiality Impact) – 高: 機密情報の漏洩が重大
• I (Integrity Impact) – 高: データの改ざんが可能
• A (Availability Impact) – 高: サービスの停止や妨害が起こる可能性がある

よくある質問（FAQ）

Q. このCVEに対応するために最低限すべきことは何ですか？

A. STEP 3でバージョン確認し、該当バージョンならSTEP 4で1.83.7以上にアップグレードしてください。パッチが適用できなければ一時的にログ出力無効設定も検討しましょう。

Q. パッチが適用できない場合、どうすればよいですか？

A. 公式の暫定対応設定 disable_error_logs: true を有効化し、不正入力が脆弱性に到達しないようにしてください。加えてWAFやネットワーク制御など運用面で防御を強化してください。

Q. 既に攻撃を受けているか確認する方法はありますか？

A. ログに不審なAuthorizationヘッダー送信やデータベースエラーがないか監査してください。CISAのKEV登録により悪用観測があるため早急点検が必要です。

Q. なぜEPSSスコアが重要なのですか？

A. CVSSは理論的な深刻度を示しますが、EPSSは実際に攻撃される確率を示します。両方確認することで優先度判断が精度高く行えます。

Q. このCVEと類似の脆弱性は他にもありますか？

A. 同じCWE-89(SQLインジェクション)に該当する脆弱性は多数ありますが、LiteLLM固有のAPIキー検証処理に特化した問題です。関連脆弱性は公式情報を参照ください。

参考文献

• NVD – CVE-2026-42208
• BerriAI GitHub Advisory
• LiteLLM Patch Release v1.83.7
• CISA Known Exploited Vulnerabilities Catalog
• Red Hat Bugzilla – CVE-2026-42208
• Snyk Vulnerability DB

関連トピック・タグから探す

本記事に関連するキーワードから、他のAIセキュリティ記事を探せます。

• Critical脆弱性 に関するCVE・脆弱性記事一覧
• BerriAI に関するCVE・脆弱性記事一覧
• LiteLLM に関するCVE・脆弱性記事一覧
• SQLインジェクション に関するCVE・脆弱性記事一覧
• LLM に関するCVE・脆弱性記事一覧
• AI Gateway に関するCVE・脆弱性記事一覧
• AIフレームワーク に関するCVE・脆弱性記事一覧
• KEV登録 に関するCVE・脆弱性記事一覧