【至急】CVE-2026-42208 LiteLLMのSQLインジェクション脆弱性がAI Securityに与える影響とBerriAIユーザー必見の防御策

結論

• 危険度: Critical (CVSS 9.8)
• 対象: litellm >= 1.81.16, < 1.83.7
• 修正: 1.83.7
• KEV: Yes (CISA悪用観測カタログ登録済 2026-05-08)

タイトルの緊急度プレフィックス（【至急】【最重大】等）の意味

表記	条件	意味	対応目安
【至急/ランサム悪用】	CISA KEV登録 + ランサムウェア悪用観測	ランサムグループが現在進行形で悪用	本日中に対応開始
【至急/重大】	CISA KEV登録 + CVSS 9.0以上	実世界で攻撃観測あり + スコア極めて高い	本日中に対応開始
【重大/KEV登録】	CISA KEV登録(CVSS低またはNVD未反映)	実世界で攻撃観測あり	数日以内
【最重大】	CVSS 9.5以上(KEV未登録)	理論上の危険度ほぼ満点、攻撃観測はまだない	1週間以内に対応計画
【重大】	CVSS 9.0〜9.4(KEV未登録)	Critical帯の理論的高リスク	1〜2週間以内
【高】	CVSS 7.0〜8.9(KEV未登録)	High帯のリスク	計画的に対応
(プレフィックスなし)	CVSS 7.0未満	Medium以下のリスク	通常メンテで対応

「至急」と「最重大」の違い: 「至急」は CISA(米国政府機関)が 実際に悪用を観測した CVEに付与されます。「最重大」は CVSS スコア上は最高峰だが、まだ悪用観測がない ものです。同じCVSS 9.8でもKEV登録の有無で扱いが変わります。

最終更新: 2026-05-12 ｜ 本記事は公式情報をもとに作成しています。最新情報はベンダー公式アドバイザリを必ずご確認ください。

STEP	やること	かかる目安
1	何が起きているか理解する	3分
2	急ぎ対応すべきか判断する	5分
3	自分の環境が対象か確認する	10分
4	修正を適用する	15分〜環境による
5	修正されたことを確認する	5分

STEP 1: 何が起きているか

一言でいうと

CVE-2026-42208はLiteLLMのSQLインジェクション（SQL文の注入）です。攻撃者は認証なしでProxy内のDBデータを読み取り、LiteLLMを通じた認証情報の悪用まで狙えます。LLM Gateway運用者にとって最優先対応です。

やさしく説明すると

LiteLLMは、LLM APIへの入口になるAI Gatewayです。

この脆弱性では、その入口で使う「合鍵の確認方法」に問題がありました。

攻撃者は細工したAuthorizationヘッダーを送り、DB問い合わせの中に文字列を混ぜ込めます。

つまり、玄関の鍵チェックの途中で、攻撃者が鍵穴の仕組みをだまして中をのぞく形です。

その結果、ProxyのDBにあるデータや、Proxyが管理する認証情報に到達します。

技術的な原因

原因はCWE-89（SQLインジェクション）です。LiteLLMは、Proxy API keyの確認処理で使うDBクエリに、呼び出し元が送った値をそのまま文字列として混ぜました。

本来は、プレースホルダを使ってパラメータとして渡すべきでした。GitHub Advisory DatabaseとNVDの説明は一致しており、攻撃者は認証なしで任意のLLM API routeに細工したAuthorizationヘッダーを送れます。

攻撃はProxyのerror-handling pathを通ります。つまり、通常の入力検証をすり抜けた後、エラー処理の流れで脆弱なDBクエリに到達します。

影響を受けると何が困るか

• APIキー（OpenAI/Anthropic等）の漏洩
• LLMコンテキスト窃取（顧客データを含む）
• プロンプトインジェクションを介したエージェント乗っ取り
• モデル/RAGデータの改ざん
• 請求コスト爆増
• テナント間情報漏洩
• インフラ全体への横展開
• .env や認証情報の漏洩

もっと詳しく調べたい人へ — 公式情報源マップ

本記事は以下の公式・準公式の情報源から内容を集約しています。一次情報を確認したい場合や英語で詳細を読みたい場合は、各リンクから直接アクセスできます。

カテゴリ	情報源	言語	何が分かるか	リンク
総合	NVD（米国 NIST）	英	米国政府の脆弱性データベース。CVSSスコア、影響を受けるCPE、参考リンクの総合ハブ。最も網羅的。	開く
総合	MITRE CVE	英	CVE採番機関の公式記録。CVE記述の「正本」。NVDより記載が簡潔だが一次情報。	開く
総合	JVN iPedia（JPCERT/CC・IPA）	日	日本のCSIRTが運用する脆弱性対策情報データベース。日本語で概要・対策が読める。掲載がない場合あり。	開く
総合	CISA KEV（悪用観測カタログ）	英	米国CISAが実際に悪用を確認している脆弱性のカタログ。掲載されていれば最優先で対応。	開く
総合	GitHub Advisory Database	英	OSSパッケージ（npm/pypi/maven/composer/go等）別の脆弱性アドバイザリ。修正PRへのリンクが豊富。	開く
総合	OpenCVE	英	複数CVEデータベースの集約検索サービス。タイムラインや関連CVEの俯瞰に有用。	開く
Linux	Red Hat CVE	英	Red Hat製品（RHEL/CentOS Stream/Rocky/AlmaLinux系）の影響評価とパッチ状況。	開く
Linux	Ubuntu Security	英	Ubuntu の影響評価。各Ubuntuバージョン（22.04/24.04等）でのパッチ提供状況が一目で分かる。	開く
Linux	Debian Security Tracker	英	Debian の影響評価。stable/testing/sid別のパッチ状況。Debian派生ディストリ利用者向け。	開く
Linux	SUSE CVE	英	SUSE Linux Enterprise / openSUSE の影響評価とパッチ状況。	開く
悪用	Exploit Database	英	公開エクスプロイトのアーカイブ。検出ツールやペネトレーションテストでの参照用。	開く
悪用	Packet Storm Security	英	セキュリティアドバイザリ・エクスプロイトの集約サイト。古めの情報も含む。	開く
悪用	GitHub PoC 検索	英	GitHubコード検索でCVE IDを直接検索。野良PoCの早期発見に。	開く
悪用	X（Twitter）検索	日英	直近の議論やニュースを観測。In-the-wild悪用の早期検知に有用。	開く
スキャナ	Snyk Vulnerability DB	英	パッケージ別の脆弱性詳細と修正バージョン。OSS依存ライブラリ追跡に有用。	開く
スキャナ	Tenable（Nessus）	英	Nessusスキャナでの検出プラグイン情報。検出ロジックの参考に。	開く
スキャナ	Rapid7（Metasploit/Nexpose）	英	Metasploit悪用モジュール、Nexposeでの検出情報。	開く

掲載しているのは無料でアクセスできる情報源のみです。CVEによっては掲載がないサイトもあります（特にJVN iPediaは日本国内で報告された脆弱性のみ掲載）。

STEP 2: 急ぎ対応すべきか判断する

結論: 【至急】

警告: CISA KEVに登録済みで、CVSS 9.8のCriticalです。本日中の対応を強く推奨します。

判断根拠

• CVSS 9.8（Critical）。実務的には、認証なしで遠隔から到達できる最上位の危険度です。
• EPSS 37.37%です。これは直近30日で悪用される予測確率です。パーセンタイルは97.2%です。
• ランサムウェア悪用はUnknownです。確認情報は提供データにありません。
• 公開PoCリポジトリ数は0です。NVDのExploitタグリンク数も0です。
• 悪用に必要な条件は、ネットワーク到達性あり、認証不要、ユーザ操作不要です。デフォルト設定で対象範囲に入るLiteLLMは高優先で確認すべきです。

誰が動くべきか

• LLM Gateway運用チーム（LiteLLM）
• AI Gatewayを本番投入しているSRE / SecOpsチーム
• AgenticなLLM基盤を使う運用者
• RAGパイプライン保守者
• Cursor / Cline / Aider / GitHub Copilot / Claude Code でAI駆動開発をしているバイブコーダー開発者

STEP 3: 自分の環境が対象か確認する

影響を受けるバージョン

製品	脆弱なバージョン範囲	修正版
LiteLLM	>= 1.81.16 かつ < 1.83.7	1.83.7

バージョン確認コマンド

Python（pip）

pip show litellm

出力例:

Name: litellm
Version: 1.83.6
Summary: ...

判定: Version が 1.81.16 以上 1.83.7 未満なら脆弱です。1.83.7 以上なら安全です。

Python（pip list）

pip list | grep litellm

出力例:

litellm   1.83.6

判定: 表示された版が 1.81.16 以上 1.83.7 未満なら脆弱です。

設定確認

この脆弱性は設定依存ではありません。バージョンが対象範囲なら脆弱です。

ただし、GitHub Advisory Databaseは暫定対応としてdisable_error_logs: trueを案内しています。これは認証なし入力が脆弱なクエリに到達する経路を外します。

Nucleiテンプレートでの検出

公開Nucleiテンプレートは見つかりませんでした。検出はベンダー提供ツールまたはバージョン確認で行ってください。

STEP 4: 修正を適用する

パッチ適用

Python（pip）

pip install --upgrade litellm==1.83.7

出力例:

Successfully installed litellm-1.83.7

判定: 1.83.7 に上がれば修正完了です。

注意: 本番適用前にバックアップを取得してください。ステージングで 1.83.7 を先に検証すると安全です。

パッチ即時適用ができない場合の暫定対応

GitHub Advisory Databaseは、general_settings に disable_error_logs: true を設定するよう案内しています。

この設定は、未認証の入力が脆弱なクエリへ届く経路を外します。つまり、修正パッチが入るまでの暫定的な対策です。

STEP 5: 修正されたことを確認する

STEP 3 で実行したバージョン確認コマンドを、再度実行する。

期待される出力

Python（pip）

pip show litellm

出力例:

Name: litellm
Version: 1.83.7
Summary: ...

判定: Version が 1.83.7 以上ならOKです。1.83.7 未満ならまだ脆弱です。

Python（pip list）

pip list | grep litellm

出力例:

litellm   1.83.7

判定: 表示された版が 1.83.7 以上ならOKです。

追加で確認すべきこと

設定ファイルに disable_error_logs: true が残っているか確認してください。

運用ログに、不審な Authorization ヘッダーや異常な /chat/completions へのアクセスがないかも見てください。

補足: 悪用観測状況

CISA KEVに登録されています。つまり、米国政府は実際の悪用を観測済みです。対応期限は2026-05-11です。

一方で、提供データではランサムウェア悪用はUnknownです。公開PoCリポジトリ数は0、NVDのExploitタグリンク数も0です。現時点では、公開PoCよりも実運用への直接リスクを重視してください。

補足: CVSSメトリクス詳細

• AV: N — Attack Vector（攻撃元）。ネットワーク経由で攻撃できます。
• AC: L — Attack Complexity（攻撃条件の複雑さ）。低いです。
• PR: N — Privileges Required（必要権限）。不要です。
• UI: N — User Interaction（ユーザ操作）。不要です。
• S: U — Scope（スコープ）。変わりません。
• C: H — Confidentiality Impact（機密性への影響）。高いです。
• I: H — Integrity Impact（完全性への影響）。高いです。
• A: H — Availability Impact（可用性への影響）。高いです。

よくある質問（FAQ）

Q. このCVEに対応するために最低限すべきことは何ですか？

A. LiteLLMを1.83.7以上に更新してください。あわせて、更新後にpip show litellmで版数を再確認してください。

Q. パッチが適用できない場合、どうすればよいですか？

A. GitHub Advisory Databaseが案内するdisable_error_logs: trueを設定してください。これは暫定対応です。恒久対策ではありません。

Q. 既に攻撃を受けているか確認する方法はありますか？

A. ベンダー提供情報ではIOCは示されていません。まずはログで不審なAuthorizationヘッダーと、異常なLLM API routeへのアクセスを確認してください。

Q. なぜEPSSスコアが重要なのですか？

A. CVSSは深刻度を示します。EPSSは直近30日で実際に悪用される予測確率を示します。両方を見ると、AI Securityの対応優先度をより正確に決められます。

Q. このCVEと類似の脆弱性は他にもありますか？

A. 本件はCWE-89です。同じSQLインジェクションの脆弱性は他のAI GatewayやLLM Proxyにもあり得ます。依存パッケージと設定を継続監視してください。

参考文献

• NVD: CVE-2026-42208
• BerriAI LiteLLM Security Advisory: GHSA-r75f-5x8p-qvmc
• LiteLLM v1.83.7-stable リリースノート
• CISA KEV: CVE-2026-42208

関連トピック・タグから探す

本記事に関連するキーワードから、他のAIセキュリティ記事を探せます。

• Critical脆弱性 に関するCVE・脆弱性記事一覧
• BerriAI に関するCVE・脆弱性記事一覧
• LiteLLM に関するCVE・脆弱性記事一覧
• SQLインジェクション に関するCVE・脆弱性記事一覧
• LLM に関するCVE・脆弱性記事一覧
• AI Gateway に関するCVE・脆弱性記事一覧
• AIフレームワーク に関するCVE・脆弱性記事一覧
• KEV登録 に関するCVE・脆弱性記事一覧