MENU
  1. ホーム
  2. CVE
  3. CVE-2026-43901 Wireshark MCPのパストラバーサル脆弱性解説とAI Security向けMCP Server運用対策

CVE-2026-43901 Wireshark MCPのパストラバーサル脆弱性解説とAI Security向けMCP Server運用対策

CVE
2026-cve ai-agent ai-security medium-severity path-traversal
  • URLをコピーしました！

AI Security速報をXで配信しています!!

AI/LLM関連の脆弱性、PoC、KEV追加などの更新情報を見逃したくない方は、Xをフォローしてねー!

Xでフォローする

本記事は公開時点の情報をもとにした速報記事です。内容が更新される場合があるため、必要に応じてベンダー公式情報や一次情報もあわせて確認してください。

目次

結論

  • 危険度: Medium (CVSS 6.8)
  • 対象: wireshark-mcp <= 1.1.5
  • 修正: ベンダーアドバイザリ参照
  • KEV: No (NVD Critical由来。CISA KEVには未登録)
タイトルの緊急度プレフィックス（【至急】【最重大】等）の意味
表記 条件 意味 対応目安
【至急/ランサム悪用】 CISA KEV登録 + ランサムウェア悪用観測 ランサムグループが現在進行形で悪用 本日中に対応開始
【至急/重大】 CISA KEV登録 + CVSS 9.0以上 実世界で攻撃観測あり + スコア極めて高い 本日中に対応開始
【重大/KEV登録】 CISA KEV登録(CVSS低またはNVD未反映) 実世界で攻撃観測あり 数日以内
【最重大】 CVSS 9.5以上(KEV未登録) 理論上の危険度ほぼ満点、攻撃観測はまだない 1週間以内に対応計画
【重大】 CVSS 9.0〜9.4(KEV未登録) Critical帯の理論的高リスク 1〜2週間以内
【高】 CVSS 7.0〜8.9(KEV未登録) High帯のリスク 計画的に対応
(プレフィックスなし) CVSS 7.0未満 Medium以下のリスク 通常メンテで対応

「至急」と「最重大」の違い: 「至急」は CISA(米国政府機関)が 実際に悪用を観測した CVEに付与されます。「最重大」は CVSS スコア上は最高峰だが、まだ悪用観測がない ものです。同じCVSS 9.8でもKEV登録の有無で扱いが変わります。

最終更新: 2026-05-12 ｜ 本記事は公式情報をもとに作成しています。最新情報はベンダー公式アドバイザリを必ずご確認ください。

STEP やること かかる目安
STEP 1 何が起きているか理解する 3分
STEP 2 急ぎ対応すべきか判断する 3分
STEP 3 自分の環境が対象か確認する 5分
STEP 4 修正を適用する 環境による
STEP 5 修正されたことを確認する 3分

STEP 1: 何が起きているか

一言でいうと

CVE-2026-43901はwireshark-mcpの脆弱性で、攻撃者が管理者の許可なく任意の場所にファイルを書き込めます。これはwireshark-mcpを使うLLMゲートウェイ運用者にとって重大な脆弱性です。

やさしく説明すると

この脆弱性は、ソフトの「ファイルを書き出す場所」を自由に指定できてしまう問題です。まるで玄関の鍵がかかっていないのに勝手に合鍵を作られて、中に好きなものを置ける状態です。通常は安全に管理されるはずの場所が無制限なので、攻撃者は好きな場所にファイルを作ることができます。

技術的な原因

この脆弱性はCWE-22「パス・トラバーサル」です。wireshark-mcpはtsharkの–export-objectsオプションにユーザー指定のdest_dirパラメータを渡しています。通常、このファイル出力先は環境変数WIRESHARK_MCP_ALLOWED_DIRSを設定することで制限されますが、初期状態では制限が無く、任意のパスが指定可能です。そのため、攻撃者はシステム上の任意の場所にファイルを書き込めます。

影響を受けると何が困るか

  • LLMゲートウェイ運用者が、改ざんやマルウェア置き場確保の被害を受ける
  • 誤って顧客データやAPIキーが漏洩する可能性がある
  • Agentフレームワークのファイル誤出力を通じてRAGデータ改ざんのリスクが高まる
  • AI駆動開発ツール(CursorやCopilot)のビルド環境でのファイル誤書き込みによる開発環境汚染

もっと詳しく調べたい人へ — 公式情報源マップ

本記事は以下の公式・準公式の情報源から内容を集約しています。一次情報を確認したい場合や英語で詳細を読みたい場合は、各リンクから直接アクセスできます。

カテゴリ 情報源 言語 何が分かるか リンク
総合 NVD（米国 NIST） 英 米国政府の脆弱性データベース。CVSSスコア、影響を受けるCPE、参考リンクの総合ハブ。最も網羅的。 開く
総合 MITRE CVE 英 CVE採番機関の公式記録。CVE記述の「正本」。NVDより記載が簡潔だが一次情報。 開く
総合 JVN iPedia（JPCERT/CC・IPA） 日 日本のCSIRTが運用する脆弱性対策情報データベース。日本語で概要・対策が読める。掲載がない場合あり。 開く
総合 CISA KEV（悪用観測カタログ） 英 米国CISAが実際に悪用を確認している脆弱性のカタログ。掲載されていれば最優先で対応。 開く
総合 GitHub Advisory Database 英 OSSパッケージ（npm/pypi/maven/composer/go等）別の脆弱性アドバイザリ。修正PRへのリンクが豊富。 開く
総合 OpenCVE 英 複数CVEデータベースの集約検索サービス。タイムラインや関連CVEの俯瞰に有用。 開く
Linux Red Hat CVE 英 Red Hat製品（RHEL/CentOS Stream/Rocky/AlmaLinux系）の影響評価とパッチ状況。 開く
Linux Ubuntu Security 英 Ubuntu の影響評価。各Ubuntuバージョン（22.04/24.04等）でのパッチ提供状況が一目で分かる。 開く
Linux Debian Security Tracker 英 Debian の影響評価。stable/testing/sid別のパッチ状況。Debian派生ディスト利用者向け。 開く
Linux SUSE CVE 英 SUSE Linux Enterprise / openSUSE の影響評価とパッチ状況。 開く
悪用 Exploit Database 英 公開エクスプロイトのアーカイブ。検出ツールやペネトレーションテストでの参照用。 開く
悪用 Packet Storm Security 英 セキュリティアドバイザリ・エクスプロイトの集約サイト。古めの情報も含む。 開く
悪用 GitHub PoC 検索 英 GitHubコード検索でCVE IDを直接検索。野良PoCの早期発見に。 開く
悪用 X（Twitter）検索 日英 直近の議論やニュースを観測。In-the-wild悪用の早期検知に有用。 開く
スキャナ Snyk Vulnerability DB 英 パッケージ別の脆弱性詳細と修正バージョン。OSS依存ライブラリ追跡に有用。 開く
スキャナ Tenable（Nessus） 英 Nessusスキャナでの検出プラグイン情報。検出ロジックの参考に。 開く
スキャナ Rapid7（Metasploit/Nexpose） 英 Metasploit悪用モジュール、Nexposeでの検出情報。 開く

掲載しているのは無料でアクセスできる情報源のみです。CVEによっては掲載がないサイトもあります（特にJVN iPediaは日本国内で報告された脆弱性のみ掲載）。

STEP 2: 急ぎ対応すべきか判断する

結論: 中

判断根拠

  • CVSS v3.1 スコアは 6.8 で、Mediumレベル。攻撃はネットワーク経由で認証不要だが、ユーザー操作が必要で複雑度が高い
  • EPSS（実際に悪用される確率）は 0.04% と低く、悪用の予測は低い
  • ランサムウェアによる悪用は報告されていない
  • 公開されているPoC（概念実証）コードは存在しない
  • 攻撃にはユーザ操作（UI:R）が必要で、設定次第で制限可能

誰が動くべきか

  • wireshark-mcpをLLMエコシステムで使うLLM Gateway運用者
  • Agentフレームワークの開発・運用者
  • RAG（知識ベース活用）パイプライン保守者
  • AI駆動開発ツール（Cursor/Cline/GitHub Copilot等）をカスタム環境で動かす開発者

STEP 3: 自分の環境が対象か確認する

影響を受けるバージョン

製品 脆弱なバージョン範囲 修正版
wireshark-mcp 1.1.5 以下 ベンダーアドバイザリ参照（修正版未公開）

バージョン確認コマンド

Python (pip)

pip show wireshark-mcp

出力例:

Name: wireshark-mcp
Version: 1.1.5
Summary: MCP Server for Wireshark package
...

判定: Versionが 1.1.5 以下なら脆弱。1.1.6以降なら安全

Python (pip) – バージョン確認（複数をまとめて調べる）

pip list | grep wireshark-mcp

出力例:

wireshark-mcp  1.1.5

判定: 1.1.5 以下なら脆弱

設定確認

この脆弱性は環境変数 WIRESHARK_MCP_ALLOWED_DIRS を設定することで書き込み許可ディレクトリを限定できます。ですがデフォルトでは空（None）です。設定が無ければ脆弱性は有効です。

よって、バージョンが対象の場合、設定の有無を必ず確認してください。

Linux/macOS（環境変数確認）

echo $WIRESHARK_MCP_ALLOWED_DIRS

出力例:

/home/user/allowed_export_dir

判定: 環境変数が非空なら制限あり。空や未設定なら脆弱

Nucleiテンプレートでの検出

本件の公開Nucleiテンプレートは現在存在しません。バージョン確認と環境変数設定確認が現時点の検出手段です。

STEP 4: 修正を適用する

パッチ適用

現時点でベンダーからの公式修正バージョンは公開されていません。最新のベンダーアドバイザリ情報を随時確認してください。

wireshark-mcpをpipで最新に更新する例：

Python (pip)

pip install --upgrade wireshark-mcp

判定: バージョンが 1.1.6 以上になれば修正済みと想定（ベンダー公開時点で判断）

注意: パッチ適用前に必ず設定とデータのバックアップを取得してください。ステージング環境で動作検証をしてから本番適用することを推奨します。

パッチ即時適用ができない場合の暫定対応

本件は環境変数で許可される書き込み先を限定できます。アップグレードできない場合は次の手順を試してください。

  • WIRESHARK_MCP_ALLOWED_DIRS環境変数を安全なディレクトリに設定し、任意のパス書き込みを防止
  • 該当MCPツールを外部からアクセス不可にするネットワーク制限
  • WAF/IPSによる特定パラメータの監査・遮断
  • 該当機能の一時的な無効化（可能なら）

公式の暫定対応は提示されていませんので、ベンダーアドバイザリの更新を常に確認してください。

STEP 5: 修正されたことを確認する

STEP 3で紹介したコマンドを用いて、自環境のwireshark-mcpのバージョンと設定を再確認してください。

期待される出力

Python (pip)

pip show wireshark-mcp

出力例:

Name: wireshark-mcp
Version: 1.1.6
Summary: MCP Server for Wireshark package
...

判定: バージョンが 1.1.6 以上であれば修正済み

環境変数の再確認

echo $WIRESHARK_MCP_ALLOWED_DIRS

出力例:

/secure/export/path

判定: 許可するディレクトリが安全に限定されていればOK

追加で確認すべきこと

  • ベンダー公開の検査ツール・Nucleiテンプレートが提供され次第、再スキャンを実施
  • ログを監視し、疑わしいwireshark_export_objectsの呼び出しがないか確認

補足: 悪用観測状況

2026年5月時点で、CVE-2026-43901に対する公開PoCや実際の悪用情報はまだありません。ランサムウェアグループによる攻撃の報告も確認されていません。EPSSスコアが低く、実際の悪用リスクは現状は限定的です。

補足: CVSSメトリクス詳細

  • AV (Attack Vector) – 攻撃元: ネットワーク (Network)。攻撃者は遠隔から攻撃可能
  • AC (Attack Complexity) – 攻撃複雑度: 高 (High)。攻撃には特別な条件や知識が必要
  • PR (Privileges Required) – 必要権限: なし (None)。認証不要で攻撃可能
  • UI (User Interaction) – ユーザ操作: 必要 (Required)。攻撃にユーザの操作が必要
  • S (Scope) – スコープ: 変更なし (Unchanged)。影響範囲は同一プロセス内
  • C (Confidentiality Impact) – 機密性影響: 高 (High)。情報漏洩の危険が大きい
  • I (Integrity Impact) – 完全性影響: 高 (High)。データ改ざんの危険がある
  • A (Availability Impact) – 可用性影響: なし (None)。システム停止には影響しない

よくある質問（FAQ）

Q. このCVEに対応するために最低限すべきことは何ですか？

A. STEP 3で自分の環境のwireshark-mcpのバージョンを確認し、対象なら最新版へのアップグレードか環境変数による書き込み先制限を行ってください。続いてSTEP 5で修正を確認します。

Q. パッチが適用できない場合、どうすればよいですか？

A. STEP 4の暫定対応として、環境変数 WIRESHARK_MCP_ALLOWED_DIRS を設定し、許可ディレクトリ以外への書き込みを防止してください。また、アクセス制限やWAF導入も検討してください。

Q. 既に攻撃を受けているか確認する方法はありますか？

A. 公式のIOC（侵入痕跡）リストは未公開です。ログからwireshark_export_objectsの異常操作がないか監査し、不審なファイル生成を調査してください。

Q. なぜEPSSスコアが重要なのですか？

A. CVSSは脆弱性の技術的な深刻度を示しますが、EPSSは「実際に悪用される確率」を示します。両方確認すれば対応優先度がより正確に判断できます。

Q. このCVEと類似の脆弱性は他にもありますか？

A. CWE-22「パス・トラバーサル」脆弱性は多くのソフトで過去に発見されています。類似の脆弱性は類似機能を持つシステムで注意が必要です。

参考文献

本記事に関連するキーワードから、他のAIセキュリティ記事を探せます。

AI Security速報を継続配信しています!!

AI/LLM関連の脆弱性、PoC、KEV追加、海外アドバイザリなどを X で配信してるので、ぜひフォローをお願いします!

@ai_sec_news_256 をフォロー

CVE
2026-cve ai-agent ai-security medium-severity path-traversal

この記事が気に入ったら
フォローしてね！

よかったらシェアしてね！
  • URLをコピーしました！
  • URLをコピーしました！

関連記事

目次