CVE-2026-45033 GitHub Copilot CLIのディレクトリトラバーサルによる任意コード実行脆弱性解説とバイブコーダー向け対応手順

結論

• 危険度: 情報なし
• 対象: @github/copilot <= 1.0.42
• 修正: 1.0.43
• KEV: No (NVD Critical由来。CISA KEVには未登録)

タイトルの緊急度プレフィックス（【至急】【最重大】等）の意味

表記	条件	意味	対応目安
【至急/ランサム悪用】	CISA KEV登録 + ランサムウェア悪用観測	ランサムグループが現在進行形で悪用	本日中に対応開始
【至急/重大】	CISA KEV登録 + CVSS 9.0以上	実世界で攻撃観測あり + スコア極めて高い	本日中に対応開始
【重大/KEV登録】	CISA KEV登録(CVSS低またはNVD未反映)	実世界で攻撃観測あり	数日以内
【最重大】	CVSS 9.5以上(KEV未登録)	理論上の危険度ほぼ満点、攻撃観測はまだない	1週間以内に対応計画
【重大】	CVSS 9.0〜9.4(KEV未登録)	Critical帯の理論的高リスク	1〜2週間以内
【高】	CVSS 7.0〜8.9(KEV未登録)	High帯のリスク	計画的に対応
(プレフィックスなし)	CVSS 7.0未満	Medium以下のリスク	通常メンテで対応

「至急」と「最重大」の違い: 「至急」は CISA(米国政府機関)が 実際に悪用を観測した CVEに付与されます。「最重大」は CVSS スコア上は最高峰だが、まだ悪用観測がない ものです。同じCVSS 9.8でもKEV登録の有無で扱いが変わります。

最終更新: 2026-05-13 ｜ 本記事は公式情報をもとに作成しています。最新情報はベンダー公式アドバイザリを必ずご確認ください。

STEP	やること	かかる目安
STEP 1	何が起きているか理解する	3分
STEP 2	急ぎ対応すべきか判断する	3分
STEP 3	自分の環境が対象か確認する	5分
STEP 4	修正を適用する	5〜30分
STEP 5	修正されたことを確認する	3分

STEP 1: 何が起きているか

一言でいうと

CVE-2026-45033はGitHub Copilot CLIの脆弱性で、攻撃者は悪意のある.gitベアリポジトリをプロジェクト内に置くだけで、コマンドラインAI支援ツールを使う際に任意のコードを実行できます。LLMを使う開発者や運用者にとって重要な問題です。

やさしく説明すると

たとえば、自宅の玄関を調べると、知らない場所に合鍵が置かれているようなものです。GitHub Copilot CLIはプロジェクト内の.gitというフォルダを探して設定を自動で読み込みます。もしその中に悪意ある設定があれば、自動的に見つけてしまい、知らないうちに悪い命令を実行してしまいます。これにより、開発者が気付かないうちに外部から攻撃されるリスクがあります。

技術的な原因

この脆弱性は、CWE-696「不十分な入力検証」に該当します。Git はベアリポジトリ（作業ツリーがないリポジトリ）を自動で探索し、core.fsmonitorやcore.hookspathといった複数の設定キーで外部コマンドを実行します。GitHub Copilot CLIはこれを利用してGit操作を行いますが、攻撃者がプロジェクト内に悪意のあるベアリポジトリを配置することで、意図しない任意コマンドが実行されます。

影響を受けると何が困るか

• AIコーディングツールGitHub Copilot CLIの任意コード実行により、ローカル環境が乗っ取られる
• .envやAPIキーなど機密情報が漏洩するリスクがある
• LLMプロンプトや設定が書き換えられ、エージェントやAI Gatewayの動作異常が発生する
• 開発環境内での不正なコード実行により、AI駆動開発の信頼性が損なわれる
• 不正アクセスによるインフラ全体への攻撃やテナント間情報漏洩の踏み台にされる可能性

もっと詳しく調べたい人へ — 公式情報源マップ

本記事は以下の公式・準公式の情報源から内容を集約しています。一次情報を確認したい場合や英語で詳細を読みたい場合は、各リンクから直接アクセスできます。

カテゴリ	情報源	言語	何が分かるか	リンク
総合	NVD（米国 NIST）	英	米国政府の脆弱性データベース。CVSSスコア、影響を受けるCPE、参考リンクの総合ハブ。最も網羅的。	開く
総合	MITRE CVE	英	CVE採番機関の公式記録。CVE記述の「正本」。NVDより記載が簡潔だが一次情報。	開く
総合	JVN iPedia（JPCERT/CC・IPA）	日	日本のCSIRTが運用する脆弱性対策情報データベース。日本語で概要・対策が読める。掲載がない場合あり。	開く
総合	CISA KEV（悪用観測カタログ）	英	米国CISAが実際に悪用を確認している脆弱性のカタログ。掲載されていれば最優先で対応。	開く
総合	GitHub Advisory Database	英	OSSパッケージ（npm/pypi/maven/composer/go等）別の脆弱性アドバイザリ。修正PRへのリンクが豊富。	開く
総合	OpenCVE	英	複数CVEデータベースの集約検索サービス。タイムラインや関連CVEの俯瞰に有用。	開く
Linux	Red Hat CVE	英	Red Hat製品（RHEL/CentOS Stream/Rocky/AlmaLinux系）の影響評価とパッチ状況。	開く
Linux	Ubuntu Security	英	Ubuntu の影響評価。各Ubuntuバージョン（22.04/24.04等）でのパッチ提供状況が一目で分かる。	開く
Linux	Debian Security Tracker	英	Debian の影響評価。stable/testing/sid別のパッチ状況。Debian派生ディストリ利用者向け。	開く
Linux	SUSE CVE	英	SUSE Linux Enterprise / openSUSE の影響評価とパッチ状況。	開く
悪用	Exploit Database	英	公開エクスプロイトのアーカイブ。検出ツールやペネトレーションテストでの参照用。	開く
悪用	Packet Storm Security	英	セキュリティアドバイザリ・エクスプロイトの集約サイト。古めの情報も含む。	開く
悪用	GitHub PoC 検索	英	GitHubコード検索でCVE IDを直接検索。野良PoCの早期発見に。	開く
悪用	X（Twitter）検索	日英	直近の議論やニュースを観測。In-the-wild悪用の早期検知に有用。	開く
スキャナ	Snyk Vulnerability DB	英	パッケージ別の脆弱性詳細と修正バージョン。OSS依存ライブラリ追跡に有用。	開く
スキャナ	Tenable（Nessus）	英	Nessusスキャナでの検出プラグイン情報。検出ロジックの参考に。	開く
スキャナ	Rapid7（Metasploit/Nexpose）	英	Metasploit悪用モジュール、Nexposeでの検出情報。	開く

掲載しているのは無料でアクセスできる情報源のみです。CVEによっては掲載がないサイトもあります（特にJVN iPediaは日本国内で報告された脆弱性のみ掲載）。

STEP 2: 急ぎ対応すべきか判断する

結論: 中

判断根拠

• CVSSスコアはNVDに未掲載。GitHub Advisory では高リスク扱いだが数値は不明。技術的に深刻だが緊急度は中程度と判断。
• EPSS（悪用予測スコア）は未提供。悪用予測は不明。
• ランサムウェアによる悪用の報告はなし。
• 公開PoCリポジトリはゼロ。まだ広く武器化されていない。
• 攻撃条件はローカル開発環境に悪意のある.gitベアリポジトリを置けること。リモートからの即攻撃は難しいため、対象が限られる。

誰が動くべきか

• GitHub Copilot CLIを利用しているAI駆動開発者（バイブコーダー含む）
• AIコーディングツールの管理・運用チーム
• LLMアプリケーションのローカル開発環境を含む運用者・SRE・SecOpsチーム

STEP 3: 自分の環境が対象か確認する

影響を受けるバージョン

製品	脆弱なバージョン範囲	修正版
@github/copilot（npmパッケージ）	1.0.42 以下	1.0.43 以上

バージョン確認コマンド

Node.js (npm)

npm list @github/copilot

出力例:

@github/copilot@1.0.42

判定: バージョンが 1.0.42 以下なら脆弱。1.0.43 以上なら安全。

Node.js (package.json確認)

cat package.json | grep @github/copilot

出力例:

    "@github/copilot": "^1.0.42"

判定: バージョン指定が 1.0.42 以下なら脆弱。最新 1.0.43 以上への更新が必要。

設定確認

今回の脆弱性は設定依存ではなく、脆弱なバージョンであれば機能の利用時に自動的に影響を受けます。したがって、設定変更による回避策はありません。

Nucleiテンプレートでの検出

公開Nucleiテンプレートは現在存在しません。検出はバージョン確認で実施してください。

STEP 4: 修正を適用する

パッチ適用

Node.js/npm

npm install @github/copilot@1.0.43

判定: バージョンが 1.0.43 以上なら安全。

Node.js/pnpm

pnpm update @github/copilot@1.0.43

判定: バージョンが 1.0.43 以上なら安全。

注意: パッチ適用前に必ずプロジェクトのバックアップを取得し、ステージング環境で動作検証を行ってください。適用時はダウンタイムの計画も忘れずに。

パッチ即時適用ができない場合の暫定対応

公式の暫定対応は提示されていません。リスク低減には、信頼できないリポジトリをローカル環境に置かない、プロジェクトディレクトリの権限を厳格に管理することが重要です。

STEP 5: 修正されたことを確認する

STEP 3で実行したバージョン確認コマンドを再度実行してください。

期待される出力

Node.js (npm)

npm list @github/copilot

出力例:

@github/copilot@1.0.43

判定: バージョンが 1.0.43 以上ならOK。

追加で確認すべきこと

• 開発・運用ログに不審なgit操作や不正アクセスがないか監視を強化してください。
• 脆弱バージョンでの利用履歴がある場合はCI/CD環境の設定見直しや、秘密情報の漏洩点検も検討してください。

補足: 悪用観測状況

現時点でCVE-2026-45033について公開されたPoCコードや悪用観測は報告されていません。GitHub Advisoryでは高リスクとされていますが、広範囲に悪用されている証拠はありません。IDやトークン漏洩の可能性があるため油断できません。

補足: CVSSメトリクス詳細

• AV（攻撃元の距離）: N/A（未提供）
• AC（攻撃の難易度）: N/A
• PR（特権要件）: N/A
• UI（ユーザー操作の要否）: N/A
• S（範囲）: N/A
• C（機密性の影響）: N/A
• I（完全性の影響）: N/A
• A（可用性の影響）: N/A

現状、CVSSの詳細メトリクスは公式に公開されていません。今後ベンダー発表を注視してください。

よくある質問（FAQ）

Q. このCVEに対応するために最低限すべきことは何ですか？

A. STEP 3で自環境のバージョン確認を行い、STEP 4で1.0.43以上へアップデートしてください。STEP 5で更新確認も必須です。

Q. パッチが適用できない場合、どうすればよいですか？

A. 公式暫定対応はありません。不要な.gitベアリポジトリをローカルに置かないよう管理してください。権限設定も厳格に。

Q. 既に攻撃を受けているか確認する方法はありますか？

A. ローカルでのgit操作ログや開発ツールの実行ログを監視し、不審なコマンド実行やファイル変更を調査してください。

Q. なぜEPSSスコアが重要なのですか？

A. CVSSは脆弱性の深刻度を示し、EPSSは「実際に悪用される確率」を示します。両者を合わせて優先対応を判断できます。

Q. このCVEと類似の脆弱性は他にもありますか？

A. 同じCWE-696「不十分な入力検証」の脆弱性は他にもあります。特にGit関連の設定を悪用する手法には注意が必要です。

参考文献

• NVD CVE-2026-45033
• GitHub Advisory GHSA-9ccr-r5hg-74gf
• GitHub Advisory Database検索

関連トピック・タグから探す

本記事に関連するキーワードから、他のAIセキュリティ記事を探せます。

• RCE(リモートコード実行) に関するCVE・脆弱性記事一覧
• パストラバーサル に関するCVE・脆弱性記事一覧
• AIコーディングツール に関するCVE・脆弱性記事一覧

2026-05-14 追記

本記事の公開後、以下の重要な変化が確認されました（公開からの経過: 0日）。

項目	公開時点	2026-05-14時点	変化の意味
CVSSスコア変化	9 (Critical)	8.5 (HIGH)	NVD再評価でスコアが下方修正
タイトルプレフィックス未付与	(プレフィックスなし)	【高】	公開時はタイトルに危険度プレフィックスが付いていない。最新状況では付与が妥当（記事生成時の凡ミス補正）

CVSSスコア変化

本脆弱性（CVE-2026-45033）のCVSSスコアが、公開時点の「9 (Critical)」から「8.5 (HIGH)」へとNVDの再評価により下方修正されました。これは脆弱性の危険度について、初期評価よりややリスクが低いと見直されたことを意味します。技術的には依然として任意コード実行リスクがあるものの、発動に必要な条件や現実的な悪用難易度等が考慮され修正されたものと考えられます。速やかなアップデート対応は変わらず推奨されますが、Critical帯からHigh帯となったことで、他の更なる高リスク案件との優先度整理も併せてご検討ください。

タイトルプレフィックス未付与

記事公開時点ではタイトルに危険度プレフィックスが付与されていませんでしたが、最新状況では「【高】」のプレフィックスが妥当と判断され、運用上の表記ミスが補正されました。これは、CVSSスコアの正式確定とあわせて、記事分類・優先度指標が最新化されたものです。今後この脆弱性を参照・管理する際は「【高】」の冠が付いていることを認識し、運用上のリスクステータス分類や対策フロー整理にご活用ください。既に管理表等に転記済みの場合は、表示の統一を推奨します。