【高】CVE-2026-45349 Open WebUIの認証バイパス脆弱性解説とAI Security視点のバイブコーダー必読対応手順

結論

• 危険度: High (CVSS 7.1)
• 対象: open-webui <= 0.8.12
• 修正: 0.9.0
• KEV: No (NVD Critical由来。CISA KEVには未登録)

タイトルの緊急度プレフィックス（【至急】【最重大】等）の意味

表記	条件	意味	対応目安
【至急/ランサム悪用】	CISA KEV登録 + ランサムウェア悪用観測	ランサムグループが現在進行形で悪用	本日中に対応開始
【至急/重大】	CISA KEV登録 + CVSS 9.0以上	実世界で攻撃観測あり + スコア極めて高い	本日中に対応開始
【重大/KEV登録】	CISA KEV登録(CVSS低またはNVD未反映)	実世界で攻撃観測あり	数日以内
【最重大】	CVSS 9.5以上(KEV未登録)	理論上の危険度ほぼ満点、攻撃観測はまだない	1週間以内に対応計画
【重大】	CVSS 9.0〜9.4(KEV未登録)	Critical帯の理論的高リスク	1〜2週間以内
【高】	CVSS 7.0〜8.9(KEV未登録)	High帯のリスク	計画的に対応
(プレフィックスなし)	CVSS 7.0未満	Medium以下のリスク	通常メンテで対応

「至急」と「最重大」の違い: 「至急」は CISA(米国政府機関)が 実際に悪用を観測した CVEに付与されます。「最重大」は CVSS スコア上は最高峰だが、まだ悪用観測がない ものです。同じCVSS 9.8でもKEV登録の有無で扱いが変わります。

最終更新: 2026-05-15 ｜ 本記事は公式情報をもとに作成しています。最新情報はベンダー公式アドバイザリを必ずご確認ください。

STEP	やること	かかる目安
STEP 1	何が起きているか理解する	3分
STEP 2	急ぎ対応すべきか判断する	3分
STEP 3	自分の環境が対象か確認する	5分
STEP 4	修正を適用する	10分〜
STEP 5	修正されたことを確認する	3分

STEP 1: 何が起きているか

一言でいうと

CVE-2026-45349はOpen WebUI（オープンウェブユーアイ）のバージョン0.8.12以前に存在する脆弱性です。攻撃者は自分のAPIキーと他人のチャットIDを使って、そのユーザーの会話を乗っ取れます。LLMゲートウェイを運用するエンジニアにとって最優先で対応すべき重要な問題です。

やさしく説明すると

この脆弱性は、玄関の鍵がかかっていない状態に似ています。正しい鍵を持たなくても、チャットIDという合鍵を使えば誰かの会話に入り込めます。つまり、本人以外が会話の続きを盗み見したり操作できるリスクがあります。AIアプリで会話データを安全に扱うには、とても危険な状態です。

技術的な原因

原因はCWE-639「不正なアクセス制御」です。Open WebUIはAPIエンドポイント /api/chat/completions で、リクエストに含まれるチャットIDとAPIキーを照合しません。つまり、APIが「誰のチャットか」を正しくチェックせず、認証や権限を不足した状態で処理してしまうのです。不適切な権限検証（Broken Access Control）が問題の根本です。

影響を受けると何が困るか

• 他ユーザーのAPIキーやチャット履歴の窃取
• AI対話コンテンツの不正利用・改ざんのリスク
• 特に共有モデルの環境で、他人のAI会話を乗っ取る攻撃
• プロンプトインジェクションによりエージェント乗っ取りの可能性
• AIアプリの信頼性低下とユーザー情報漏洩
• バイブコーダー等AIコーディングツールから影響が波及する可能性

もっと詳しく調べたい人へ — 公式情報源マップ

本記事は以下の公式・準公式の情報源から内容を集約しています。一次情報を確認したい場合や英語で詳細を読みたい場合は、各リンクから直接アクセスできます。

カテゴリ	情報源	言語	何が分かるか	リンク
総合	NVD（米国 NIST）	英	米国政府の脆弱性データベース。CVSSスコア、影響を受けるCPE、参考リンクの総合ハブ。最も網羅的。	開く
総合	MITRE CVE	英	CVE採番機関の公式記録。CVE記述の「正本」。NVDより記載が簡潔だが一次情報。	開く
総合	JVN iPedia（JPCERT/CC・IPA）	日	日本のCSIRTが運用する脆弱性対策情報データベース。日本語で概要・対策が読める。掲載がない場合あり。	開く
総合	CISA KEV（悪用観測カタログ）	英	米国CISAが実際に悪用を確認している脆弱性のカタログ。掲載されていれば最優先で対応。	開く
総合	GitHub Advisory Database	英	OSSパッケージ（npm/pypi/maven/composer/go等）別の脆弱性アドバイザリ。修正PRへのリンクが豊富。	開く
総合	OpenCVE	英	複数CVEデータベースの集約検索サービス。タイムラインや関連CVEの俯瞰に有用。	開く
Linux	Red Hat CVE	英	Red Hat製品（RHEL/CentOS Stream/Rocky/AlmaLinux系）の影響評価とパッチ状況。	開く
Linux	Ubuntu Security	英	Ubuntu の影響評価。各Ubuntuバージョン（22.04/24.04等）でのパッチ提供状況が一目で分かる。	開く
Linux	Debian Security Tracker	英	Debian の影響評価。stable/testing/sid別のパッチ状況。Debian派生ディストリ利用者向け。	開く
Linux	SUSE CVE	英	SUSE Linux Enterprise / openSUSE の影響評価とパッチ状況。	開く
悪用	Exploit Database	英	公開エクスプロイトのアーカイブ。検出ツールやペネトレーションテストでの参照用。	開く
悪用	Packet Storm Security	英	セキュリティアドバイザリ・エクスプロイトの集約サイト。古めの情報も含む。	開く
悪用	GitHub PoC 検索	英	GitHubコード検索でCVE IDを直接検索。野良PoCの早期発見に。	開く
悪用	X（Twitter）検索	日英	直近の議論やニュースを観測。In-the-wild悪用の早期検知に有用。	開く
スキャナ	Snyk Vulnerability DB	英	パッケージ別の脆弱性詳細と修正バージョン。OSS依存ライブラリ追跡に有用。	開く
スキャナ	Tenable（Nessus）	英	Nessusスキャナでの検出プラグイン情報。検出ロジックの参考に。	開く
スキャナ	Rapid7（Metasploit/Nexpose）	英	Metasploit悪用モジュール、Nexposeでの検出情報。	開く

掲載しているのは無料でアクセスできる情報源のみです。CVEによっては掲載がないサイトもあります（特にJVN iPediaは日本国内で報告された脆弱性のみ掲載）。

STEP 2: 急ぎ対応すべきか判断する

結論: 中

判断根拠

• CVSS v3.1スコアは 7.1 で高評価。攻撃はネットワーク越しに可能で、複雑度は低く、認証は低権限ユーザーで足ります。ただしユーザ操作は不要です。
• EPSSスコアは提供されていません
• ランサムウェア悪用の報告はありません。CISA KEVにも未登録で現時点で緊急対応とは判定されていません。
• 公開PoCコードはGitHub Advisoryデータベースにありますが、広範囲な悪用は観測されていません。
• 攻撃には対象バージョンのOpen WebUIとAPIアクセス権が必要です。ログインできるユーザーがいる組織での影響大です。

誰が動くべきか

• Open WebUIを使いLLM Gatewayを運用している開発・運用チーム
• AgentフレームワークからOpen WebUIを呼び出している場合の維持管理者
• バイブコーダー開発者でOpen WebUIをローカルサンドボックスに使っている方

STEP 3: 自分の環境が対象か確認する

影響を受けるバージョン

製品	脆弱なバージョン範囲	修正版
open-webui (Pythonパッケージ)	0.8.12 以下	0.9.0

バージョン確認コマンド

Python (pip)

pip show open-webui

出力例:

Name: open-webui
Version: 0.8.12
Summary: Open WebUI AI platform
...

判定: Versionが 0.8.12以下なら脆弱。0.9.0以上なら安全

Python (pip listで絞り込み)

pip list | grep open-webui

出力例:

open-webui 0.8.12

判定: 0.8.12以下なら脆弱

設定確認

本脆弱性はAPIキーとチャットIDの照合不足による権限チェックの欠落に起因します。設定依存ではないため、対象バージョンを使っている場合は脆弱です。

Nucleiテンプレートでの検出

2026年5月現在、本脆弱性用の公開Nucleiテンプレートは提供されていません。バージョン確認で対象か判断してください。

STEP 4: 修正を適用する

パッチ適用

Python (pip)

pip install --upgrade open-webui

出力例:

Collecting open-webui
  Downloading open_webui-0.9.0-py3-none-any.whl (X kB)
...
Successfully installed open-webui-0.9.0

判定: バージョンが 0.9.0 以上であれば修正済み

注意: アップグレードの前に必ずバックアップを取得し、ステージング環境で問題がないか検証してください。特に本番適用時はダウンタイムやユーザー影響を考慮して計画的に実施しましょう。

パッチ即時適用ができない場合の暫定対応

公式は暫定的な回避策を提示していません。影響範囲を限定するために、APIアクセスを可能な限り限定したり、ネットワークレベルでのアクセス制御を強化してください。

STEP 5: 修正されたことを確認する

STEP 3 で利用したバージョン確認コマンドを再度実行してください。新しいバージョンが適用されているかを確認します。

期待される出力

Python (pip)

pip show open-webui

出力例:

Name: open-webui
Version: 0.9.0
Summary: Open WebUI AI platform
...

判定: バージョンが 0.9.0 以上ならOK

追加で確認すべきこと

本CVE専用のNucleiテンプレートはありませんが、ログに不審なAPIアクセス（他ユーザのチャットIDを用いたアクセス）がないか監視してください。疑わしい通信があればすぐに調査を行いましょう。

補足: 悪用観測状況

現時点でCVE-2026-45349の悪用情報はGitHub Advisory DatabaseにPoCが1件あるのみで、広範囲の悪用観測は確認されていません。CISA KEVにも未登録でありランサムウェアによる悪用も報告されていません。

補足: CVSSメトリクス詳細

• AV (攻撃元): NETWORK (攻撃者はネットワーク経由で攻撃可能)
• AC (攻撃複雑度): LOW (攻撃は単純で容易)
• PR (必要権限): LOW (低権限ユーザーで十分)
• UI (ユーザ操作): NONE (ユーザ操作を必要としない)
• S (スコープ): UNCHANGED (影響範囲に変更なし)
• C (機密性影響): HIGH (秘密情報の漏洩が発生する)
• I (完全性影響): LOW (データ改ざんは限定的)
• A (可用性影響): NONE (サービス停止等はなし)

よくある質問（FAQ）

Q. このCVEに対応するために最低限すべきことは何ですか？

A. STEP 3でバージョンを確認し、脆弱な場合はSTEP 4の手順でOpen WebUIを0.9.0以上にアップデートしてください。

Q. パッチが適用できない場合、どうすればよいですか？

A. 公式の暫定対応は提示されていませんが、APIアクセスの制限やネットワーク隔離などで被害拡大を防ぐ措置を検討してください。

Q. 既に攻撃を受けているか確認する方法はありますか？

A. ログに他ユーザーのチャットIDを使ったAPIアクセスがないか監視し、不審なアクセスを見つけたら調査してください。公式からはIOC情報は公開されていません。

Q. なぜEPSSスコアが重要なのですか？

A. CVSSは脆弱性の理論的深刻度を示します。EPSSは実際に悪用される確率を示すため、両方を確認すると対応の優先順位がより正確に判断できます。

Q. このCVEと類似の脆弱性は他にもありますか？

A. CWE-639「不正なアクセス制御」に分類される脆弱性は他にも多く報告されています。権限チェックが甘いAPI周りは特に注意が必要です。

参考文献

• NVD – CVE-2026-45349
• GitHub Advisory Database – GHSA-gfm2-xm6c-37qc
• Snyk Vulnerability Database
• Tenable – CVE-2026-45349

関連トピック・タグから探す

本記事に関連するキーワードから、他のAIセキュリティ記事を探せます。

• High脆弱性 に関するCVE・脆弱性記事一覧
• API セキュリティ に関するCVE・脆弱性記事一覧
• AI UI に関するCVE・脆弱性記事一覧