CVE-2026-45365 Open WebUIで認証バイパスにより管理者モデルアクセス制御回避が可能に AI Securityエンジニア向け緊急対応ガイド

結論

• 危険度: Medium (CVSS 5.4)
• 対象: open-webui <= 0.8.10
• 修正: 0.8.11
• KEV: No (NVD Critical由来。CISA KEVには未登録)

タイトルの緊急度プレフィックス（【至急】【最重大】等）の意味

表記	条件	意味	対応目安
【至急/ランサム悪用】	CISA KEV登録 + ランサムウェア悪用観測	ランサムグループが現在進行形で悪用	本日中に対応開始
【至急/重大】	CISA KEV登録 + CVSS 9.0以上	実世界で攻撃観測あり + スコア極めて高い	本日中に対応開始
【重大/KEV登録】	CISA KEV登録(CVSS低またはNVD未反映)	実世界で攻撃観測あり	数日以内
【最重大】	CVSS 9.5以上(KEV未登録)	理論上の危険度ほぼ満点、攻撃観測はまだない	1週間以内に対応計画
【重大】	CVSS 9.0〜9.4(KEV未登録)	Critical帯の理論的高リスク	1〜2週間以内
【高】	CVSS 7.0〜8.9(KEV未登録)	High帯のリスク	計画的に対応
(プレフィックスなし)	CVSS 7.0未満	Medium以下のリスク	通常メンテで対応

「至急」と「最重大」の違い: 「至急」は CISA(米国政府機関)が 実際に悪用を観測した CVEに付与されます。「最重大」は CVSS スコア上は最高峰だが、まだ悪用観測がない ものです。同じCVSS 9.8でもKEV登録の有無で扱いが変わります。

最終更新: 2026-05-15 ｜ 本記事は公式情報をもとに作成しています。最新情報はベンダー公式アドバイザリを必ずご確認ください。

STEP	やること	かかる目安
STEP 1	何が起きているか理解する	5分
STEP 2	急ぎ対応すべきか判断する	3分
STEP 3	自分の環境が対象か確認する	5分
STEP 4	修正を適用する	環境による
STEP 5	修正されたことを確認する	3分

STEP 1: 何が起きているか

一言でいうと

CVE-2026-45365はOpen WebUIというオフライン型AIプラットフォームの脆弱性です。攻撃者は認証済みユーザーとして、管理者制限されたAIモデルを無断で使えます。LLMゲートウェイ運用者にとって最優先で対応すべき問題です。

やさしく説明すると

例えると、あなたの家の中の特定の部屋だけにかけられた鍵が、実は玄関の鍵とは別に簡単に解除できてしまう状態です。この脆弱性は、ユーザーが正しく認証されていても、特定のURLのパラメータを使うだけで特別な部屋のカギを無効にできてしまいます。つまり、普通なら使えない管理者用の部屋に簡単に入れてしまう状況です。AIの運用現場では、管理がとても大切なモデルを勝手に利用されることでトラブルが発生します。

技術的な原因

この脆弱性はFastAPIというPythonのWebフレームワークのクエリパラメータバインディング機能にあります。Open WebUIの一部の内部用パラメータbypass_filterが外部に露出し、認証済みユーザーが?bypass_filter=trueを付与することで管理者専用モデルのアクセス制御を突破できます。CWE-285（アクセス制御の不備）に該当し、権限チェックが不十分な設計が原因です。

影響を受けると何が困るか

• 管理者だけが利用できるAIモデルを認証済みの一般ユーザーが勝手に操作できる
• プロンプトの改ざんによりエージェントやAIワークフローの意図しない動作を誘発する可能性
• AIシステムの課金コストが増大するリスク
• 顧客データや機密コンテキストの不正利用
• バイブコーダーなどのエンドユーザーが利用するAI駆動開発ツールの上流環境の信頼性を損なう

もっと詳しく調べたい人へ — 公式情報源マップ

本記事は以下の公式・準公式の情報源から内容を集約しています。一次情報を確認したい場合や英語で詳細を読みたい場合は、各リンクから直接アクセスできます。

カテゴリ	情報源	言語	何が分かるか	リンク
総合	NVD（米国 NIST）	英	米国政府の脆弱性データベース。CVSSスコア、影響を受けるCPE、参考リンクの総合ハブ。最も網羅的。	開く
総合	MITRE CVE	英	CVE採番機関の公式記録。CVE記述の「正本」。NVDより記載が簡潔だが一次情報。	開く
総合	JVN iPedia（JPCERT/CC・IPA）	日	日本のCSIRTが運用する脆弱性対策情報データベース。日本語で概要・対策が読める。掲載がない場合あり。	開く
総合	CISA KEV（悪用観測カタログ）	英	米国CISAが実際に悪用を確認している脆弱性のカタログ。掲載されていれば最優先で対応。	開く
総合	GitHub Advisory Database	英	OSSパッケージ（npm/pypi/maven/composer/go等）別の脆弱性アドバイザリ。修正PRへのリンクが豊富。	開く
総合	OpenCVE	英	複数CVEデータベースの集約検索サービス。タイムラインや関連CVEの俯瞰に有用。	開く
Linux	Red Hat CVE	英	Red Hat製品（RHEL/CentOS Stream/Rocky/AlmaLinux系）の影響評価とパッチ状況。	開く
Linux	Ubuntu Security	英	Ubuntu の影響評価。各Ubuntuバージョン（22.04/24.04等）でのパッチ提供状況が一目で分かる。	開く
Linux	Debian Security Tracker	英	Debian の影響評価。stable/testing/sid別のパッチ状況。Debian派生ディスト利用者向け。	開く
Linux	SUSE CVE	英	SUSE Linux Enterprise / openSUSE の影響評価とパッチ状況。	開く
悪用	Exploit Database	英	公開エクスプロイトのアーカイブ。検出ツールやペネトレーションテストでの参照用。	開く
悪用	Packet Storm Security	英	セキュリティアドバイザリ・エクスプロイトの集約サイト。古めの情報も含む。	開く
悪用	GitHub PoC 検索	英	GitHubコード検索でCVE IDを直接検索。野良PoCの早期発見に。	開く
悪用	X（Twitter）検索	日英	直近の議論やニュースを観測。In-the-wild悪用の早期検知に有用。	開く
スキャナ	Snyk Vulnerability DB	英	パッケージ別の脆弱性詳細と修正バージョン。OSS依存ライブラリ追跡に有用。	開く
スキャナ	Tenable（Nessus）	英	Nessusスキャナでの検出プラグイン情報。検出ロジックの参考に。	開く
スキャナ	Rapid7（Metasploit/Nexpose）	英	Metasploit悪用モジュール、Nexposeでの検出情報。	開く

掲載しているのは無料でアクセスできる情報源のみです。CVEによっては掲載がないサイトもあります（特にJVN iPediaは日本国内で報告された脆弱性のみ掲載）。

STEP 2: 急ぎ対応すべきか判断する

結論: 中

判断根拠

• CVSS v3.1スコアは5.4で、深刻度はMediumです。実務的には「すぐに対応必須ではないが、計画的に修正を行う」レベルです。
• EPSSスコアは未提供のため、悪用の確率は判断できません。
• ランサムウェアによる悪用は現在確認されていません。
• 公開PoCコードや攻撃サンプルは存在しません。
• 攻撃は認証済みユーザーが対象端点にアクセスできる必要があります。つまり外部からの匿名アクセスでの悪用はできません。
• 攻撃には低い複雑度でネットワーク経由から可能です。

誰が動くべきか

• Open WebUIを含むLLM Gatewayを運用・管理しているチーム
• Agentフレームワーク開発者、特にFastAPIベースの管理APIを利用している人
• バイブコーダー開発者でOpen WebUIを内部ツールとしている場合
• AIセキュリティ担当およびSecOpsチームで脆弱性修正の管理を行う方

STEP 3: 自分の環境が対象か確認する

影響を受けるバージョン

製品	脆弱なバージョン範囲	修正版
open-webui	0.8.10 以下	0.8.11

バージョン確認コマンド

Python (pip)

pip show open-webui

出力例:

Name: open-webui
Version: 0.8.10
Summary: Open WebUI self hosted AI platform

判定: バージョンが 0.8.10 以下なら脆弱、0.8.11 以上なら安全

Python (pip) (複数パッケージ確認時)

pip list | grep open-webui

出力例:

open-webui          0.8.10

判定: 上記同様、バージョンにより判定

設定確認

この脆弱性は特定の設定によらず発生します。bypass_filterパラメータがAPIに外出しされているため、バージョンが脆弱範囲なら対象です。設定変更だけでの緩和策はありません。

Nucleiテンプレートでの検出

本脆弱性に対応した公開のNucleiテンプレートは存在しません。検出はバージョン確認で対応してください。

STEP 4: 修正を適用する

パッチ適用

Python (pip) の場合

pip install --upgrade open-webui

出力例:

Collecting open-webui
  Downloading open-webui-0.8.11-py3-none-any.whl (123 kB)
Installing collected packages: open-webui
Successfully installed open-webui-0.8.11

判定: バージョンが 0.8.11 以上に更新されればOK

注意: パッチ適用前に必ずバックアップを取得してください。ステージング環境で動作検証を行い、問題なければ本番適用を進めることを推奨します。

パッチ即時適用ができない場合の暫定対応

ベンダー公式の暫定対応は提示されていません。管理APIへのアクセスを最小限に限定し、認証済みユーザーの権限管理を厳密に行うことで被害リスクを下げてください。

STEP 5: 修正されたことを確認する

STEP 3で実行したバージョン確認コマンドを再度実行してください。

期待される出力

Python (pip)

pip show open-webui

出力例:

Name: open-webui
Version: 0.8.11
Summary: Open WebUI self hosted AI platform

判定: バージョンが 0.8.11 以上なら修正済みで安全

追加で確認すべきこと

可能であればAPIアクセスログを監視し、不正なbypass_filterパラメータ付きアクセスがないか確認してください。Nucleiテンプレートがないため手動監視が重要です。

補足: 悪用観測状況

現時点でランサムウェアグループによる悪用は確認されていません。NVDやGitHub Advisory、Exploit Databaseを含め、公開PoCコードや攻撃ツールも存在しません。とはいえ認証済みユーザー権限の不備であるため、早期修正を推奨します。

補足: CVSSメトリクス詳細

• AV (Attack Vector) ネットワーク: 攻撃はネットワーク経由で可能であることを示します。
• AC (Attack Complexity) 低: 攻撃に特別な条件や高い技術を必要としません。
• PR (Privileges Required) 低: 低レベルの権限で攻撃が成立します。認証済みユーザーが必要。
• UI (User Interaction) なし: 攻撃にユーザー操作の介在は不要です。
• S (Scope) 変更なし: 影響範囲は元の権限スコープ内に留まります。
• C (Confidentiality Impact) 低: 機密情報の一部が漏洩する可能性があります。
• I (Integrity Impact) 低: データ改ざんが限定的に発生する可能性があります。
• A (Availability Impact) なし: システムの可用性には影響しません。

よくある質問（FAQ）

Q. このCVEに対応するために最低限すべきことは何ですか？

A. STEP 3で自分の環境のopen-webuiバージョンを確認し、0.8.10以下ならSTEP 4で0.8.11以上にアップデートしてください。

Q. パッチが適用できない場合、どうすればよいですか？

A. 管理APIのアクセス制限強化や権限管理の見直しなどで被害リスクを下げてください。公式の暫定対応は現在ありません。

Q. 既に攻撃を受けているか確認する方法はありますか？

A. APIログからbypass_filter=trueのクエリパラメータによるアクセスを調査してください。不審な利用があれば速やかに対処が必要です。

Q. なぜEPSSスコアが重要なのですか？

A. CVSSは脆弱性の深刻度を示しますが、EPSSは実際に悪用される可能性を数字で示します。両方見ると優先度判断が正確になります。

Q. このCVEと類似の脆弱性は他にもありますか？

A. CWE-285「アクセス制御の不備」に分類される脆弱性はLLM ProxyやAgentic AI関連などで発展中です。定期的に情報収集を推奨します。

参考文献

• NVD – CVE-2026-45365
• GitHub Advisory Database – Open WebUI 脆弱性
• JVN iPedia – CVE-2026-45365 (掲載なしの場合あり)
• CISA KEV – 脆弱性カタログ

関連トピック・タグから探す

本記事に関連するキーワードから、他のAIセキュリティ記事を探せます。

• Medium脆弱性 に関するCVE・脆弱性記事一覧
• API セキュリティ に関するCVE・脆弱性記事一覧
• model-serving に関するCVE・脆弱性記事一覧
• AI UI に関するCVE・脆弱性記事一覧