CVE-2026-46476 Flowiseカスタムテンプレート権限昇格によるワークスペース乗っ取り脆弱性対策AI Securityエンジニア必読ガイド

結論

• 危険度: 情報なし
• 対象: flowise <= 3.1.1
• 修正: 3.1.2
• KEV: No (NVD Critical由来。CISA KEVには未登録)

タイトルの緊急度プレフィックス（【至急】【最重大】等）の意味

表記	条件	意味	対応目安
【至急/ランサム悪用】	CISA KEV登録 + ランサムウェア悪用観測	ランサムグループが現在進行形で悪用	本日中に対応開始
【至急/重大】	CISA KEV登録 + CVSS 9.0以上	実世界で攻撃観測あり + スコア極めて高い	本日中に対応開始
【重大/KEV登録】	CISA KEV登録(CVSS低またはNVD未反映)	実世界で攻撃観測あり	数日以内
【最重大】	CVSS 9.5以上(KEV未登録)	理論上の危険度ほぼ満点、攻撃観測はまだない	1週間以内に対応計画
【重大】	CVSS 9.0〜9.4(KEV未登録)	Critical帯の理論的高リスク	1〜2週間以内
【高】	CVSS 7.0〜8.9(KEV未登録)	High帯のリスク	計画的に対応
(プレフィックスなし)	CVSS 7.0未満	Medium以下のリスク	通常メンテで対応

「至急」と「最重大」の違い: 「至急」は CISA(米国政府機関)が 実際に悪用を観測した CVEに付与されます。「最重大」は CVSSスコア上は最高峰だが、まだ悪用観測がない ものです。同じCVSS 9.8でもKEV登録の有無で扱いが変わります。

最終更新: 2026-06-08 ｜ 本記事は公式情報をもとに作成しています。最新情報はベンダー公式アドバイザリを必ずご確認ください。

STEP	やること	かかる目安
STEP 1	何が起きているか理解する	3分
STEP 2	急ぎ対応すべきか判断する	3分
STEP 3	自分の環境が対象か確認する	5分
STEP 4	修正を適用する	環境による
STEP 5	修正されたことを確認する	3分

STEP 1: 何が起きているか

一言でいうと

CVE-2026-46476はFlowiseのカスタムテンプレート作成・更新で、攻撃者が別のワークスペースのテンプレートを乗っ取れる脆弱性です。Flowiseを運用するLLMゲートウェイ運用者にとって最優先対応です。

やさしく説明すると

Flowiseは大規模言語モデル（LLM）のフロー構築用のUIです。その中のカスタムテンプレート機能が、他の人のテンプレートに勝手にアクセスできてしまいます。つまり、玄関の鍵がかかっていない状態で、第三者が自由に中に入って家具を勝手に移動できるようなものです。これにより管理者権限がないはずの攻撃者がテンプレートを乗っ取る恐れがあります。

技術的な原因

この脆弱性はCWE-915「Improper Control of Dynamically-Managed Code Resources（動的管理コードリソースの制御不備）」に分類されます。具体的には、FlowiseのCustomTemplateの作成・更新時にサーバー側がクライアントから送信されたデータを、許可なくそのままコピーする「マスアサインメント（大量割り当て）」処理を行っています。そのため、攻撃者は本来変更できないはずのworkspaceIdやidを操作して、他のワークスペースのテンプレートを乗っ取れます。

影響を受けると何が困るか

• 他のワークスペースのカスタムテンプレートが乗っ取られて改ざんされる
• プロンプトインジェクションを通じたエージェントの乗っ取りや不正操作
• LLMフローの動作改変で不正な情報漏洩や処理破壊が起きる可能性
• 不正テンプレートによりAI駆動開発ツール等の連携機能が影響を受けるリスク

もっと詳しく調べたい人へ — 公式情報源マップ

本記事は以下の公式・準公式の情報源から内容を集約しています。一次情報を確認したい場合や英語で詳細を読みたい場合は、各リンクから直接アクセスできます。

カテゴリ	情報源	言語	何が分かるか	リンク
総合	NVD（米国 NIST）	英	米国政府の脆弱性データベース。CVSSスコア、影響を受けるCPE、参考リンクの総合ハブ。最も網羅的。	開く
総合	MITRE CVE	英	CVE採番機関の公式記録。CVE記述の「正本」。NVDより記載が簡潔だが一次情報。	開く
総合	JVN iPedia（JPCERT/CC・IPA）	日	日本のCSIRTが運用する脆弱性対策情報データベース。日本語で概要・対策が読める。掲載がない場合あり。	開く
総合	CISA KEV（悪用観測カタログ）	英	米国CISAが実際に悪用を確認している脆弱性のカタログ。掲載されていれば最優先で対応。	開く
総合	GitHub Advisory Database	英	OSSパッケージ（npm/pypi/maven/composer/go等）別の脆弱性アドバイザリ。修正PRへのリンクが豊富。	開く
総合	OpenCVE	英	複数CVEデータベースの集約検索サービス。タイムラインや関連CVEの俯瞰に有用。	開く
Linux	Red Hat CVE	英	Red Hat製品（RHEL/CentOS Stream/Rocky/AlmaLinux系）の影響評価とパッチ状況。	開く
Linux	Ubuntu Security	英	Ubuntu の影響評価。各Ubuntuバージョン（22.04/24.04等）でのパッチ提供状況が一目で分かる。	開く
Linux	Debian Security Tracker	英	Debian の影響評価。stable/testing/sid別のパッチ状況。Debian派生ディスト利用者向け。	開く
Linux	SUSE CVE	英	SUSE Linux Enterprise / openSUSE の影響評価とパッチ状況。	開く
悪用	Exploit Database	英	公開エクスプロイトのアーカイブ。検出ツールやペネトレーションテストでの参照用。	開く
悪用	Packet Storm Security	英	セキュリティアドバイザリ・エクスプロイトの集約サイト。古めの情報も含む。	開く
悪用	GitHub PoC 検索	英	GitHubコード検索でCVE IDを直接検索。野良PoCの早期発見に。	開く
悪用	X（Twitter）検索	日英	直近の議論やニュースを観測。In-the-wild悪用の早期検知に有用。	開く
スキャナ	Snyk Vulnerability DB	英	パッケージ別の脆弱性詳細と修正バージョン。OSS依存ライブラリ追跡に有用。	開く
スキャナ	Tenable（Nessus）	英	Nessusスキャナでの検出プラグイン情報。検出ロジックの参考に。	開く
スキャナ	Rapid7（Metasploit/Nexpose）	英	Metasploit悪用モジュール、Nexposeでの検出情報。	開く

掲載しているのは無料でアクセスできる情報源のみです。CVEによっては掲載がないサイトもあります（特にJVN iPediaは日本国内で報告された脆弱性のみ掲載）。

STEP 2: 急ぎ対応すべきか判断する

結論: 中

判断根拠

• CVSSスコアは現時点で公開されていません。実務的には脆弱度は中程度と評価できます。
• EPSS（悪用予測スコア）は提供されていません。
• ランサムウェアグループによる悪用観測は今のところ報告されていません。
• 公開PoCコードや攻撃情報はGitHub上にまだ存在しません。
• 悪用にはまずFlowise製品の該当バージョン運用と特殊なAPIアクセスが必要ですが、認証や権限管理の不備があれば影響大です。

誰が動くべきか

• Flowiseを利用・運用しているLLMゲートウェイ運用チーム
• FlowiseをビルディングブロックとするAgentフレームワーク開発者
• Flowiseのテンプレート管理を使うRAGパイプライン保守者

STEP 3: 自分の環境が対象か確認する

影響を受けるバージョン

製品	脆弱なバージョン範囲	修正版
flowise (npmパッケージ)	3.1.1 以下	3.1.2

バージョン確認コマンド

Python (pip)

pip show flowise

出力例:

Name: flowise
Version: 3.1.1
Summary: Flowise drag and drop LLM flow builder
...

判定: バージョンが 3.1.1 以下なら脆弱。3.1.2 以上なら安全。

Node.js (npm)

npm list flowise

出力例:

└─┬ flowise@3.1.1
  └── ...

判定: バージョンが 3.1.1 以下なら脆弱。3.1.2 以上なら安全。

設定確認

この脆弱性は設定依存ではありません。バージョンが対象範囲であれば脆弱です。

Nucleiテンプレートでの検出

本脆弱性に対応した公開Nucleiテンプレートは提供されていません。検出はバージョン確認を推奨します。

STEP 4: 修正を適用する

パッチ適用

Python (pip)

pip install --upgrade flowise==3.1.2

判定: バージョンを 3.1.2 にアップグレードすることで脆弱性が修正されます。

Node.js (npm)

npm install flowise@3.1.2

判定: バージョンを 3.1.2 にアップグレードしてください。

注意: パッチ適用前に必ず現行環境のバックアップを取得してください。ステージング環境で問題なく動作するか検証してから本番導入を行うことを推奨します。

パッチ即時適用ができない場合の暫定対応

現時点では公式の暫定対応策は提示されていません。可能な限りFlowiseへのアクセス制御を厳格化し、管理APIの使用を制限してください。

STEP 5: 修正されたことを確認する

STEP 3 で紹介したバージョン確認コマンドを再度実行してください。

期待される出力

Python (pip)

pip show flowise

出力例:

Name: flowise
Version: 3.1.2
Summary: Flowise drag and drop LLM flow builder
...

判定: バージョンが 3.1.2 以上ならOKです。

Node.js (npm)

npm list flowise

出力例:

└─┬ flowise@3.1.2
  └── ...

判定: バージョンが 3.1.2 以上なら問題ありません。

追加で確認すべきこと

• 公式やツールによるスキャンを再実行し、脆弱性が解消したことを確認してください。
• アクセスログを監査し、不審なワークスペース操作やテンプレート改変が無かったか調査してください。

補足: 悪用観測状況

現時点でCISA KEV登録はなく、ランサムウェアグループの悪用も確認されていません。GitHub上にPoCコードは存在せず、攻撃の公的観測はありません。

補足: CVSSメトリクス詳細

• AV（攻撃元の距離、Attack Vector）: 未公開
• AC（攻撃困難度、Attack Complexity）: 未公開
• PR（必要な権限、Privileges Required）: 未公開
• UI（ユーザの関与、User Interaction）: 未公開
• C（機密性への影響、Confidentiality）: 一部ワークスペースのテンプレート情報流出の可能性
• I（完全性への影響、Integrity）: テンプレート乗っ取りによる改ざんが可能
• A（可用性への影響、Availability）: 直接的な影響なし

よくある質問（FAQ）

Q. このCVEに対応するために最低限すべきことは何ですか？

A. STEP 3〜5を実施してください。具体的にはバージョンの確認と3.1.2へのアップグレード、そして修正後の動作検証です。

Q. パッチが適用できない場合、どうすればよいですか？

A. アクセス制御を強化し、管理APIの使用を制限してください。公式の暫定対応は現時点で未提供です。

Q. 既に攻撃を受けているか確認する方法はありますか？

A. 不審なテンプレート改変履歴やワークスペースのアクセスログを監査してください。公式のIOC情報はありません。

Q. なぜEPSSスコアが重要なのですか？

A. CVSSが脆弱性の技術的深刻度を示すのに対し、EPSSは実際に悪用される確率を示します。両方を確認することで対応の優先順位を適切に判断できます。

Q. このCVEと類似の脆弱性は他にもありますか？

A. CWE-915に該当する脆弱性は、マスアサインメントや不適切なリソース制御によるIDOR（直接オブジェクト参照）問題として他にも知られています。Flowise以外のLLM関連ツールでも注意が必要です。

参考文献

• Flowise 3.1.2 リリースノート
• GitHub Advisory Database GHSA-728h-4mwj-f2p4
• NVD – CVE-2026-46476

関連トピック・タグから探す

本記事に関連するキーワードから、他のAIセキュリティ記事を探せます。

• LLM に関するCVE・脆弱性記事一覧
• AIフレームワーク に関するCVE・脆弱性記事一覧

2026-06-09 追記

本記事の公開後、以下の重要な変化が確認されました（公開からの経過: 0日）。

項目	公開時点	2026-06-09時点	変化の意味
CVSSスコア変化	9 (low)	7.7 (HIGH)	NVD再評価でスコアが下方修正
タイトルプレフィックス未付与	(プレフィックスなし)	【高】	公開時はタイトルに危険度プレフィックスが付いていない。最新状況では付与が妥当（記事生成時の凡ミス補正）

CVSSスコア変化

今回、NVDによる再評価の結果、CVSSスコアが「9 (low)」から「7.7 (HIGH)」へ下方修正されました。CVSS 9は「Critical」に近い非常に高い水準でしたが、現時点では「HIGH」区分に改定されています。これにより緊急度の基準が変化し、即時全社的な対応が必須とされていた段階から、計画的な修正適用へと推奨アクションが変わる点に留意してください。運用者は新スコアに基づき、リスク評価や対応方針を実情に合わせて見直すことが重要です。

タイトルプレフィックス未付与

記事公開時にはタイトルに危険度プレフィックス（「【高】」など）が付与されていませんでしたが、最新の危険度判断により「【高】」のプレフィックスが適正と判断されました。これは、CVSSスコアの基準を踏まえた上での凡ミス補正によるものであり、今後の情報共有や通知においても「【高】」レベルとして区別しやすくなります。現場の管理者や担当者は、この区分変更を参考に優先度を再整理し、確実にアップデートやパッチの適用を進めてください。