CVE-2026-46479 Flowiseのクロスワークスペース評価更新脆弱性による権限乗っ取りリスク対策ガイドAI Security最新情報

結論

• 危険度: 情報なし
• 対象: flowise <= 3.1.1
• 修正: 3.1.2
• KEV: No (NVD Critical由来。CISA KEVには未登録)

タイトルの緊急度プレフィックス（【至急】【最重大】等）の意味

表記	条件	意味	対応目安
【至急/ランサム悪用】	CISA KEV登録 + ランサムウェア悪用観測	ランサムグループが現在進行形で悪用	本日中に対応開始
【至急/重大】	CISA KEV登録 + CVSS 9.0以上	実世界で攻撃観測あり + スコア極めて高い	本日中に対応開始
【重大/KEV登録】	CISA KEV登録(CVSS低またはNVD未反映)	実世界で攻撃観測あり	数日以内
【最重大】	CVSS 9.5以上(KEV未登録)	理論上の危険度ほぼ満点、攻撃観測はまだない	1週間以内に対応計画
【重大】	CVSS 9.0〜9.4(KEV未登録)	Critical帯の理論的高リスク	1〜2週間以内
【高】	CVSS 7.0〜8.9(KEV未登録)	High帯のリスク	計画的に対応
(プレフィックスなし)	CVSS 7.0未満	Medium以下のリスク	通常メンテで対応

「至急」と「最重大」の違い: 「至急」は CISA(米国政府機関)が 実際に悪用を観測した CVEに付与されます。「最重大」は CVSS スコア上は最高峰だが、まだ悪用観測がない ものです。同じCVSS 9.8でもKEV登録の有無で扱いが変わります。

最終更新: 2026-06-08 ｜ 本記事は公式情報をもとに作成しています。最新情報はベンダー公式アドバイザリを必ずご確認ください。

STEP	やること	かかる目安
STEP 1	何が起きているか理解する	3分
STEP 2	急ぎ対応すべきか判断する	3分
STEP 3	自分の環境が対象か確認する	5分
STEP 4	修正を適用する	環境による
STEP 5	修正されたことを確認する	3分

STEP 1: 何が起きているか

一言でいうと

CVE-2026-46479はFlowiseというLLM（大規模言語モデル）フローを作るUIにある脆弱性です。3.1.1以前のバージョンで、評価データの作成・更新時に別の作業スペースを乗っ取れます。攻撃者は認証済みユーザーとして他ユーザーの評価を奪い取れます。LLMゲートウェイやAgenticフレームワーク運用者にとって重要な問題です。

やさしく説明すると

Flowiseは、部品をドラッグ＆ドロップで繋げて、独自のAIフロープロセスを作れるツールです。この脆弱性は、評価を作ったり更新するときに、別のユーザーの領域を不正に操作できてしまう現象です。言い換えると、自分の家のカギだけでなく、隣の家のカギも勝手に変えられてしまうようなものです。これによって、本来アクセスできない情報に触れたり、設定を書き換えられたりします。

技術的な原因

Flowiseの評価情報を処理するコードが、Mass Assignment（マス・アサインメント）の不具合を含みます。これは、外部からのデータをそのままオブジェクトに上書き（コピー）してしまう問題です。具体的には、JavaScriptの Object.assign() 関数でリクエストボディがEvaluationオブジェクトに無制限に割り当てられ、workspaceIdなどの重要フィールドが攻撃者に操作されやすくなりました。

この種の問題はCWE-915（不適切な制御による権限回避: Improper Control of Dynamically-Managed Code Resources）に分類されます。すなわち、本来はサーバー側で管理すべきはずの領域識別子をクライアントが任意に変更可能でした。

影響を受けると何が困るか

• 攻撃者が他の作業スペースの評価データを乗っ取ることにより、AI動作の結果や指示内容が漏洩する
• LLMフローの挙動改変により不正な応答やプロンプトインジェクションを誘発する可能性
• 異なるテナント間のデータ隔離が破壊され、顧客情報が漏洩するリスク
• Agentフレームワークを介したエージェント乗っ取りや権限昇格につながる恐れ
• Flowiseを使っているAIコーディングツールやRAG（検索連携生成）パイプラインに間接的な悪影響が及ぶ

もっと詳しく調べたい人へ — 公式情報源マップ

本記事は以下の公式・準公式の情報源から内容を集約しています。一次情報を確認したい場合や英語で詳細を読みたい場合は、各リンクから直接アクセスできます。

カテゴリ	情報源	言語	何が分かるか	リンク
総合	NVD（米国 NIST）	英	米国政府の脆弱性データベース。CVSSスコア、影響を受けるCPE、参考リンクの総合ハブ。最も網羅的。	開く
総合	MITRE CVE	英	CVE採番機関の公式記録。CVE記述の「正本」。NVDより記載が簡潔だが一次情報。	開く
総合	JVN iPedia（JPCERT/CC・IPA）	日	日本のCSIRTが運用する脆弱性対策情報データベース。日本語で概要・対策が読める。掲載がない場合あり。	開く
総合	CISA KEV（悪用観測カタログ）	英	米国CISAが実際に悪用を確認している脆弱性のカタログ。掲載されていれば最優先で対応。	開く
総合	GitHub Advisory Database	英	OSSパッケージ（npm/pypi/maven/composer/go等）別の脆弱性アドバイザリ。修正PRへのリンクが豊富。	開く
総合	OpenCVE	英	複数CVEデータベースの集約検索サービス。タイムラインや関連CVEの俯瞰に有用。	開く
Linux	Red Hat CVE	英	Red Hat製品（RHEL/CentOS Stream/Rocky/AlmaLinux系）の影響評価とパッチ状況。	開く
Linux	Ubuntu Security	英	Ubuntu の影響評価。各Ubuntuバージョン（22.04/24.04等）でのパッチ提供状況が一目で分かる。	開く
Linux	Debian Security Tracker	英	Debian の影響評価。stable/testing/sid別のパッチ状況。Debian派生ディストリ利用者向け。	開く
Linux	SUSE CVE	英	SUSE Linux Enterprise / openSUSE の影響評価とパッチ状況。	開く
悪用	Exploit Database	英	公開エクスプロイトのアーカイブ。検出ツールやペネトレーションテストでの参照用。	開く
悪用	Packet Storm Security	英	セキュリティアドバイザリ・エクスプロイトの集約サイト。古めの情報も含む。	開く
悪用	GitHub PoC 検索	英	GitHubコード検索でCVE IDを直接検索。野良PoCの早期発見に。	開く
悪用	X（Twitter）検索	日英	直近の議論やニュースを観測。In-the-wild悪用の早期検知に有用。	開く
スキャナ	Snyk Vulnerability DB	英	パッケージ別の脆弱性詳細と修正バージョン。OSS依存ライブラリ追跡に有用。	開く
スキャナ	Tenable（Nessus）	英	Nessusスキャナでの検出プラグイン情報。検出ロジックの参考に。	開く
スキャナ	Rapid7（Metasploit/Nexpose）	英	Metasploit悪用モジュール、Nexposeでの検出情報。	開く

掲載しているのは無料でアクセスできる情報源のみです。CVEによっては掲載がないサイトもあります（特にJVN iPediaは日本国内で報告された脆弱性のみ掲載）。

STEP 2: 急ぎ対応すべきか判断する

結論: 低

判断根拠

• CVSSスコアは未公開のため、深刻度の具体的な評価は困難。ただしNVDでCritical扱いではある。
• EPSSスコア（実際に悪用される確率）は提供されていない。
• CISA KEV（米国の実際の悪用データベース）には未登録で、ランサムウェアによる悪用は不明。
• 公開されているPoC（攻撃コード）は見つかっていない。
• 攻撃には認証済みユーザーアクセスが必要な点と利用条件の制約がある。

誰が動くべきか

• Flowiseを使いLLMフローを開発・管理しているエンジニア
• FlowiseのAPIやAgenticフレームワークを本番投入しているSRE/SecOpsチーム
• FlowiseをベースにしたLLMゲートウェイ運用者
• Flowiseを利用してAI駆動開発を行うバイブコーダー開発者（Cursor、Cline、Copilotなど）

STEP 3: 自分の環境が対象か確認する

影響を受けるバージョン

製品	脆弱なバージョン範囲	修正版
flowise (npmパッケージ)	3.1.1 以下	3.1.2

バージョン確認コマンド

Node.js（npm）

npm list flowise

出力例:

flowise@3.1.1
└── (other dependencies)

判定: 出力に 3.1.1 以下のバージョンがあれば脆弱。3.1.2 以上なら安全。

Node.js（package.json確認）

cat package.json | grep flowise

出力例:

    "flowise": "^3.1.1"

判定: 依存バージョン番号が 3.1.1 以下の場合は脆弱。3.1.2 以上推奨。

設定確認

本脆弱性は設定依存ではなく、Flowiseの評価作成・更新処理のコード問題です。設定変更で回避できません。バージョンが対象範囲なら脆弱です。

Nucleiテンプレートでの検出

現時点でCVE-2026-46479用の公開Nucleiテンプレートは存在しません。検出は必ずバージョン確認で行ってください。

STEP 4: 修正を適用する

パッチ適用

Node.js（npm）

npm install flowise@3.1.2

出力例:

+ flowise@3.1.2
updated 1 package and audited 50 packages in 10s
found 0 vulnerabilities

判定: インストール後にバージョンが 3.1.2 になれば成功。

注意: パッチ適用前に必ず既存環境のバックアップを取得してください。パッチ適用後はステージング環境で動作検証を行い、本番環境を停止する計画を立ててから導入してください。

パッチ即時適用ができない場合の暫定対応

本件に対し公式の暫定対応は提示されていません。ネットワーク隔離やAPIアクセス制限を強化するなど、運用レベルでの対策を検討してください。

STEP 5: 修正されたことを確認する

STEP 3で使ったバージョン確認コマンドをもう一度実行してください。

期待される出力

Node.js（npm）

npm list flowise

出力例:

flowise@3.1.2
└── (other dependencies)

判定: バージョンが 3.1.2 以上ならOK

追加で確認すべきこと

• ログを監視して不審なAPIアクセスやクロスワークスペース操作の痕跡がないか調べる
• Flowiseの機能やAPIの異常動作がないかステージング環境で検証

補足: 悪用観測状況

現在、CVE-2026-46479に関する公開PoCやエクスプロイトはありません。GitHub上のPoCリポジトリも存在しません。ランサムウェアグループによる悪用も不明です。CISA KEVカタログにも未登録のため、現状では積極的な悪用報告は確認できていません。

補足: CVSSメトリクス詳細

本脆弱性はNVDにCVSSスコア情報が未提供です。CVSS v3.1の基本メトリクスの意味は以下の通りです。

• AV（攻撃ベクター）: 攻撃者がどの経路から攻撃できるか（ネットワーク、隣接ネットワーク、ローカルなど）
• AC（攻撃の複雑さ）: 攻撃の難しさ（低いほど簡単に成功）
• PR（必要な権限）: 攻撃に必要な権限（認証不要か認証済みか）
• UI（ユーザ操作）: 攻撃に被害者の介入が必要か
• S（範囲）: 脆弱性が影響するシステムの範囲（同一か別か）
• C（機密性）: 情報漏洩の影響
• I（完全性）: データ改ざんの影響
• A（可用性）: サービス停止の影響

よくある質問（FAQ）

Q. このCVEに対応するために最低限すべきことは何ですか？

A. STEP 3で自分のFlowiseバージョンを確認し、3.1.1以下であればSTEP 4の3.1.2へのアップデートを実施してください。続けてSTEP 5で修正後の状態を検証します。

Q. パッチが適用できない場合、どうすればよいですか？

A. 本脆弱性は設定変更で回避できませんが、ネットワークのアクセス制御強化や影響範囲限定のための環境分離を暫定的に検討してください。

Q. 既に攻撃を受けているか確認する方法はありますか？

A. 公式に公開されたIOCやシグネチャはありませんが、Flowiseのアクセスログを確認し、異なるワークスペース間の不正な評価作成や更新操作の有無を調べてください。

Q. なぜEPSSスコアが重要なのですか？

A. CVSSは脆弱性の深刻度を示しますが、EPSSは実際に悪用される確率を示します。両方を見ることで、対応優先度をより正確に判断できます。

Q. このCVEと類似の脆弱性は他にもありますか？

A. 本件はCWE-915に分類されるMass Assignment問題に関連します。同様に外部入力がサーバー内部で不適切に割り当てられる脆弱性は他のプロジェクトでもよく見られます。

参考文献

• Flowise 3.1.2 リリース（GitHub）
• GHSA-mq53-pc65-wjc4 アドバイザリ
• NVD CVE-2026-46479 ページ

関連トピック・タグから探す

本記事に関連するキーワードから、他のAIセキュリティ記事を探せます。

• LLM に関するCVE・脆弱性記事一覧
• AIフレームワーク に関するCVE・脆弱性記事一覧

2026-06-09 追記

本記事の公開後、以下の重要な変化が確認されました（公開からの経過: 0日）。

項目	公開時点	2026-06-09時点	変化の意味
CVSSスコア変化	9 (low)	7.7 (HIGH)	NVD再評価でスコアが下方修正
タイトルプレフィックス未付与	(プレフィックスなし)	【高】	公開時はタイトルに危険度プレフィックスが付いていない。最新状況では付与が妥当（記事生成時の凡ミス補正）

CVSSスコア変化

脆弱性のCVSSスコアが「9 (low)」から「7.7 (HIGH)」へと修正されました。これはNVD（National Vulnerability Database）による再評価の結果であり、初報で示されていた「9 (low)」という一見矛盾した値から、より正確な「7.7 (HIGH)」へと下方修正されたことを意味します。数値としてはCritical（重大）の下限からHigh帯へ移行する形ですが、「High」以上は依然として深刻なリスク分類に該当します。

評価スコアの見直しは、システム管理者にとって対応優先度の再考が必要であることを示します。運用現場では、早急な初動判断を行った場合でも、最新スコアに応じて対応方針や工数投入計画を調整することが推奨されます。過剰も過少もなく、現時点の最新評価に基づいて施策計画をアップデートしてください。

タイトルプレフィックス未付与

記事タイトルにおけるプレフィックス表記が「(プレフィックスなし)」から「【高】」に修正されました。これは記事公開時、危険度を明示するべきプレフィックスの記載が漏れていたことに対し、現在のCVSSスコア7.7 (HIGH)に適合した「【高】」プレフィックス付与が妥当と判断されたための補正です。

「【高】」プレフィックスの追加により、本脆弱性の管理上の優先度が明確になります。現場担当者や情報システム部門では、運用上の注目度を高め、対応計画に適切に反映することが求められます。今後はタイトル表記にも留意し、危険度認知の齟齬が起こらないよう留意してください。