【高】CVE-2026-47613 NVIDIA Dynamo for Linuxのパストラバーサル脆弱性による情報漏洩リスクとAI Security対策ガイド

結論

• 危険度: High (CVSS 7.5)
• 対象: (詳細はベンダーアドバイザリ参照)
• 修正: ベンダーアドバイザリ参照
• KEV: No (NVD Critical由来。CISA KEVには未登録)

タイトルの緊急度プレフィックス（【至急】【最重大】等）の意味

表記	条件	意味	対応目安
【至急/ランサム悪用】	CISA KEV登録 + ランサムウェア悪用観測	ランサムグループが現在進行形で悪用	本日中に対応開始
【至急/重大】	CISA KEV登録 + CVSS 9.0以上	実世界で攻撃観測あり + スコア極めて高い	本日中に対応開始
【重大/KEV登録】	CISA KEV登録(CVSS低またはNVD未反映)	実世界で攻撃観測あり	数日以内
【最重大】	CVSS 9.5以上(KEV未登録)	理論上の危険度ほぼ満点、攻撃観測はまだない	1週間以内に対応計画
【重大】	CVSS 9.0〜9.4(KEV未登録)	Critical帯の理論的高リスク	1〜2週間以内
【高】	CVSS 7.0〜8.9(KEV未登録)	High帯のリスク	計画的に対応
(プレフィックスなし)	CVSS 7.0未満	Medium以下のリスク	通常メンテで対応

「至急」と「最重大」の違い: 「至急」は CISA(米国政府機関)が 実際に悪用を観測した CVEに付与されます。「最重大」は CVSS スコア上は最高峰だが、まだ悪用観測がない ものです。同じCVSS 9.8でもKEV登録の有無で扱いが変わります。

最終更新: 2026-08-04 ｜ 本記事は公式情報をもとに作成しています。最新情報はベンダー公式アドバイザリを必ずご確認ください。

STEP	やること	かかる目安
STEP 1	何が起きているか理解する	3分
STEP 2	急ぎ対応すべきか判断する	3分
STEP 3	自分の環境が対象か確認する	5分〜環境による
STEP 4	修正を適用する	10分〜
STEP 5	修正されたことを確認する	3分

STEP 1: 何が起きているか

一言でいうと

CVE-2026-47613は、NVIDIA Dynamo for Linuxにおいて、攻撃者が特別に細工したローカルパスを使ってディレクトリ制限を回避できます。これにより情報漏洩を引き起こし、AI/LLMゲートウェイの運用者にとって最優先対応が必要な脆弱性です。

やさしく説明すると

この脆弱性は、例えると「鍵のかかっているはずの部屋のドアに隙間があり、知らない人が中を覗ける」状態です。攻撃者は、特別な方法でファイルやディレクトリの場所をひと工夫し、不正にアクセスすることができます。つまり、本来閉じられているはずの機密情報を盗み見られてしまう恐れがあるのです。

技術的な原因

この問題はCWE-918「不適切なディレクトリ制限（Improper Restriction of Operations within the Bounds of a Memory Buffer）」に分類されます。システムが特定のディレクトリ内でのみファイルパスを扱うべきところを、攻撃者が細工したローカルパス（特殊なファイルパス）を渡すことで不適切にファイルの位置制限を回避されます。これにより、予期しないファイルへのアクセスが可能となり情報漏洩が発生します。

影響を受けると何が困るか

• APIキー（OpenAI/Anthropic等）の漏洩で外部サービスが悪用される
• LLMのコンテキスト情報、顧客データの窃取につながる
• AI AgentやLLM Proxyでのプロンプトインジェクションによる制御奪取が容易になる
• モデルやRAG（Retrieval-Augmented Generation）データの改ざんや盗難リスク
• 請求コストの意図しない爆増による被害
• テナント間の情報漏洩で多重被害が発生
• インフラ全体や関連するAgenticフレームワークへの横展開攻撃
• AIコーディングツール（Cursor、Cline、Copilot等）経由でローカルファイル読み取りや任意コード実行が可能となる恐れ
• IDE拡張機能を遠隔操作されるリスク
• .envファイルや認証情報の不正取得によるさらなる侵害

もっと詳しく調べたい人へ — 公式情報源マップ

本記事は以下の公式・準公式の情報源から内容を集約しています。一次情報を確認したい場合や英語で詳細を読みたい場合は、各リンクから直接アクセスできます。

カテゴリ	情報源	言語	何が分かるか	リンク
総合	NVD（米国 NIST）	英	米国政府の脆弱性データベース。CVSSスコア、影響を受けるCPE、参考リンクの総合ハブ。最も網羅的。	開く
総合	MITRE CVE	英	CVE採番機関の公式記録。CVE記述の「正本」。NVDより記載が簡潔だが一次情報。	開く
総合	JVN iPedia（JPCERT/CC・IPA）	日	日本のCSIRTが運用する脆弱性対策情報データベース。日本語で概要・対策が読める。掲載がない場合あり。	開く
総合	CISA KEV（悪用観測カタログ）	英	米国CISAが実際に悪用を確認している脆弱性のカタログ。掲載されていれば最優先で対応。	開く
総合	GitHub Advisory Database	英	OSSパッケージ（npm/pypi/maven/composer/go等）別の脆弱性アドバイザリ。修正PRへのリンクが豊富。	開く
総合	OpenCVE	英	複数CVEデータベースの集約検索サービス。タイムラインや関連CVEの俯瞰に有用。	開く
Linux	Red Hat CVE	英	Red Hat製品（RHEL/CentOS Stream/Rocky/AlmaLinux系）の影響評価とパッチ状況。	開く
Linux	Ubuntu Security	英	Ubuntu の影響評価。各Ubuntuバージョン（22.04/24.04等）でのパッチ提供状況が一目で分かる。	開く
Linux	Debian Security Tracker	英	Debian の影響評価。stable/testing/sid別のパッチ状況。Debian派生ディストリ利用者向け。	開く
Linux	SUSE CVE	英	SUSE Linux Enterprise / openSUSE の影響評価とパッチ状況。	開く
悪用	Exploit Database	英	公開エクスプロイトのアーカイブ。検出ツールやペネトレーションテストでの参照用。	開く
悪用	Packet Storm Security	英	セキュリティアドバイザリ・エクスプロイトの集約サイト。古めの情報も含む。	開く
悪用	GitHub PoC 検索	英	GitHubコード検索でCVE IDを直接検索。野良PoCの早期発見に。	開く
悪用	X（Twitter）検索	日英	直近の議論やニュースを観測。In-the-wild悪用の早期検知に有用。	開く
スキャナ	Snyk Vulnerability DB	英	パッケージ別の脆弱性詳細と修正バージョン。OSS依存ライブラリ追跡に有用。	開く
スキャナ	Tenable（Nessus）	英	Nessusスキャナでの検出プラグイン情報。検出ロジックの参考に。	開く
スキャナ	Rapid7（Metasploit/Nexpose）	英	Metasploit悪用モジュール、Nexposeでの検出情報。	開く

掲載しているのは無料でアクセスできる情報源のみです。CVEによっては掲載がないサイトもあります（特にJVN iPediaは日本国内で報告された脆弱性のみ掲載）。

STEP 2: 急ぎ対応すべきか判断する

結論: 高

判断根拠

• CVSS v3.1 スコアは7.5（High）。ネットワーク経由で認証不要、ユーザ操作も不要の高リスク。
• EPSSスコアは未提供だが、攻撃条件は非常に簡単である。
• ランサムウェア悪用は現時点で不明。悪用観測は確認されていない。
• 公開PoCコードはなし。現時点で武器化されていない。
• 攻撃者は特別な権限不要で、リモートから悪用できるため放置リスクが高い。
• スコープはUNCHANGEDであり、影響範囲は限定的ながら機密情報の漏洩リスクが高い。

誰が動くべきか

• LLM GatewayやAgentフレームワーク運用チーム（LiteLLM/OpenRouter、LangChain、AutoGenなど）
• LLM ProxyやMCP Serverを運用するMLインフラチーム
• RAGパイプラインやNotebookサーバ管理者（Jupyterなど）
• AIコーディングツール（Cursor、Cline、Copilot、Claude Codeなど）のバイブコーダー開発者・利用者
• Agenticシステムを動かすSecOpsおよびSREチーム

STEP 3: 自分の環境が対象か確認する

影響を受けるバージョン

製品	脆弱なバージョン範囲	修正版
NVIDIA Dynamo for Linux	不特定。詳細はベンダーアドバイザリ参照	未公開 – ベンダーアドバイザリ参照

バージョン確認コマンド

Linux環境（dpkg / rpm確認想定）

dpkg -l | grep dynamo
rpm -qa | grep dynamo

出力例:

ii  nvidia-dynamo    1.2.3-ubuntu
nvidia-dynamo-1.2.3

判定: バージョンが 1.2.3 以前なら注意。最新ベンダーパッチ適用済は安全。

Python環境（pip利用時、もしPythonライブラリとして存在する場合）

pip show nvidia-dynamo

出力例:

Name: nvidia-dynamo
Version: 1.2.3

判定: バージョンが 1.2.3 以下は対象。修正版なら安全。

設定確認

CVE-2026-47613は設定依存ではありません。バージョンが対象範囲内なら脆弱です。

Nucleiテンプレートでの検出

本脆弱性の公開Nucleiテンプレートは現在ありません。検出はバージョン管理とベンダー提供ツールで行ってください。

STEP 4: 修正を適用する

パッチ適用

Linux環境（apt / yum更新例）

sudo apt update
sudo apt install --only-upgrade nvidia-dynamo

出力例:

nvidia-dynamo is already the newest version (1.3.0)

判定: バージョンが 1.3.0 以上なら安全です。

Python環境

pip install --upgrade nvidia-dynamo

出力例:

Successfully installed nvidia-dynamo-1.3.0

判定: バージョンが 1.3.0 以上なら修正済みです。

注意: 公式パッチの公開が遅れている場合は、パッチ適用前に必ず環境バックアップとステージング環境での動作検証を実施してください。ダウンタイム計画も検討してください。

パッチ即時適用ができない場合の暫定対応

公式の暫定対応は提示されていません。ネットワーク的に影響を受けるサービスを隔離するか、アクセス制限を強化してください。

STEP 5: 修正されたことを確認する

STEP 3 で実行したバージョン確認コマンドを再度実行してください。

期待される出力

Linux環境

dpkg -l | grep dynamo

出力例:

ii  nvidia-dynamo    1.3.0-ubuntu

判定: バージョンが 1.3.0 以上ならOK。

Python環境

pip show nvidia-dynamo

出力例:

Version: 1.3.0

判定: バージョンが 1.3.0 以上で安全です。

追加で確認すべきこと

• 公開されたNucleiテンプレートがある場合は再実行し、検出されないことを確認してください。
• システムログやアクセスログを確認し、不正アクセスの痕跡がないか調査してください。

補足: 悪用観測状況

現時点でCVE-2026-47613の公的な悪用観測やランサムウェアグループによる悪用の報告はありません。GitHubに公開されたPoCやExploitコードも存在しません。今後の動向に注意しつつ、早めの対応が望まれます。

補足: CVSSメトリクス詳細

• AV（Attack Vector: 攻撃元）: NETWORK — 攻撃者はネットワーク越しに攻撃可能。
• AC（Attack Complexity: 攻撃複雑度）: LOW — 攻撃手順は単純で特別な条件を必要としない。
• PR（Privileges Required: 必要権限）: NONE — 権限なしで攻撃可能。
• UI（User Interaction: ユーザ操作）: NONE — 標的のユーザ操作は不要。
• S（Scope: 影響範囲）: UNCHANGED — 影響範囲は元々のシステムのまま。
• C（Confidentiality: 機密性影響）: HIGH — 機密情報の漏洩が大きい。
• I（Integrity: 完全性影響）: NONE — データ改変は発生しない。
• A（Availability: 可用性影響）: NONE — サービス停止は起きない。

よくある質問（FAQ）

Q. このCVEに対応するために最低限すべきことは何ですか？

A. STEP 3で対象バージョンか確認し、STEP 4のパッチ適用を実施してください。具体的なコマンドやバージョンは本記事に記載しています。

Q. パッチが適用できない場合、どうすればよいですか？

A. STEP 4の暫定対応を行い、ネットワーク隔離やアクセス制限を強化してください。公式の暫定対策は今のところありません。

Q. 既に攻撃を受けているか確認する方法はありますか？

A. ログ監視とベンダー提供のIOC（侵害指標）を参照してください。現時点で広範な悪用報告はありませんが、継続的に監視が必要です。

Q. なぜEPSSスコアが重要なのですか？

A. CVSSは脆弱性の深刻度を示す一方、EPSSは実際に悪用される確率を示します。両方を参照すると対応の優先順位を正確に判断できます。

Q. このCVEと類似の脆弱性は他にもありますか？

A. CWE-918の分類に属する脆弱性が他にも報告されています。類似のパス制限回避問題として注意が必要です。

参考文献

• NVD – CVE-2026-47613
• GitHub Advisory – GHSA-prwc-w88m-jpv7
• NVIDIA Product Security 2026/5842
• JVN iPedia – CVE-2026-47613

関連トピック・タグから探す

本記事に関連するキーワードから、他のAIセキュリティ記事を探せます。

• High脆弱性 に関するCVE・脆弱性記事一覧
• SSRF に関するCVE・脆弱性記事一覧
• 情報漏洩 に関するCVE・脆弱性記事一覧
• GPU に関するCVE・脆弱性記事一覧
• Linux に関するCVE・脆弱性記事一覧