MENU
  1. ホーム
  2. CVE
  3. 【高】CVE-2026-48116 AnythingLLMのコマンドインジェクション脆弱性解説とAI Security対策ガイド

【高】CVE-2026-48116 AnythingLLMのコマンドインジェクション脆弱性解説とAI Security対策ガイド

CVE
2026-cve ai-framework ai-security cmdi docker high-severity llm
  • URLをコピーしました！

AI Security速報をXで配信しています!!

AI/LLM関連の脆弱性、PoC、KEV追加などの更新情報を見逃したくない方は、Xをフォローしてねー!

Xでフォローする

本記事は公開時点の情報をもとにした速報記事です。内容が更新される場合があるため、必要に応じてベンダー公式情報や一次情報もあわせて確認してください。

目次

結論

  • 危険度: High (CVSS 7.5)
  • 対象: (詳細はベンダーアドバイザリ参照)
  • 修正: ベンダーアドバイザリ参照
  • KEV: No (NVD Critical由来。CISA KEVには未登録)
タイトルの緊急度プレフィックス（【至急】【最重大】等）の意味
表記 条件 意味 対応目安
【至急/ランサム悪用】 CISA KEV登録 + ランサムウェア悪用観測 ランサムグループが現在進行形で悪用 本日中に対応開始
【至急/重大】 CISA KEV登録 + CVSS 9.0以上 実世界で攻撃観測あり + スコア極めて高い 本日中に対応開始
【重大/KEV登録】 CISA KEV登録(CVSS低またはNVD未反映) 実世界で攻撃観測あり 数日以内
【最重大】 CVSS 9.5以上(KEV未登録) 理論上の危険度ほぼ満点、攻撃観測はまだない 1週間以内に対応計画
【重大】 CVSS 9.0〜9.4(KEV未登録) Critical帯の理論的高リスク 1〜2週間以内
【高】 CVSS 7.0〜8.9(KEV未登録) High帯のリスク 計画的に対応
(プレフィックスなし) CVSS 7.0未満 Medium以下のリスク 通常メンテで対応

「至急」と「最重大」の違い: 「至急」は CISA(米国政府機関)が 実際に悪用を観測した CVEに付与されます。「最重大」は CVSS スコア上は最高峰だが、まだ悪用観測がない ものです。同じCVSS 9.8でもKEV登録の有無で扱いが変わります。

最終更新: 2026-05-28 ｜ 本記事は公式情報をもとに作成しています。最新情報はベンダー公式アドバイザリを必ずご確認ください。

STEP やること かかる目安
STEP 1 何が起きているか理解する 5分
STEP 2 急ぎ対応すべきか判断する 3分
STEP 3 自分の環境が対象か確認する 10分〜
STEP 4 修正を適用する 環境に依存
STEP 5 修正されたことを確認する 5分

STEP 1: 何が起きているか

一言でいうと

CVE-2026-48116は、AnythingLLMで、攻撃者がチャット機能を使って任意のシェルコマンドをサーバ内で実行できます。LLMゲートウェイ運用者にとって最優先対応すべき高リスク脆弱性です。

やさしく説明すると

AnythingLLMはAIが会話中に使う情報を整理するツールです。この脆弱性は、ツールの「ファイル検索」機能にある鍵のかかっていない裏口のようなものです。悪意ある人がチャット権限だけで、サーバの中で自由に命令を動かせます。つまり、玄関の鍵が閉まっていない上に合鍵まで作られてしまうような状態です。

技術的な原因

この脆弱性は主にCWE-77（コマンドインジェクション）とCWE-88（不適切なコマンド引数の処理）に分類されます。AnythingLLMの「filesystem-search-files」エージェント機能が、LLMが制御可能なパターン引数をripgrepコマンドに渡す際、特殊な終了オプション--を利用せずに位置引数として渡していました。ripgrepは-で始まる引数をコマンドオプションとして解釈します。これを悪用し、--pre=/bin/shのようなコマンドを実行されてしまいます。つまり、チャットからサーバ上で任意のシェルスクリプトが実行される問題です。

影響を受けると何が困るか

  • AnythingLLMが動作するLLMゲートウェイサーバ上で任意コードが実行される
  • APIキー（OpenAI、Anthropicなど）が漏洩する危険がある
  • LLMのコンテキスト情報（顧客データ含む）が盗まれる
  • プロンプトインジェクションを介したエージェント乗っ取りが可能になる
  • モデルやRetriever-Augmented Generation（RAG）データの改ざんリスク
  • 請求コストの爆増やサービス停止につながる可能性
  • Dockerコンテナ内の権限を奪われ、インフラ全体への攻撃が拡大する
  • バイブコーダー開発者が使うCursorやClineなどAIコーディングツール経由で間接的な攻撃被害も懸念される

もっと詳しく調べたい人へ — 公式情報源マップ

本記事は以下の公式・準公式の情報源から内容を集約しています。一次情報を確認したい場合や英語で詳細を読みたい場合は、各リンクから直接アクセスできます。

カテゴリ 情報源 言語 何が分かるか リンク
総合 NVD（米国 NIST） 英 米国政府の脆弱性データベース。CVSSスコア、影響を受けるCPE、参考リンクの総合ハブ。最も網羅的。 開く
総合 MITRE CVE 英 CVE採番機関の公式記録。CVE記述の「正本」。NVDより記載が簡潔だが一次情報。 開く
総合 JVN iPedia（JPCERT/CC・IPA） 日 日本のCSIRTが運用する脆弱性対策情報データベース。日本語で概要・対策が読める。掲載がない場合あり。 開く
総合 CISA KEV（悪用観測カタログ） 英 米国CISAが実際に悪用を確認している脆弱性のカタログ。掲載されていれば最優先で対応。 開く
総合 GitHub Advisory Database 英 OSSパッケージ（npm/pypi/maven/composer/go等）別の脆弱性アドバイザリ。修正PRへのリンクが豊富。 開く
総合 OpenCVE 英 複数CVEデータベースの集約検索サービス。タイムラインや関連CVEの俯瞰に有用。 開く
Linux Red Hat CVE 英 Red Hat製品（RHEL/CentOS Stream/Rocky/AlmaLinux系）の影響評価とパッチ状況。 開く
Linux Ubuntu Security 英 Ubuntu の影響評価。各Ubuntuバージョン（22.04/24.04等）でのパッチ提供状況が一目で分かる。 開く
Linux Debian Security Tracker 英 Debian の影響評価。stable/testing/sid別のパッチ状況。Debian派生ディストリ利用者向け。 開く
Linux SUSE CVE 英 SUSE Linux Enterprise / openSUSE の影響評価とパッチ状況。 開く
悪用 Exploit Database 英 公開エクスプロイトのアーカイブ。検出ツールやペネトレーションテストでの参照用。 開く
悪用 Packet Storm Security 英 セキュリティアドバイザリ・エクスプロイトの集約サイト。古めの情報も含む。 開く
悪用 GitHub PoC 検索 英 GitHubコード検索でCVE IDを直接検索。野良PoCの早期発見に。 開く
悪用 X（Twitter）検索 日英 直近の議論やニュースを観測。In-the-wild悪用の早期検知に有用。 開く
スキャナ Snyk Vulnerability DB 英 パッケージ別の脆弱性詳細と修正バージョン。OSS依存ライブラリ追跡に有用。 開く
スキャナ Tenable（Nessus） 英 Nessusスキャナでの検出プラグイン情報。検出ロジックの参考に。 開く
スキャナ Rapid7（Metasploit/Nexpose） 英 Metasploit悪用モジュール、Nexposeでの検出情報。 開く

掲載しているのは無料でアクセスできる情報源のみです。CVEによっては掲載がないサイトもあります（特にJVN iPediaは日本国内で報告された脆弱性のみ掲載）。

STEP 2: 急ぎ対応すべきか判断する

結論: 高

判断根拠

  • CVSS v3.1スコアは7.5。Highレベルで、実務的には緊急ではないが速やかな対応が必要
  • EPSSスコアは提供されていないため、悪用確率は不明
  • ランサムウェアによる悪用観測は現時点で報告されていない
  • 公開されているPoCやエクスプロイトは存在しない
  • 攻撃はネットワーク経由で可能だが、攻撃複雑度は高い（特定の条件と低い権限が必要）
  • ユーザー操作は不要、つまり攻撃者は認証済みのエージェントチャット権限を持てば攻撃できる
  • AnythingLLMのデフォルト設定でファイルシステムプラグインが有効なため、多くの導入環境が対象

誰が動くべきか

  • AnythingLLMを本番で運用しているLLM Gateway運用チーム
  • Agentフレームワークを統合しているAIサービスのSecOps、SREチーム
  • バイブコーダー開発者でCursorやClineを通じてAnythingLLM連携を使う開発者
  • AI駆動開発環境のセキュリティ責任者

STEP 3: 自分の環境が対象か確認する

影響を受けるバージョン

製品 脆弱なバージョン範囲 修正版
AnythingLLM < 1.13.0 1.13.0以降

バージョン確認コマンド

Python (pip)

pip show anythingllm

出力例:

Name: anythingllm
Version: 1.12.5
Summary: AnythingLLM application
...

判定: バージョンが 1.13.0 未満なら脆弱

Docker

docker images | grep anythingllm

出力例:

anythingllm   latest   sha256:xxxxxxxx          2 days ago

判定: イメージのタグやシェブロンが 1.13.0 未満なら脆弱

設定確認

この脆弱性はファイルシステムプラグインが有効な環境で発生します。公式Dockerイメージのデフォルト設定では有効です。設定ファイルでfilesystem pluginの有効無効を確認してください。

設定依存のためプラグイン無効なら問題ありません。プラグインを使っている場合はバージョン確認が必須です。

Nucleiテンプレートでの検出

現時点でCVE-2026-48116を検出する公開Nucleiテンプレートは確認されていません。必ずバージョン情報の確認で対処してください。

STEP 4: 修正を適用する

パッチ適用

Python (pip)

pip install --upgrade anythingllm

判定: バージョンが 1.13.0 以上に上がれば脆弱性は修正済みです

Dockerイメージのアップデート

docker pull mintplexlabs/anythingllm:1.13.0
docker stop anythingllm_container
docker rm anythingllm_container
docker run --name anythingllm_container mintplexlabs/anythingllm:1.13.0

判定: コンテナが最新版イメージを使い再起動されれば修正されています

注意: 本番適用前に必ずバックアップ・ステージング環境で動作テストを実施してください。ダウンタイムや設定の互換性にも注意してください。

パッチ即時適用ができない場合の暫定対応

公式の暫定対応策は提示されていません。

ただし、ファイルシステムプラグインを無効化することでリスクを軽減できます。不要であれば設定変更でプラグインをオフにしてください。または、ネットワークアクセスを厳しく制限し、エージェントチャット機能へのアクセスを制御してください。

STEP 5: 修正されたことを確認する

STEP 3 で実行したバージョン確認コマンドを、修正後に再度実行してください。

期待される出力

Python (pip)

pip show anythingllm

出力例:

Name: anythingllm
Version: 1.13.0
Summary: AnythingLLM application
...

判定: バージョンが 1.13.0 以上ならOK

Docker

docker images | grep anythingllm

出力例:

mintplexlabs/anythingllm  1.13.0   sha256:xxxxxxxx          2 hours ago

判定: 1.13.0 以上のタグのイメージが稼働中ならOK

追加で確認すべきこと

  • ログを監視し、脆弱性利用を示唆する不審なチャットコマンドやアクセスがないか調査してください。
  • 可能ならベンダー提供の検出ツールを用いて環境をスキャンしてください。

補足: 悪用観測状況

CVE-2026-48116に関しては、現在までにランサムウェアを含む悪用の公開報告はありません。また、GitHub上でのPoCコードも確認されていません。したがって、一般に悪用は広まっていない状況です。

ただし攻撃できる条件は揃っており、実装上大きな権限獲得リスクがあるため、対応優先度は高いと判断されます。

補足: CVSSメトリクス詳細

  • AV（攻撃元）: NETWORK – 攻撃者はネットワーク経由で攻撃可能
  • AC（攻撃複雑度）: HIGH – 攻撃に複雑な条件や工夫が必要
  • PR（必要権限）: LOW – 低い権限で攻撃可能
  • UI（ユーザ操作）: NONE – 標的のユーザ操作は不要
  • S（スコープ）: UNCHANGED – 攻撃の権限範囲は変わらず
  • C（機密性影響）: HIGH – 機密情報が漏洩する
  • I（完全性影響）: HIGH – データやシステムの改ざんが可能
  • A（可用性影響）: HIGH – サービスを停止させる可能性

よくある質問（FAQ）

Q. このCVEに対応するために最低限すべきことは何ですか？

A. STEP 3で影響バージョンかどうかを確認し、STEP 4でバージョン1.13.0以上にアップデートしてください。その後STEP 5で修正確認を必ず行ってください。

Q. パッチが適用できない場合、どうすればよいですか？

A. 公式の暫定対応はありませんが、ファイルシステムプラグインを無効化、またはネットワーク・アクセス制御でリスクを軽減してください。

Q. 既に攻撃を受けているか確認する方法はありますか？

A. ログを調査し、異常なチャットコマンドやシェル実行を示すアクセスを探してください。コミュニティで新しい検出ツールが出た場合にはそれも利用してください。

Q. なぜEPSSスコアが重要なのですか？

A. CVSSは脆弱性の深刻度を評価しますが、EPSSは実際に悪用される確率を示します。両方を見て優先度を正確に判断できます。

Q. このCVEと類似の脆弱性は他にもありますか？

A. CWE-77（コマンドインジェクション）、CWE-88（不適切なコマンドライン引数処理）に該当する脆弱性は他にも存在します。類似攻撃手法には注意してください。

参考文献

本記事に関連するキーワードから、他のAIセキュリティ記事を探せます。

2026-06-05 追記

本記事の公開後、以下の重要な変化が確認されました（公開からの経過: 6日）。

項目 公開時点 2026-06-05時点 変化の意味
結論ボックスの対象範囲が未記入 (詳細はベンダーアドバイザリ参照) cpe:2.3:a:mintplexlabs:anythingllm:*:*:*:*:*:*:*:* <1.13.0 公開時は具体的な対象範囲が不明だったが、現在は確定済み（記事生成時の凡ミス補正）
結論ボックスの修正バージョンが未記入 ベンダーアドバイザリ参照 1件のパッチリンクあり(https://github.com/Mintplex-Labs/anything-llm/commit/94ed62d320df1a06c229e4bc3ee09c2cb5111b33 等) 公開時は修正版情報が結論ボックスにテンプレ文字列のまま残っていた。現在は具体的な修正版が判明（記事生成時の凡ミス補正）

結論ボックスの対象範囲が未記入

公開当初、AnythingLLM脆弱性の対象範囲については「詳細はベンダーアドバイザリ参照」となっており、ユーザー自身で個別にベンダー情報を確認する必要がありました。しかし2026-06-05時点で、対象となるCPEが「cpe:2.3:a:mintplexlabs:anythingllm:*:*:*:*:*:*:*:* <1.13.0」と明確になっています。これにより、自身の運用バージョンが脆弱性に該当するかの判断が容易となりました。「1.13.0」未満の全てのAnythingLLMバージョンが影響を受けるため、対象システムの迅速な把握と確認を推奨します。

結論ボックスの修正バージョンが未記入

初回公開時には修正バージョン欄も「ベンダーアドバイザリ参照」となっており、読者が修正済みバージョンや具体的なパッチへの導線を掴めない状況でした。最新の追記状況では、「1件のパッチリンクあり(https://github.com/Mintplex-Labs/anything-llm/commit/94ed62d320df1a06c229e4bc3ee09c2cb5111b33 等)」と記載され、どの修正コミットで該当脆弱性が解消されたかが明示されています。運用担当者は該当パッチコミット（GitHub公式）を必ず確認し、アップデートまたはパッチ適用が行われていることを早急に確認してください。

2026-06-12 追記

本記事の公開後、以下の重要な変化が確認されました（公開からの経過: 13日）。

項目 公開時点 2026-06-12時点 変化の意味
結論ボックスの対象範囲が未記入 (詳細はベンダーアドバイザリ参照) cpe:2.3:a:mintplexlabs:anythingllm:*:*:*:*:*:*:*:* <1.13.0 公開時は具体的な対象範囲が不明だったが、現在は確定済み（記事生成時の凡ミス補正）
結論ボックスの修正バージョンが未記入 ベンダーアドバイザリ参照 1件のパッチリンクあり(https://github.com/Mintplex-Labs/anything-llm/commit/94ed62d320df1a06c229e4bc3ee09c2cb5111b33 等) 公開時は修正版情報が結論ボックスにテンプレ文字列のまま残っていた。現在は具体的な修正版が判明（記事生成時の凡ミス補正）

結論ボックスの対象範囲が未記入

公開時点では「(詳細はベンダーアドバイザリ参照)」と記載しており、AnythingLLM製品群のうちどのバージョンが脆弱性の影響を受けるか具体的な記述がありませんでした。現在は「cpe:2.3:a:mintplexlabs:anythingllm:*:*:*:*:*:*:*:* <1.13.0」と明確に範囲が示され、1.13.0未満の全バージョンが対象であることが特定されました。これにより、利用者は自組織の運用しているバージョンが対象かどうか、より迅速かつ正確に判断できるようになっています。速やかなバージョンチェックと対応が推奨されます。

結論ボックスの修正バージョンが未記入

記事公開当初は「ベンダーアドバイザリ参照」とだけ記載し、修正バージョンや具体的パッチの情報が記載漏れとなっていました。今回、「1件のパッチリンクあり(https://github.com/Mintplex-Labs/anything-llm/commit/94ed62d320df1a06c229e4bc3ee09c2cb5111b33 等)」と具体的な修正版およびパッチのURLが追記され、運用者は公式パッチの入手先・修正コミットの詳細を直接参照できるようになりました。最新バージョンへのアップデート、またはパッチ適用を確実に行うようご注意ください。

AI Security速報を継続配信しています!!

AI/LLM関連の脆弱性、PoC、KEV追加、海外アドバイザリなどを X で配信してるので、ぜひフォローをお願いします!

@ai_sec_news_256 をフォロー

CVE
2026-cve ai-framework ai-security cmdi docker high-severity llm

この記事が気に入ったら
フォローしてね！

よかったらシェアしてね！
  • URLをコピーしました！
  • URLをコピーしました！

関連記事

目次