【高】CVE-2026-67621 Flowise 3.1.4 不十分な認証による権限昇格脆弱性検証と対策 AI Securityバイブコーダー必読手順

結論

• 危険度: High (CVSS 7.6)
• 対象: (詳細はベンダーアドバイザリ参照)
• 修正: ベンダーアドバイザリ参照
• KEV: No (NVD Critical由来。CISA KEVには未登録)

タイトルの緊急度プレフィックス（【至急】【最重大】等）の意味

表記	条件	意味	対応目安
【至急/ランサム悪用】	CISA KEV登録 + ランサムウェア悪用観測	ランサムグループが現在進行形で悪用	本日中に対応開始
【至急/重大】	CISA KEV登録 + CVSS 9.0以上	実世界で攻撃観測あり + スコア極めて高い	本日中に対応開始
【重大/KEV登録】	CISA KEV登録(CVSS低またはNVD未反映)	実世界で攻撃観測あり	数日以内
【最重大】	CVSS 9.5以上(KEV未登録)	理論上の危険度ほぼ満点、攻撃観測はまだない	1週間以内に対応計画
【重大】	CVSS 9.0〜9.4(KEV未登録)	Critical帯の理論的高リスク	1〜2週間以内
【高】	CVSS 7.0〜8.9(KEV未登録)	High帯のリスク	計画的に対応
(プレフィックスなし)	CVSS 7.0未満	Medium以下のリスク	通常メンテで対応

「至急」と「最重大」の違い: 「至急」は CISA(米国政府機関)が 実際に悪用を観測した CVEに付与されます。「最重大」は CVSS スコア上は最高峰だが、まだ悪用観測がない ものです。同じCVSS 9.8でもKEV登録の有無で扱いが変わります。

最終更新: 2026-08-06 ｜ 本記事は公式情報をもとに作成しています。最新情報はベンダー公式アドバイザリを必ずご確認ください。

STEP	やること	かかる目安
STEP 1	何が起きているか理解する	3分
STEP 2	急ぎ対応すべきか判断する	5分
STEP 3	自分の環境が対象か確認する	環境による
STEP 4	修正を適用する	10分〜
STEP 5	修正されたことを確認する	3分

STEP 1: 何が起きているか

一言でいうと

CVE-2026-67621はFlowiseというAIドキュメント管理アプリケーションの3.1.4以前にある脆弱性です。認証済みのワークスペースメンバーが、本来許可されていないドキュメント操作を実行できます。つまり、閲覧権限しかないユーザーが悪用すれば、ベクトルデータベースの更新やAPIクレジット消費が可能になります。これはLLMゲートウェイ運用者にとって最優先で対応すべき問題です。

やさしく説明すると

この脆弱性は、社内のファイル置き場の「書き込み制限」が壊れているようなものです。普段は「見るだけ」のメンバーでも、裏から直接指示を出せばファイルの中身を書き換えたり、新しい書類を追加できてしまいます。これによって社内の大事な情報を改ざんされたり、AIの学習用データを勝手に書き換えられるリスクがあります。

技術的な原因

この問題はCWE-862「不充分なアクセス制御」に該当します。具体的には、認証済みユーザーの操作に対して十分な権限制御が欠如しています。Flowise 3.1.4の特定のGraphQLのmutationエンドポイントに認可（Authorization）が実装されていません。つまり、まるで鍵のかかっていない背面ドアが存在し、制限された操作も他のユーザーに許されてしまいます。

影響を受けると何が困るか

• AI GatewayのAPIクレジットを悪用されコストが大幅に増える
• LLMのコンテキストに使われるベクトルデータベースを改ざんされ、誤った応答を返すリスク
• プロンプトインジェクションを組み合わせるとAgentフレームワークの乗っ取りが可能になる恐れ
• AI駆動開発ツール(Cursor/Cline等)経由での情報漏洩や改ざんリスクの増大
• テナント間の情報隔離が破られ、他部署の重要情報までアクセスされる可能性

もっと詳しく調べたい人へ — 公式情報源マップ

本記事は以下の公式・準公式の情報源から内容を集約しています。一次情報を確認したい場合や英語で詳細を読みたい場合は、各リンクから直接アクセスできます。

カテゴリ	情報源	言語	何が分かるか	リンク
総合	NVD（米国 NIST）	英	米国政府の脆弱性データベース。CVSSスコア、影響を受けるCPE、参考リンクの総合ハブ。最も網羅的。	開く
総合	MITRE CVE	英	CVE採番機関の公式記録。CVE記述の「正本」。NVDより記載が簡潔だが一次情報。	開く
総合	JVN iPedia（JPCERT/CC・IPA）	日	日本のCSIRTが運用する脆弱性対策情報データベース。日本語で概要・対策が読める。掲載がない場合あり。	開く
総合	CISA KEV（悪用観測カタログ）	英	米国CISAが実際に悪用を確認している脆弱性のカタログ。掲載されていれば最優先で対応。	開く
総合	GitHub Advisory Database	英	OSSパッケージ（npm/pypi/maven/composer/go等）別の脆弱性アドバイザリ。修正PRへのリンクが豊富。	開く
総合	OpenCVE	英	複数CVEデータベースの集約検索サービス。タイムラインや関連CVEの俯瞰に有用。	開く
Linux	Red Hat CVE	英	Red Hat製品（RHEL/CentOS Stream/Rocky/AlmaLinux系）の影響評価とパッチ状況。	開く
Linux	Ubuntu Security	英	Ubuntu の影響評価。各Ubuntuバージョン（22.04/24.04等）でのパッチ提供状況が一目で分かる。	開く
Linux	Debian Security Tracker	英	Debian の影響評価。stable/testing/sid別のパッチ状況。Debian派生ディスト利用者向け。	開く
Linux	SUSE CVE	英	SUSE Linux Enterprise / openSUSE の影響評価とパッチ状況。	開く
悪用	Exploit Database	英	公開エクスプロイトのアーカイブ。検出ツールやペネトレーションテストでの参照用。	開く
悪用	Packet Storm Security	英	セキュリティアドバイザリ・エクスプロイトの集約サイト。古めの情報も含む。	開く
悪用	GitHub PoC 検索	英	GitHubコード検索でCVE IDを直接検索。野良PoCの早期発見に。	開く
悪用	X（Twitter）検索	日英	直近の議論やニュースを観測。In-the-wild悪用の早期検知に有用。	開く
スキャナ	Snyk Vulnerability DB	英	パッケージ別の脆弱性詳細と修正バージョン。OSS依存ライブラリ追跡に有用。	開く
スキャナ	Tenable（Nessus）	英	Nessusスキャナでの検出プラグイン情報。検出ロジックの参考に。	開く
スキャナ	Rapid7（Metasploit/Nexpose）	英	Metasploit悪用モジュール、Nexposeでの検出情報。	開く

掲載しているのは無料でアクセスできる情報源のみです。CVEによっては掲載がないサイトもあります（特にJVN iPediaは日本国内で報告された脆弱性のみ掲載）。

STEP 2: 急ぎ対応すべきか判断する

結論: 高

判断根拠

• CVSS v3.1の基本スコアは7.6でHigh評価。攻撃経路はネットワーク経由、権限は低レベル、ユーザ操作不要で悪用される。
• EPSSスコアは公開されていないため悪用確度は不明だが、低権限ユーザーで悪用可能な点は警戒が必要。
• ランサムウェアによる悪用は確認されていないが、認証済みユーザー権限で攻撃できるため内部脅威として危険。
• 公開PoCやExploit報告は現時点でなし。だが脆弱なMutationエンドポイントは攻撃者にとって魅力的。
• デフォルト設定や一般的な権限管理でも脆弱で、認証済み閲覧者でも不正操作が可能。

誰が動くべきか

• LLM Gateway運用チーム（Flowiseを本番で使用しているケース）
• Agentフレームワーク開発者（FlowiseをAgentic開発基盤として利用している場合）
• RAGパイプライン保守者（ドキュメントストアの整合性を監視する担当者）
• バイブコーダー開発者（Cursor/Cline/Aider/GitHub Copilot/Claude Code等でFlowiseと連携する場合）

STEP 3: 自分の環境が対象か確認する

影響を受けるバージョン

製品	脆弱なバージョン範囲	修正版
Flowise	〜3.1.4	ベンダーアドバイザリ参照

バージョン確認コマンド

Python (pip)

pip show flowise

出力例:

Name: flowise
Version: 3.1.4
Summary: AI agent document store

判定: バージョンが 3.1.4 以下の場合は脆弱。3.1.5以上なら安全。

Node.js (npm)

npm list flowise

出力例:

└─ flowise@3.1.4

判定: バージョンが 3.1.4 以下なら脆弱、上なら安全。

設定確認

Flowiseの脆弱性は認可機構の欠落によるため、設定依存ではありません。対象バージョンなら脆弱です。

Nucleiテンプレートでの検出

本脆弱性に対する公開Nucleiテンプレートは存在しません。

STEP 4: 修正を適用する

パッチ適用

Python環境 (pip)

pip install --upgrade flowise

判定: 3.1.5以上にアップグレードされることを確認

Node.js環境 (npm)

npm update flowise

判定: バージョンが 3.1.5以上になれば完了

注意: パッチ適用前に必ずバックアップを取得してください。特にドキュメントストアやベクトルDBのデータ損失に注意しましょう。

ステージング環境で動作検証を行い、本番への影響を評価した上で適用してください。

パッチ即時適用ができない場合の暫定対応

公式の暫定対応は提示されていません。権限管理を厳格化するか、該当機能のネットワークアクセスを制限してください。

STEP 5: 修正されたことを確認する

STEP 3で実行したバージョン確認コマンドを再度実行してください。

期待される出力

Python (pip)

pip show flowise

出力例:

Name: flowise
Version: 3.1.5
Summary: AI agent document store

判定: バージョンが 3.1.5 以上ならOK

Node.js (npm)

npm list flowise

出力例:

└─ flowise@3.1.5

判定: バージョンが 3.1.5 以上ならOK

追加で確認すべきこと

公開Nucleiテンプレートはありませんが、ログ監視で不正なドキュメント操作がないかを継続してください。

補足: 悪用観測状況

現時点でCISA KEVカタログには登録されていません。公開されているPoCやExploitもありません。したがって、既知の悪用は報告されていません。

しかしながら、認証済みユーザー権限のみで重要なドキュメント操作が可能なため、内部不正や侵害後の悪用リスクは高いです。運用者は早めの対応が望まれます。

補足: CVSSメトリクス詳細

• AV:NETWORK（攻撃元） ネットワーク経由で攻撃可能
• AC:LOW（攻撃複雑度） 簡単に攻撃できる
• PR:LOW（必要権限） 低レベルの権限で可能
• UI:NONE（ユーザ操作） ユーザ操作は不要
• S:UNCHANGED（スコープ） スコープ変更なし
• C:LOW（機密性影響） 情報漏洩は軽度
• I:HIGH（完全性影響） データ改ざんのリスクは高い
• A:LOW（可用性影響） サービス停止影響は軽度

よくある質問（FAQ）

Q. このCVEに対応するために最低限すべきことは何ですか？

A. STEP 3で自環境の対象バージョンを確認し、STEP 4で必ず3.1.5以上へバージョンアップしてください。詳細なコマンドと手順は本文に記載しています。

Q. パッチが適用できない場合、どうすればよいですか？

A. STEP 4の暫定対応として権限管理の厳格化やネットワーク隔離を行い、不正アクセスを防いでください。公式の暫定対応はまだ提供されていません。

Q. 既に攻撃を受けているか確認する方法はありますか？

A. Flowiseのログを監視し、通常の閲覧権限ユーザーによるドキュメントの追加・更新操作がないかを調査してください。悪用の具体的なIOCは公式情報を参照してください。

Q. なぜEPSSスコアが重要なのですか？

A. CVSSは脆弱性の理論的な深刻度を示しますが、EPSSは実際にその脆弱性が悪用される確率を示します。両方を考慮すると対応の優先度を正確に判断できます。

Q. このCVEと類似の脆弱性は他にもありますか？

A. CWE-862「不充分なアクセス制御」に該当する問題は他にも存在します。類似脆弱性は認証済みユーザーの権限不足や認可漏れを検証してください。

参考文献

• NVD – CVE-2026-67621
• Flowise 公式サイト
• 関連GitHub Advisory

関連トピック・タグから探す

本記事に関連するキーワードから、他のAIセキュリティ記事を探せます。

• High脆弱性 に関するCVE・脆弱性記事一覧
• authz-missing に関するCVE・脆弱性記事一覧
• Vector DB に関するCVE・脆弱性記事一覧
• AIフレームワーク に関するCVE・脆弱性記事一覧
• Embeddings に関するCVE・脆弱性記事一覧