CVE-2026-70470 FlowiseのPythonコード実行検証回避によるリモートコード実行(RCE)脆弱性とAI Security対策ガイド

結論

• 危険度: 情報なし
• 対象: flowise <= 3.1.2 / flowise-components <= 3.1.2
• 修正: 3.1.3
• KEV: No (NVD Critical由来。CISA KEVには未登録)

タイトルの緊急度プレフィックス（【至急】【最重大】等）の意味

表記	条件	意味	対応目安
【至急/ランサム悪用】	CISA KEV登録 + ランサムウェア悪用観測	ランサムグループが現在進行形で悪用	本日中に対応開始
【至急/重大】	CISA KEV登録 + CVSS 9.0以上	実世界で攻撃観測あり + スコア極めて高い	本日中に対応開始
【重大/KEV登録】	CISA KEV登録(CVSS低またはNVD未反映)	実世界で攻撃観測あり	数日以内
【最重大】	CVSS 9.5以上(KEV未登録)	理論上の危険度ほぼ満点、攻撃観測はまだない	1週間以内に対応計画
【重大】	CVSS 9.0〜9.4(KEV未登録)	Critical帯の理論的高リスク	1〜2週間以内
【高】	CVSS 7.0〜8.9(KEV未登録)	High帯のリスク	計画的に対応
(プレフィックスなし)	CVSS 7.0未満	Medium以下のリスク	通常メンテで対応

「至急」と「最重大」の違い: 「至急」は CISA(米国政府機関)が 実際に悪用を観測した CVEに付与されます。「最重大」は CVSS スコア上は最高峰だが、まだ悪用観測がない ものです。同じCVSS 9.8でもKEV登録の有無で扱いが変わります。

最終更新: 2026-08-04 ｜ 本記事は公式情報をもとに作成しています。最新情報はベンダー公式アドバイザリを必ずご確認ください。

STEP	やること	かかる目安
STEP 1	何が起きているか理解する	5分
STEP 2	急ぎ対応すべきか判断する	3分
STEP 3	自分の環境が対象か確認する	3～10分
STEP 4	修正を適用する	環境による
STEP 5	修正されたことを確認する	3分

STEP 1: 何が起きているか

一言でいうと

CVE-2026-70470は Flowise（大規模言語モデルフローを作るUI）で、バージョン3.1.2以前に不正なUnicode文字を使ったコード実行を許す脆弱性です。攻撃者は認証なしでPythonコードを流し込み、Flowiseホスト上で任意のOSコマンドを実行できます。LLMゲートウェイ運用者にとって緊急対応が必要です。

やさしく説明すると

Flowiseはたくさんの言葉を扱うAIのしくみを直感的に組み立てられるツールです。その中でPythonコードの安全を守る鍵がありました。しかし、その鍵は「似た文字（Unicode homoglyph）」を使う悪い人には効かず、悪用で自由にPythonを動かされてしまいます。つまり、玄関の鍵が見かけだけで本当は簡単に合鍵を作られてしまうような状態です。

技術的な原因

この脆弱性はCWE-184（Unicode同形文字の誤検知）に該当します。FlowiseはPythonコードの安全チェックでJavaScriptの正規表現を使いASCII文字限定の単語境界を判定します。しかし、PythonのパーサーはUnicodeをNFKC正規化し、見た目の似た文字（homoglyph）がASCIIの通常の単語として扱われます。これにより、禁止単語のブラックリストを巧妙にすり抜け、任意のPythonコードを実行されてしまいます。

影響を受けると何が困るか

• Flowise経由で認証なしに任意のPythonコードが動き、ホストサーバのOSコマンドも実行可能になる
• APIキー管理やLLMのコンテキスト情報が漏洩し、顧客データの窃取リスクが高まる
• プロンプトインジェクションを用いたエージェント乗っ取りや悪意あるモデル操作、RAG（Retrieval Augmented Generation）データ改ざんが起き得る
• テナント間での情報暴露やクラウドインフラ全体への侵入が拡大する可能性がある
• バイブコーダーが利用するCursorやCline、CopilotなどのAI駆動開発ツール経由でローカル環境のファイル読み取りやコード実行につながる恐れ

もっと詳しく調べたい人へ — 公式情報源マップ

本記事は以下の公式・準公式の情報源から内容を集約しています。一次情報を確認したい場合や英語で詳細を読みたい場合は、各リンクから直接アクセスできます。

カテゴリ	情報源	言語	何が分かるか	リンク
総合	NVD（米国 NIST）	英	米国政府の脆弱性データベース。CVSSスコア、影響を受けるCPE、参考リンクの総合ハブ。最も網羅的。	開く
総合	MITRE CVE	英	CVE採番機関の公式記録。CVE記述の「正本」。NVDより記載が簡潔だが一次情報。	開く
総合	JVN iPedia（JPCERT/CC・IPA）	日	日本のCSIRTが運用する脆弱性対策情報データベース。日本語で概要・対策が読める。掲載がない場合あり。	開く
総合	CISA KEV（悪用観測カタログ）	英	米国CISAが実際に悪用を確認している脆弱性のカタログ。掲載されていれば最優先で対応。	開く
総合	GitHub Advisory Database	英	OSSパッケージ（npm/pypi/maven/composer/go等）別の脆弱性アドバイザリ。修正PRへのリンクが豊富。	開く
総合	OpenCVE	英	複数CVEデータベースの集約検索サービス。タイムラインや関連CVEの俯瞰に有用。	開く
Linux	Red Hat CVE	英	Red Hat製品（RHEL/CentOS Stream/Rocky/AlmaLinux系）の影響評価とパッチ状況。	開く
Linux	Ubuntu Security	英	Ubuntu の影響評価。各Ubuntuバージョン（22.04/24.04等）でのパッチ提供状況が一目で分かる。	開く
Linux	Debian Security Tracker	英	Debian の影響評価。stable/testing/sid別のパッチ状況。Debian派生ディスト利用者向け。	開く
Linux	SUSE CVE	英	SUSE Linux Enterprise / openSUSE の影響評価とパッチ状況。	開く
悪用	Exploit Database	英	公開エクスプロイトのアーカイブ。検出ツールやペネトレーションテストでの参照用。	開く
悪用	Packet Storm Security	英	セキュリティアドバイザリ・エクスプロイトの集約サイト。古めの情報も含む。	開く
悪用	GitHub PoC 検索	英	GitHubコード検索でCVE IDを直接検索。野良PoCの早期発見に。	開く
悪用	X（Twitter）検索	日英	直近の議論やニュースを観測。In-the-wild悪用の早期検知に有用。	開く
スキャナ	Snyk Vulnerability DB	英	パッケージ別の脆弱性詳細と修正バージョン。OSS依存ライブラリ追跡に有用。	開く
スキャナ	Tenable（Nessus）	英	Nessusスキャナでの検出プラグイン情報。検出ロジックの参考に。	開く
スキャナ	Rapid7（Metasploit/Nexpose）	英	Metasploit悪用モジュール、Nexposeでの検出情報。	開く

掲載しているのは無料でアクセスできる情報源のみです。CVEによっては掲載がないサイトもあります（特にJVN iPediaは日本国内で報告された脆弱性のみ掲載）。

STEP 2: 急ぎ対応すべきか判断する

結論: 中

判断根拠

• CVSSスコア未公開のため数値での深刻度判断はできませんが、GitHub Advisoryで「critical（重大）」相当とされている点は注意が必要です
• EPSS（悪用予測スコア）は提供されていません
• ランサムウェア悪用報告は現時点でありません
• 公開PoCや武器化コードはまだ存在しません
• 脆弱性は認証なしでのコード実行を許すため、ネットワークからの攻撃リスクが高いです

誰が動くべきか

• LLM Gateway運用チーム(flowiseを利用・構築中の運用者・SRE・SecOps)
• Agentフレームワーク開発者(flowise構成のCSVAgent、AirtableAgentを使う開発者)
• RAGパイプライン保守者(FlowiseをRAG用に使っている場合)
• バイブコーダー開発者(Cursor/Cline/Aider/GitHub Copilot等の連携利用者)

STEP 3: 自分の環境が対象か確認する

影響を受けるバージョン

製品	脆弱なバージョン範囲	修正版
flowise	3.1.2 以下	3.1.3
flowise-components	3.1.2 以下	3.1.3

バージョン確認コマンド

Node.js（npm）

npm list flowise flowise-components

出力例:

flowise@3.1.2
flowise-components@3.1.2

判定: 3.1.2 以下なら脆弱。3.1.3 以上で修正済。

Node.js（package.jsonの確認）

cat package.json | grep flowise

出力例:

    "flowise": "^3.1.2",
    "flowise-components": "^3.1.2"

判定: バージョンが 3.1.2 以下なら脆弱。修正バージョン 3.1.3 以上が必須。

設定確認

本脆弱性はバージョン依存かつコード検証の正規表現の不備によるため、特別な設定変更による緩和策はありません。設定変更は不要です。

Nucleiテンプレートでの検出

該当する公開Nucleiテンプレートはありません。検出はバージョン確認で対応してください。

STEP 4: 修正を適用する

パッチ適用

Node.js（npm）

npm install flowise@3.1.3 flowise-components@3.1.3

出力例:

+ flowise@3.1.3
+ flowise-components@3.1.3
added 5 packages, updated 3 packages

判定: バージョンが 3.1.3 以上になれば修正済。

注意: パッチ適用前に必ずソースコードや設定のバックアップを取得してください。ステージング環境で動作確認の上、本番適用を計画しましょう。

パッチ即時適用ができない場合の暫定対応

公式の暫定対応は提示されていません。ネットワークレベルでFlowiseの外部アクセスを制限するなど、攻撃を防ぐ保護策を強化してください。

STEP 5: 修正されたことを確認する

STEP 3で実行したバージョン確認コマンドをもう一度実行し、バージョンが修正後の安全なものになっているか確認してください。

期待される出力

Node.js（npm）

npm list flowise flowise-components

出力例:

flowise@3.1.3
flowise-components@3.1.3

判定: バージョンが 3.1.3 以上ならOK。

追加で確認すべきこと

公開Nucleiテンプレートはありませんが、アップデート後はログに不審なpyodide.runPythonAsync呼び出しや非ASCII含む疑わしいPython識別子が使われていないか注意深く監視してください。

補足: 悪用観測状況

現時点でこの脆弱性に関するランサムウェア悪用報告はありません。公開されたPoCコードやエクスプロイトも存在しません。GitHub Advisory Databaseでcriticalレベルに指定されていますが、実際の悪用は今のところ確認されていません。

補足: CVSSメトリクス詳細

• AV（Attack Vector／攻撃元）: 不明（詳細未公開）
• AC（Attack Complexity／攻撃の複雑さ）: 不明
• PR（Privileges Required／必要な権限）: 不明
• UI（User Interaction／ユーザ操作）: 不明
• C（Confidentiality／機密性影響）: 高（機密データ漏洩の可能性）
• I（Integrity／完全性影響）: 高（コードやデータ改ざんの可能性）
• A（Availability／可用性影響）: 中-高（サービス停止や異常動作の可能性）

よくある質問（FAQ）

Q. このCVEに対応するために最低限すべきことは何ですか？

A. まずSTEP 3で自分の環境のflowiseのバージョンを確認し、3.1.2以下ならSTEP 4で3.1.3以上へアップデートしてください。最後にSTEP 5で修正の適用を確認しましょう。

Q. パッチが適用できない場合、どうすればよいですか？

A. 公式の暫定対応はありませんが、Flowiseのネットワークアクセス制限を強化し、外部からの攻撃を防ぐ設定を検討してください。また不審なログがないか継続的に監視してください。

Q. 既に攻撃を受けているか確認する方法はありますか？

A. GitHub Advisory Databaseに悪用コードはまだ公開されていませんが、ログにUnicode homoglyphを使った疑わしいPythonコード実行の形跡や、PyodideのrunPythonAsync呼び出しの異常アクセスを調べてください。

Q. なぜEPSSスコアが重要なのですか？

A. CVSSは脆弱性の理論的な危険度を示します。一方EPSSは「実際に攻撃される見込み」を数値化したものです。両者を見ると対応優先度をより適切に判断できます。

Q. このCVEと類似の脆弱性は他にもありますか？

A. CWE-184「Unicode同形文字の誤検知」を含む脆弱性は他にも存在する可能性があります。Flowise以外でもUnicodeの正規表現処理で同様の問題が起きるケースがあります。

参考文献

• NVD: CVE-2026-70470
• Flowise GitHub 修正版コミット
• Flowise GitHub プレPR
• Flowise 3.1.3リリース情報
• GitHub Advisory Database: GHSA-52fh-8v99-63c2

関連トピック・タグから探す

本記事に関連するキーワードから、他のAIセキュリティ記事を探せます。

• LLM に関するCVE・脆弱性記事一覧
• AIフレームワーク に関するCVE・脆弱性記事一覧
• Python に関するCVE・脆弱性記事一覧

2026-08-05 追記

本記事の公開後、以下の重要な変化が確認されました（公開からの経過: 0日）。

項目	公開時点	2026-08-05時点	変化の意味
CVSSスコア変化	9 (low)	9.5 (CRITICAL)	NVD再評価でスコアが上昇
タイトルプレフィックス未付与	(プレフィックスなし)	【最重大】	公開時はタイトルに危険度プレフィックスが付いていない。最新状況では付与が妥当（記事生成時の凡ミス補正）

CVSSスコア変化

NVD（National Vulnerability Database）による再評価の結果、CVE-2026-70470のCVSSスコアが「9 (low)」から「9.5 (CRITICAL)」へと引き上げられました。CRITICAL帯への格上げは、技術的観点から見て本脆弱性の影響度が極めて深刻であると再認識されたことを示します。

このスコア上昇により、組織の脆弱性管理システムでは「最も優先的な修正対応対象」として認識されるようになります。Flowiseやflowise-componentsを利用中の環境では、従来以上に迅速なパッチ適用や一時的なサービス制限などの対策を検討すべき局面です。運用ポリシーの優先度見直しや、インシデント対応計画の事前策定が推奨されます。

タイトルプレフィックス未付与

記事公開時点では、危険度を明示するプレフィックス記載がタイトルに付与されていませんでしたが、最新評価では「【最重大】」のプレフィックスが妥当と判断されました。これはCVSSスコア上昇など最新情報を踏まえた上で、記事生成時の表記ミスを補正する措置です。

タイトルに「【最重大】」が付与されることで、流通する情報の緊急度・優先度が明確化され、システム管理者やCSIRTによる迅速な意思決定を促進します。今後は本脆弱性への注意喚起を一段と強化し、対象システムのオーナーが速やかな対応を取れるよう改めてご案内します。