CVE-2026-70480 Open WebUIのSSRF脆弱性解説とAI Security対策ガイド～LLM運用者向け実践手順

結論

• 危険度: Medium (CVSS 4.1)
• 対象: open-webui >= 0.6.34, < 0.11.0
• 修正: 0.11.0
• KEV: No (NVD Critical由来。CISA KEVには未登録)

タイトルの緊急度プレフィックス（【至急】【最重大】等）の意味

表記	条件	意味	対応目安
【至急/ランサム悪用】	CISA KEV登録 + ランサムウェア悪用観測	ランサムグループが現在進行形で悪用	本日中に対応開始
【至急/重大】	CISA KEV登録 + CVSS 9.0以上	実世界で攻撃観測あり + スコア極めて高い	本日中に対応開始
【重大/KEV登録】	CISA KEV登録(CVSS低またはNVD未反映)	実世界で攻撃観測あり	数日以内
【最重大】	CVSS 9.5以上(KEV未登録)	理論上の危険度ほぼ満点、攻撃観測はまだない	1週間以内に対応計画
【重大】	CVSS 9.0〜9.4(KEV未登録)	Critical帯の理論的高リスク	1〜2週間以内
【高】	CVSS 7.0〜8.9(KEV未登録)	High帯のリスク	計画的に対応
(プレフィックスなし)	CVSS 7.0未満	Medium以下のリスク	通常メンテで対応

「至急」と「最重大」の違い: 「至急」は CISA(米国政府機関)が 実際に悪用を観測した CVEに付与されます。「最重大」は CVSS スコア上は最高峰だが、まだ悪用観測がない ものです。同じCVSS 9.8でもKEV登録の有無で扱いが変わります。

最終更新: 2026-08-04 ｜ 本記事は公式情報をもとに作成しています。最新情報はベンダー公式アドバイザリを必ずご確認ください。

STEP	やること	かかる目安
STEP 1	何が起きているか理解する	3分
STEP 2	急ぎ対応すべきか判断する	3分
STEP 3	自分の環境が対象か確認する	5分〜
STEP 4	修正を適用する	環境による
STEP 5	修正されたことを確認する	3分

STEP 1: 何が起きているか

一言でいうと

CVE-2026-70480はOpen WebUIで、v0.6.34から0.11.0未満のバージョンにおいて、攻撃者が任意のJavaScriptコードを介して他ユーザーのブラウザを使い、HTTPリクエストを任意の外部または内部サーバーに送信し、レスポンスを読み取れる脆弱性です。LLMゲートウェイやAIプラットフォーム運用者にとっては、悪用されるとユーザー情報や設定が盗まれる恐れがあり最優先で対応が必要です。

やさしく説明すると

この脆弱性は、Open WebUIのチャット画面内で特定のコードブロック（vega/vega-lite）が安全に制限されずに動作します。言い換えると、家の玄関に鍵がかかっていない状態と同じで、悪意ある訪問者が勝手に入り込み、家中の情報を盗み見できるのです。この場合、攻撃者はユーザーのブラウザを使って、サーバー内外に秘密の情報を取りに行かせることができます。

技術的な原因

本脆弱性はCWE-918（サーバサイドリクエストフォージェリ、SSRFの一種）に分類されます。通常のSSRFはサーバーが攻撃者のURLへリクエストを送信しますが、本件はユーザーのブラウザが攻撃者指定のURLにリクエストを送る形であり、JavaScriptコードが信頼制限なく外部リソースを読み込めるため発生します。これはブラウザ側のレンダリング処理にて制御が不十分だったためです。

影響を受けると何が困るか

• 攻撃者が認証を要する内部APIや管理画面にアクセスし、情報を盗み出せる
• ユーザーのブラウザを踏み台にして、内部ネットワークにリクエストを送信可能
• AIゲートウェイ経由で渡されるAPIキーやユーザーデータが漏洩する恐れ
• LLMコンテキスト情報を不正取得し、秘密保持を破壊される
• Agentフレームワークの乗っ取りやAIモデルの改ざんリスク
• AI駆動開発ツール(Cursor/Cline等)を利用するバイブコーダーのIDE拡張に影響が及ぶ可能性

もっと詳しく調べたい人へ — 公式情報源マップ

本記事は以下の公式・準公式の情報源から内容を集約しています。一次情報を確認したい場合や英語で詳細を読みたい場合は、各リンクから直接アクセスできます。

カテゴリ	情報源	言語	何が分かるか	リンク
総合	NVD（米国 NIST）	英	米国政府の脆弱性データベース。CVSSスコア、影響を受けるCPE、参考リンクの総合ハブ。最も網羅的。	開く
総合	MITRE CVE	英	CVE採番機関の公式記録。CVE記述の「正本」。NVDより記載が簡潔だが一次情報。	開く
総合	JVN iPedia（JPCERT/CC・IPA）	日	日本のCSIRTが運用する脆弱性対策情報データベース。日本語で概要・対策が読める。掲載がない場合あり。	開く
総合	CISA KEV（悪用観測カタログ）	英	米国CISAが実際に悪用を確認している脆弱性のカタログ。掲載されていれば最優先で対応。	開く
総合	GitHub Advisory Database	英	OSSパッケージ（npm/pypi/maven/composer/go等）別の脆弱性アドバイザリ。修正PRへのリンクが豊富。	開く
総合	OpenCVE	英	複数CVEデータベースの集約検索サービス。タイムラインや関連CVEの俯瞰に有用。	開く
Linux	Red Hat CVE	英	Red Hat製品（RHEL/CentOS Stream/Rocky/AlmaLinux系）の影響評価とパッチ状況。	開く
Linux	Ubuntu Security	英	Ubuntu の影響評価。各Ubuntuバージョン（22.04/24.04等）でのパッチ提供状況が一目で分かる。	開く
Linux	Debian Security Tracker	英	Debian の影響評価。stable/testing/sid別のパッチ状況。Debian派生ディスト利用者向け。	開く
Linux	SUSE CVE	英	SUSE Linux Enterprise / openSUSE の影響評価とパッチ状況。	開く
悪用	Exploit Database	英	公開エクスプロイトのアーカイブ。検出ツールやペネトレーションテストでの参照用。	開く
悪用	Packet Storm Security	英	セキュリティアドバイザリ・エクスプロイトの集約サイト。古めの情報も含む。	開く
悪用	GitHub PoC 検索	英	GitHubコード検索でCVE IDを直接検索。野良PoCの早期発見に。	開く
悪用	X（Twitter）検索	日英	直近の議論やニュースを観測。In-the-wild悪用の早期検知に有用。	開く
スキャナ	Snyk Vulnerability DB	英	パッケージ別の脆弱性詳細と修正バージョン。OSS依存ライブラリ追跡に有用。	開く
スキャナ	Tenable（Nessus）	英	Nessusスキャナでの検出プラグイン情報。検出ロジックの参考に。	開く
スキャナ	Rapid7（Metasploit/Nexpose）	英	Metasploit悪用モジュール、Nexposeでの検出情報。	開く

掲載しているのは無料でアクセスできる情報源のみです。CVEによっては掲載がないサイトもあります（特にJVN iPediaは日本国内で報告された脆弱性のみ掲載）。

STEP 2: 急ぎ対応すべきか判断する

結論: 中

判断根拠

• CVSSスコアは4.1で中程度。攻撃は簡単ですが影響範囲が限定的で破壊的な攻撃ではありません。
• EPSSスコアは未提供。現時点で悪用予測は不明です。
• CISA KEVには未登録で、ランサムウェア悪用観測も確認されていません。
• 公開PoCや悪用コードはGitHub上に存在しません。
• 攻撃にあたっては、被害者ユーザーの操作（UI必須）が必要で、攻撃者には低レベルの認証権限が求められます。
• デフォルト設定の場合、vega/vega-liteチャートブロックが制限なく表示されることが原因です。

誰が動くべきか

• LLM Gateway運用チーム（Open WebUIを本番投入している場合）
• Agentフレームワーク開発者・運用者（Open WebUIをAIエージェントに統合している場合）
• バイブコーダー開発者（CursorやClineなどでOpen WebUI連携がある場合も注意）
• AI駆動開発環境のSRE/SecOpsチーム

STEP 3: 自分の環境が対象か確認する

影響を受けるバージョン

製品	脆弱なバージョン範囲	修正版
open-webui	>= 0.6.34, < 0.11.0	0.11.0

バージョン確認コマンド

Python (pip)

pip show open-webui

出力例:

Name: open-webui
Version: 0.10.9
Summary: A feature-rich self-hosted AI platform
...

判定: Version が 0.6.34以上かつ0.11.0未満 なら脆弱

Python (pip list)

pip list | grep open-webui

出力例:

open-webui             0.10.5

判定: 表示されたバージョンが 0.6.34以上かつ0.11.0未満 の場合は対象

設定確認

この脆弱性はOpen WebUIがvega/vega-liteコードブロックをチャットで無制限にレンダリングする設定に依存します。現状はデフォルト設定で有効です。設定で無効化する手段は公式に示されていません。したがって、対象バージョンであれば脆弱と判断してください。

Nucleiテンプレートでの検出

現在このCVE向けの公開Nucleiテンプレートは提供されていません。検出はバージョン確認によって行ってください。

STEP 4: 修正を適用する

パッチ適用

Python (pip)の場合（例）

pip install --upgrade open-webui

出力例:

Collecting open-webui
  Downloading open_webui-0.11.0-py3-none-any.whl (xx kB)
Installing collected packages: open-webui
Successfully installed open-webui-0.11.0

判定: バージョンが 0.11.0 以上になれば修正完了

注意: アップグレード前に必ず環境のバックアップを取り、テスト環境で動作確認を行ってください。特に本番環境のAI GatewayやAgentic運用環境では慎重に実施してください。

パッチ即時適用ができない場合の暫定対応

公式の暫定対応策は提示されていません。必要に応じてAI GatewayやAgentツールのネットワークアクセス制限や、チャットコンテンツ表示の制限を検討してください。

STEP 5: 修正されたことを確認する

STEP 3のバージョン確認コマンドをもう一度実行してください。

期待される出力

Python (pip)

pip show open-webui

出力例:

Name: open-webui
Version: 0.11.0
Summary: A feature-rich self-hosted AI platform
...

判定: バージョンが 0.11.0 以上ならOK

Python (pip list)

pip list | grep open-webui

出力例:

open-webui             0.11.0

判定: 0.11.0 以上の表示で修正完了です

追加で確認すべきこと

可能な場合は、ユーザーブラウザのログやチャットログに不審なvega/vega-liteの外部アクセスが発生していないか監視してください。Nucleiテンプレートによる検査は未提供です。

補足: 悪用観測状況

本CVEは2026年8月現在、ランサムウェアや他の攻撃グループによる悪用は報告されていません。公開されているPoCコードも存在せず、GitHub Advisory Databaseによると攻撃のためにはUI操作が必要なため悪用は難しいとされています。ただし、中間者攻撃や標的型攻撃では潜在的なリスクがあるため迅速な修正が推奨されます。

補足: CVSSメトリクス詳細

• AV (攻撃元): Network（ネットワーク経由。遠隔から攻撃可能）
• AC (攻撃複雑度): Low（攻撃に特別な条件は不要）
• PR (必要権限): Low（低い権限でも攻撃可能）
• UI (ユーザ操作): Required（被害ユーザーの操作が必要）
• S (スコープ): Changed（影響範囲がプロセス外に波及）
• C (機密性影響): Low（情報漏洩が一部ある）
• I (完全性影響): None（データ改ざんはなし）
• A (可用性影響): None（サービス停止はなし）

よくある質問（FAQ）

Q. このCVEに対応するために最低限すべきことは何ですか？

A. STEP 3で自環境のopen-webuiのバージョンを確認し、0.6.34以上かつ0.11.0未満なら、STEP 4の手順で0.11.0以上にアップデートしてください。最後にSTEP 5で修正状態を再確認すればよいです。

Q. パッチが適用できない場合、どうすればよいですか？

A. 公式の暫定対応はありませんが、ネットワークレベルでブラウザの不正なリクエストを防ぐ設定、関連機能の利用停止や表示制限を検討してください。

Q. 既に攻撃を受けているか確認する方法はありますか？

A. ユーザーブラウザやサーバーログで不審な外部への通信履歴を調査してください。公開PoCはなく希少なため大規模被害は報告されていません。

Q. なぜEPSSスコアが重要なのですか？

A. CVSSは脆弱性の深刻度を示す指標ですが、EPSSは「実際に悪用される可能性」を数値化しています。両方見ることで対応優先度がより正確になります。

Q. このCVEと類似の脆弱性は他にもありますか？

A. CWE-918に該当するSSRF型の脆弱性は他のWebUIやAIプラットフォームでも発生する可能性があります。特にブラウザを経由するタイプは珍しいですが、リソース制御が甘い場合に類似事案が起き得ます。

参考文献

• NVD – CVE-2026-70480
• GitHub Advisory Database – GHSA-rffm-9q57-q649
• Open WebUI Release v0.11.0 （修正パッチ含む）
• 修正コミット
• Pull Request – 脆弱性修正詳細

関連トピック・タグから探す

本記事に関連するキーワードから、他のAIセキュリティ記事を探せます。

• Medium脆弱性 に関するCVE・脆弱性記事一覧
• SSRF に関するCVE・脆弱性記事一覧
• cors-misconfig に関するCVE・脆弱性記事一覧
• AI UI に関するCVE・脆弱性記事一覧