【重大】CVE-2026-7663 IBM Langflow OSSの認証バイパス脆弱性でMCP操作が不正実行可能 AI Security対策完全ガイド

結論

• 危険度: Critical (CVSS 9.1)
• 対象: (詳細はベンダーアドバイザリ参照)
• 修正: ベンダーアドバイザリ参照
• KEV: No (NVD Critical由来。CISA KEVには未登録)

タイトルの緊急度プレフィックス（【至急】【最重大】等）の意味

表記	条件	意味	対応目安
【至急/ランサム悪用】	CISA KEV登録 + ランサムウェア悪用観測	ランサムグループが現在進行形で悪用	本日中に対応開始
【至急/重大】	CISA KEV登録 + CVSS 9.0以上	実世界で攻撃観測あり + スコア極めて高い	本日中に対応開始
【重大/KEV登録】	CISA KEV登録(CVSS低またはNVD未反映)	実世界で攻撃観測あり	数日以内
【最重大】	CVSS 9.5以上(KEV未登録)	理論上の危険度ほぼ満点、攻撃観測はまだない	1週間以内に対応計画
【重大】	CVSS 9.0〜9.4(KEV未登録)	Critical帯の理論的高リスク	1〜2週間以内
【高】	CVSS 7.0〜8.9(KEV未登録)	High帯のリスク	計画的に対応
(プレフィックスなし)	CVSS 7.0未満	Medium以下のリスク	通常メンテで対応

「至急」と「最重大」の違い: 「至急」は CISA(米国政府機関)が 実際に悪用を観測した CVEに付与されます。「最重大」は CVSS スコア上は最高峰だが、まだ悪用観測がない ものです。同じCVSS 9.8でもKEV登録の有無で扱いが変わります。

最終更新: 2026-06-30 ｜ 本記事は公式情報をもとに作成しています。最新情報はベンダー公式アドバイザリを必ずご確認ください。

STEP	やること	かかる目安
STEP 1	何が起きているか理解する	3分
STEP 2	急ぎ対応すべきか判断する	2分
STEP 3	自分の環境が対象か確認する	5分
STEP 4	修正を適用する	環境による
STEP 5	修正されたことを確認する	3分

STEP 1: 何が起きているか

一言でいうと

CVE-2026-7663はIBM Langflow OSS 1.0.0〜1.9.6に存在する脆弱性です。攻撃者は認証なしでMCPプロジェクトの保護されたリソースを操作し、MCPの実行権限を奪えます。LLMゲートウェイ運用者にとって最優先で対応が必要です。

やさしく説明すると

イメージとしては、あなたの家の玄関の鍵がかかっていない状態に近いです。誰でも勝手に中に入り、大切な物を勝手に動かせてしまいます。IBM LangflowというAI関連のソフトウェアで、この「鍵のかけ忘れ」が起きています。認証が正しく働いていないため、外部の悪意ある第三者がシステムの重要な操作を実行できます。これはまるで合鍵を勝手に作られてしまうような状況です。

技術的な原因

この脆弱性はCWE-285、つまり「不適切な認可の実施（Improper Authorization）」に該当します。Streamable MCPトランスポートエンドポイントで正しい権限チェックが欠落し、認証なしに重要なMCPプロジェクトリソースへアクセスが可能になります。CWE-285はアクセス制御が正しく課されず、本来の権限がない攻撃者が重要な操作を実行できる状況を指します。

影響を受けると何が困るか

• APIキーなど認証情報の漏洩や不正利用リスク
• LLMゲートウェイ（MCP Serverなど）の管理操作が乗っ取られる
• 不正プロンプトやエージェント乗っ取りによるAI挙動の制御障害
• プロジェクト内のデータ改ざんや情報漏洩
• AI開発ツールやAgentフレームワークの管理を攻撃者に奪われる恐れ
• インフラ全体への攻撃拡大やAIセキュリティ上の重大リスク増大

もっと詳しく調べたい人へ — 公式情報源マップ

本記事は以下の公式・準公式の情報源から内容を集約しています。一次情報を確認したい場合や英語で詳細を読みたい場合は、各リンクから直接アクセスできます。

カテゴリ	情報源	言語	何が分かるか	リンク
総合	NVD（米国 NIST）	英	米国政府の脆弱性データベース。CVSSスコア、影響を受けるCPE、参考リンクの総合ハブ。最も網羅的。	開く
総合	MITRE CVE	英	CVE採番機関の公式記録。CVE記述の「正本」。NVDより記載が簡潔だが一次情報。	開く
総合	JVN iPedia（JPCERT/CC・IPA）	日	日本のCSIRTが運用する脆弱性対策情報データベース。日本語で概要・対策が読める。掲載がない場合あり。	開く
総合	CISA KEV（悪用観測カタログ）	英	米国CISAが実際に悪用を確認している脆弱性のカタログ。掲載されていれば最優先で対応。	開く
総合	GitHub Advisory Database	英	OSSパッケージ（npm/pypi/maven/composer/go等）別の脆弱性アドバイザリ。修正PRへのリンクが豊富。	開く
総合	OpenCVE	英	複数CVEデータベースの集約検索サービス。タイムラインや関連CVEの俯瞰に有用。	開く
Linux	Red Hat CVE	英	Red Hat製品（RHEL/CentOS Stream/Rocky/AlmaLinux系）の影響評価とパッチ状況。	開く
Linux	Ubuntu Security	英	Ubuntu の影響評価。各Ubuntuバージョン（22.04/24.04等）でのパッチ提供状況が一目で分かる。	開く
Linux	Debian Security Tracker	英	Debian の影響評価。stable/testing/sid別のパッチ状況。Debian派生ディストリ利用者向け。	開く
Linux	SUSE CVE	英	SUSE Linux Enterprise / openSUSE の影響評価とパッチ状況。	開く
悪用	Exploit Database	英	公開エクスプロイトのアーカイブ。検出ツールやペネトレーションテストでの参照用。	開く
悪用	Packet Storm Security	英	セキュリティアドバイザリ・エクスプロイトの集約サイト。古めの情報も含む。	開く
悪用	GitHub PoC 検索	英	GitHubコード検索でCVE IDを直接検索。野良PoCの早期発見に。	開く
悪用	X（Twitter）検索	日英	直近の議論やニュースを観測。In-the-wild悪用の早期検知に有用。	開く
スキャナ	Snyk Vulnerability DB	英	パッケージ別の脆弱性詳細と修正バージョン。OSS依存ライブラリ追跡に有用。	開く
スキャナ	Tenable（Nessus）	英	Nessusスキャナでの検出プラグイン情報。検出ロジックの参考に。	開く
スキャナ	Rapid7（Metasploit/Nexpose）	英	Metasploit悪用モジュール、Nexposeでの検出情報。	開く

掲載しているのは無料でアクセスできる情報源のみです。CVEによっては掲載がないサイトもあります（特にJVN iPediaは日本国内で報告された脆弱性のみ掲載）。

STEP 2: 急ぎ対応すべきか判断する

結論: 高

判断根拠

• CVSS v3.1スコアは9.1のCritical（危険度最高クラス）。実務的にはすぐに対応すべきです。
• EPSS（悪用予測スコア）情報は現時点で提供されていません。
• ランサムウェアによる悪用の観測情報は現在「不明（Unknown）」です。
• 公開されたPoC（概念実証）コードや調査報告はありません。
• 攻撃条件はネットワーク経由で認証なし（PR:N ）、ユーザ操作も不要（UI:N）で、非常に悪用が簡単です。
• スコープはUNCHANGEDで、機密性・完全性に高い影響があり、AI GatewayやAgent運用に大きなリスクです。

誰が動くべきか

• LLM Gateway運用チーム（特にMCP Serverを使う環境）
• Agentフレームワーク開発者・運用者
• AIセキュリティ担当者・SecOpsチーム
• AI駆動開発でLangflow OSSを利用しているバイブコーダー開発者

STEP 3: 自分の環境が対象か確認する

影響を受けるバージョン

製品	脆弱なバージョン範囲	修正版
IBM Langflow OSS	1.0.0 〜 1.9.6	ベンダーアドバイザリ参照

バージョン確認コマンド

Python（pip）

pip show langflow

出力例:

Name: langflow
Version: 1.9.5
Summary: Langflow AI workflow tool
...

判定: Versionが 1.0.0 から 1.9.6 の範囲内なら脆弱です

Python（poetry）

poetry show langflow

出力例:

langflow 1.9.6 A workflow tool for LangChain

判定: 1.0.0〜1.9.6なら脆弱

設定確認

この脆弱性は認可チェックの欠如によるものです。設定依存はなく、バージョンが脆弱な範囲なら確実に影響を受けます。よって設定の有無にかかわらず、バージョン確認が必須です。

Nucleiテンプレートでの検出

現時点で公開されたNucleiテンプレートは存在しません。バージョン確認が現実的な検出方法です。

STEP 4: 修正を適用する

パッチ適用

Python（pip）アップグレード例

pip install -U langflow

判定: 最新版に更新すれば修正済みになります。パッチの有無はベンダーアドバイザリを必ず確認してください。

Dockerを使っている場合

docker pull ibm/langflow:latest

判定: ベンダーから修正版Dockerイメージが出ていれば最新にしてください。

注意: パッチ適用前に必ずシステム全体のバックアップとステージング環境での動作検証を行ってください。ダウンタイム計画も事前に立ててください。

パッチ即時適用ができない場合の暫定対応

このCVEに関して公式の暫定対応は現時点で提示されていません。ネットワークアクセス制限や該当サービスの隔離を検討してください。

STEP 5: 修正されたことを確認する

STEP 3 で示したバージョン確認コマンドを再度実行し、修正済みバージョンになっているか確認してください。

期待される出力

Python（pip）

pip show langflow

出力例:

Name: langflow
Version: 1.9.7
Summary: Langflow AI workflow tool
...

判定: バージョンが 1.9.7 以上なら問題ありません

Python（poetry）

poetry show langflow

出力例:

langflow 1.9.7 A workflow tool for LangChain

判定: 1.9.7以降なら安全です

追加で確認すべきこと

公式Nucleiテンプレートが提供されれば再実行してください。また、システムログやアクセスログに不審なアクセスや操作がないか監視を続けることを推奨します。

補足: 悪用観測状況

現在、CVE-2026-7663に関する公開PoCコードや悪用事例は存在しません。また、ランサムウェアグループによる悪用の報告もありません。GitHubや公開エクスプロイトデータベースでも該当する情報は確認できていません。今後の動向に注意してください。

補足: CVSSメトリクス詳細

• AV（Attack Vector / 攻撃元）: NETWORK。攻撃者はネットワーク経由で攻撃可能。
• AC（Attack Complexity / 攻撃複雑度）: LOW。特別な条件をほとんど必要としない。
• PR（Privileges Required / 必要権限）: NONE。認証や権限なしで攻撃可能。
• UI（User Interaction / ユーザ操作）: NONE。被害者ユーザの操作は不要。
• S（Scope / スコープ）: UNCHANGED。攻撃範囲は同一の権限境界内。
• C（Confidentiality / 機密性影響）: HIGH。機密情報が漏洩する。
• I（Integrity / 完全性影響）: HIGH。データの改ざんが可能。
• A（Availability / 可用性影響）: NONE。システムの停止やサービスの利用不可影響はない。

よくある質問（FAQ）

Q. このCVEに対応するために最低限すべきことは何ですか？

A. まず自分の環境でIBM Langflowのバージョンを確認し（STEP 3）、脆弱なバージョンを使っていればパッチ適用やアップデートを実施してください（STEP 4）。更新後、バージョンが正しく反映されているか必ず確認しましょう（STEP 5）。

Q. パッチが適用できない場合、どうすればよいですか？

A. 公式の暫定対応はありませんが、ネットワークアクセス制限や対象サービスの隔離を検討してください。また、監視ログの強化や攻撃兆候の検知を行うことが有効です。

Q. 既に攻撃を受けているか確認する方法はありますか？

A. 公式のIOC（侵害指標）情報は提供されていません。ログ解析で不審なMCP操作やアクセスを監視し、不自然な動きを検出してください。

Q. なぜEPSSスコアが重要なのですか？

A. CVSSは脆弱性の技術的な危険度を示しますが、EPSSは「実際に悪用される可能性」を予測します。両方を確認すると対応の優先度がより正確に判断可能です。

Q. このCVEと類似の脆弱性は他にもありますか？

A. CWE-285（不適切な認可の実施）に該当する脆弱性は他製品でも存在します。特にAI GatewayやAgentフレームワーク運用環境では同種リスクが高いため、類似CVEに注意してください。

参考文献

• NVD – CVE-2026-7663
• MITRE CVE Record
• JVN iPedia
• IBM 公式サポート情報
• CISA KEV（悪用観測カタログ）

関連トピック・タグから探す

本記事に関連するキーワードから、他のAIセキュリティ記事を探せます。

• Critical脆弱性 に関するCVE・脆弱性記事一覧
• AI Agent に関するCVE・脆弱性記事一覧

2026-07-01 追記

本記事の公開後、以下の重要な変化が確認されました（公開からの経過: 0日）。

項目	公開時点	2026-07-01時点	変化の意味
新規GHSAアドバイザリ	0件	1件	新たなGitHub Security Advisoryが発行

新規GHSAアドバイザリの発行

本脆弱性（CVE-2026-7663）について、新たにGitHub Security Advisory（GHSA）が発行されたことが確認されました。これは、これまで存在していなかった公式な脆弱性アドバイザリがGitHub上で追加されたことを意味します。GHSAの発行によって、開発者やOSS利用者が依存管理システム（Dependabot等）を通じて本脆弱性の存在を認識しやすくなりました。

今後はGHSA経由で影響範囲や回避策、修正情報が随時アップデートされる可能性があります。Langflow OSSや関連プロジェクトの利用者・運用者は、公式リポジトリやGHSAの通知も定期的に確認し、アップストリームからの推奨対応や改修内容が告知され次第、着実な対応を検討してください。CI/CDや自動アップデート環境ではGHSA連携による影響検知体制の強化も推奨します。